Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| дистрибутив - это ближайший |
дистрибутив - это ближайший "срез" этой самой жизни. А то, что при переходе от версии к версии что-то ломают - есть же ветви для тестирования, багреткеры и так далее. Если вендоры софта этим всем не занимаются, видимо им это не нужно (не окупается) |
| Я в разработчики инсталляторов для Linux и не стремлюсь, мне |
Я в разработчики инсталляторов для Linux и не стремлюсь, мне 2003-2004-го года хватило. Это просто ужоснах. |
| Ага-ага. А вот в Убунте отчего-то считают иначе: https://he |
Ага-ага. А вот в Убунте отчего-то считают иначе: https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/ATI |
| Это не у меня, но да, sched_setaffinity() Если я правильно |
Это не у меня, но да, sched_setaffinity() Если я правильно прочитал исходник, то sched_setaffinity(), запускаем thread, повторяем |
| <i>Чотаржу</i>™ ;-P |
Чотаржу™ ;-P |
| А как это у вас получилось сделать thread-per-cpu? У меня sc |
А как это у вас получилось сделать thread-per-cpu? |
| sudo package-manager package-manager-keys-for-install ati-dr |
sudo package-manager package-manager-keys-for-install ati-drivers |
| Ну как бы так сказать, |
Ну как бы так сказать, э... Имел вчера свежую Убунту и желание поставить несвежий (8 месяцев) драйвер. Так вот не вышло нихрена. Что меня, собственно, и огорчает. А несвежий драйвер мне был нужен т.к. для него есть патч (прямо вот бинарный), который не размэпливает буферы в который видеокарта делает DMA из памяти процесса. Ну то есть у автора патча мы попросили над более новыми драйверами надругаться, но когда это будет еще.... |
| в 100500ый раз - "атишный скрипт" не нужен. вообще никак не |
в 100500ый раз - "атишный скрипт" не нужен. вообще никак не нужен. атишные драйвера ставятся sudo ati-drivers |
| Ты чо не поял внатуре, тебе в разработчики нельзя. Вон из пр |
Ты чо не поял внатуре, тебе в разработчики нельзя. Вон из профессии! |
| Пакет - есть. А стандартных средств спросить (для антиспама |
Пакет - есть. А стандартных средств спросить (для антиспама) С X11 все должно бы быть получше, но я вчера читал вслух и с выражением как именно ATI-шный скрипт определяет, что и где закопано (для установки, не для --buildpkg) и просто плакал. Почитайте, вам тоже вставит. |
| ещё раз - прописыванием-в-конфиг занимается пакет. если паке |
ещё раз - прописыванием-в-конфиг занимается пакет. если пакета не сделали то продукт не нужен. "линковаться с ld.so.conf"? бггг. и в очередной раз - пользователь не должен делать пакеты, это дело разработчиков. с "ликновкой с ld.so.conf" в разработчики вам нельзя. |
| Причем, я скорее о Каталисте, чем о Спамтесте/Касперском. С |
Причем, я скорее о Каталисте, чем о Спамтесте/Касперском. Спамтест - просто иллюстрация того, что оно было плохо в 2003-м. А Каталист - иллюстрация того, что и в 2011-м то же самое говно. |
| Пакет - да, верно. С этим, по счастью, проблем нет. Проблем |
Пакет - да, верно. С этим, по счастью, проблем нет. Проблемы начинаются, когда надо интегрироваться с другим софтом, путем прописывания ему в конфиг (и установки в startup, да). И выясняется куча всего интересного. И я не говорю о ситуации "драйвера от 98 в Win7", Catalyst 11.1 - это январь сего года, за это время ничего не произошло: ядра те же, иксы теже, только вот тулза для билда .deb-файлов (системная, а не принесенная с драйвером) теперь хочет линковаться с ld.so.conf, а линкер в этом месте еще не попатчили. Что же касается "более быстрого развития Linux", то Windows 1.0 (которой нельзя было пользоваться) - это 86-й год, Linux - 91-й, разница 6 лет, при этом Windows уже можно совсем нормально пользоваться минимум лет 10 (а может и 16), а в Linux все еще масса безумств, вроде описываемого. |
| > А почему, |
> А почему, собственно? Потому, что в ядре есть "направляющая рука партии", а в дистростроении каждый сам во что горазд и должен поддерживать свои собственные старые решения, пусть и неудачные, придуманные давно. SuSE, когда я его смотрел лет 9 назад, вообще был уникален в плане конфигов и конфигураторов. После RH, Debian и Slackware, мне показалось, что это жуткая смесь RPM+Slackware+Inhouse. Тем, кто ориентируется на десктопы, приходится смотреть в первую очередь на то, что наиболее популярно на десктопах. В настоящий момент, наболее популярны на десктопах это Ubuntu и Fedora, на них и ориентируются, в основном. |
| 1. во ВСЕХ дистрах все драйвера ставятся пакетным манагером. |
1. во ВСЕХ дистрах все драйвера ставятся пакетным манагером. и софт весь тоже. если для касперский-говно-хуйня в дистре не сделали пакет, то оно в этом дистре никому вхуй не впилось ну вообще говоря пионерия и тотальный неадекват. хотя чего ещё ожидать от вирусописателей то? |
| Я не столько о дистрибутивах, |
Я не столько о дистрибутивах, сколько об общей неустроенности жизни. ATI/NVidia/Oracle (и прочие, поставляющие варез в бинарниках) вынуждены поддерживать миллиард форм жизни, потому что этот миллиард там есть. И это не версии X11/ядра/архитектуры, коих более-менее счетное количество. Это именно "дистрибутивы". Убунта - отдельно, Сусе - отдельно, Федорино коре - отдельно. А дальше там искусственный интеллект, который для конкретного дистрибутива/whatever знает что куда засунуть. При этом, ладно что новый линукс оно не знает, простим им. Но при сборке .deb для старого Linux зовутся всякие Deb-tools которые обламываются (я подозреваю, что если на старом линуксе его пускать - то сработает), а значит даже в этом месте совместимость поломана. |
| Не то, что бы никому... Тем, |
Не то, что бы никому... Тем, кто это может продвинуть в дистрибутивы - не нужно. Кому нужно - не могут продвинуть. Как обычно, в общем-то. Почему ATI не посадит на fulltime, тоже примерно понятно - смысла поддерживать старое не так-то много, разве что из любви к линуксу. |
| Да, в трешке все иначе. Там, кстати, на веб-морде есть графи |
Да, в трешке все иначе. Там, кстати, на веб-морде есть график, который показывает сколько спама распознано. 100% пользователей считают, что это detection rate, так как "зелененькое" обозвано not detected :-) Если кому везет с большой долей легитимной почты, то они сразу очень недовольны. |
| Да, 4ка так и не вышла как продукт. Она вошла как движок в н |
Да, 4ка так и не вышла как продукт. Она вошла как движок в некоторые продукты. |
| Ну то есть сама интеграция (подходы) в тройке не менялись, а |
Ну то есть сама интеграция (подходы) в тройке не менялись, а скрипты которые ДЕЛАЮТ ЭТО (установку в МТА) - точно изменились по форме (т.к. конфигурация устроена иначе), но могли не измениться по сути. |
| поддерживаю недовольство! |
поддерживаю недовольство! |
| Не-не. В тройке, которая вышла уже в ЛК, вся конструкция ка |
Не-не. В тройке, которая вышла уже в ЛК, вся конструкция кардинально переработана Вот интеграцию в МТА/инсталлятор я не смотрел, если честно, я всегда руками ставил. А четверка, которой грозились год назад точно, а может и два (не помню) - похоже до сих пор не вышла. |
| КАС 2.0 кстати до сих пор жив как продукт с теми самыми скри |
КАС 2.0 кстати до сих пор жив как продукт с теми самыми скриптами практически. |
| ну вот. А я надеялся.... |
ну вот. А я надеялся.... |
| Взял с полки duct tape и заклеил себе рот. Я не буду коммент |
Взял с полки duct tape и заклеил себе рот. Я не буду комментировать этот пост. |
| Убунта. |
Убунта. |
| А на каком это линуксе? Дэбиан? |
А на каком это линуксе? Дэбиан? |
| Именно научные расчеты. |
Именно научные расчеты. |
| 1) Две двухядерных. Влезают. 2) Я немножко опоздал со скрин |
1) Две двухядерных. Влезают. 2) Я немножко опоздал со скриншотом, там пик по "простаивающим" ядрам был 3 секунды назад, как видно. |
Pages
