Свежие комментарии

Title Comment
<i>Встроенный браузер не нравится. Opera Mini - тоже. Пользо

Встроенный браузер не нравится. Opera Mini - тоже. Пользоваться вебом (обычными сайтами, не мобильными) - неудобно и геморойно. Но если надо, то конечно можно.
попробуйте firefox. Я для себя на Galaxy S остановился в конце концов именно на нем.

Я попробовал Финансисто и что-то не получилось с экспортом-и

Я попробовал Финансисто и что-то не получилось с экспортом-импортом. Буду еще пробовать.
Еще я пробовал тот же Inesoft (с пустой базой то он работает) тоже через Qif и тоже ничего хорошего.

У меня тоже база за 6 лет и я ей честно пользуюсь иногда ретроспективно. Не только отчетами, но и собственно сырыми данными.

Может попробовать AnMoney, перегнав базу в него через QIF ил

Может попробовать AnMoney, перегнав базу в него через QIF или OFX?
У меня "на носу" аналогичная проблема: перенести базу SPB Finance за 6 лет на Android без потерь. Попробовал Cash Organizer - так он уже в версии для WinMo не может разобраться ни с импортом из SPB (вылетает), ни с импортом из QIF, OFX - проходят огрызки транзакций. А на IneSoft Cash сейчас все ругаются - товар оплачен, а пользоваться нельзя.

Раз ничего плохого не сказано, значит камера нормальная.

Раз ничего плохого не сказано, значит камера нормальная.

Был бы вариант на 6" - я бы серьезно задумался. 7 (и тем бол

Был бы вариант на 6" - я бы серьезно задумался. 7 (и тем более 7.7) - совсем много, никаких карманов рубашки, а 6" может и влез бы....

Спасибо за отчет, взял Note на заметку! :) Сейчас пользуюсь

Спасибо за отчет, взял Note на заметку! :) Сейчас пользуюсь GalaxyS, и тоже скорее как мультимедийным планшетом.

А для веба попробуйте Skyfire - удобно.

А, да, еще фронтальная, VGA для видеочата. Тоже не пользовал

А, да, еще фронтальная, VGA для видеочата. Тоже не пользовался.

Да, 8Mpix, кажется, но я не снял ей ни одного кадра (кроме т

Да, 8Mpix, кажется, но я не снял ей ни одного кадра (кроме тестовых)

Ее назначение - снимать визитки и доски в переговорных, а я в смысле рабочих контактов что-то совсем одичал.

а камера у этого агрегата ведь имеется?

а камера у этого агрегата ведь имеется?

Ну мне после палмов -- тыкать пальцем кажется крайне неудобн

Ну мне после палмов -- тыкать пальцем кажется крайне неудобным, хочется именно стилус и вирт. клавиатуру (и граффити -- если я их еше не забыл).

Перьевой ввод - дело такое. PenReader (который дали на халяв

Перьевой ввод - дело такое. PenReader (который дали на халяву) - так и не работает нормально с моим почерком. Несмотря на невиданное ускорение процессора.

А Swype со стилусом - удобно, да.

Интересная штука... Я думал про перьевой ввод забыли благопо

Интересная штука... Я думал про перьевой ввод забыли благополучно. Интересно в более бюджетных моделях оно есть? (ушел гуглить)

Я за первый год - точно в

Я за первый год - точно в плюсе т.к. весь нужный "список дел" они предоставили - а наличие косяков заставило разобраться самому во всем.
Про второй год пользования - тоже не уверен, что была польза.

Ну разве только как еще одна копия отчетности, КУДИР в электронном виде.

О да. Радуюсь - это еще слабо сказано. Спасибо!

О да. Радуюсь - это еще слабо сказано.

Спасибо!

В настройках - 5-ти строчная клава, как-то так. И радуешь

В настройках - 5-ти строчная клава, как-то так. И радуешься.

Там у них в некоторый момент

Там у них в некоторый момент у старых платежей (этого года) слетели периоды оплаты.
Надо туда ручками зайти (в каждый платеж в фонды) и проверить.

Периоды у меня вроде правильные (те которые "КВ").
Там где показывается сумма уплаченных взносов, есть кнопка "показать", так вот, там у меня сейчас показываются правильные строки/платежи для ТФОМС, а вот суммируются они не правильно - берётся только один платёж.


У меня оплачено до июля след. года и пока я не понимаю, буду продлевать или нет. В горячий период (январь-февраль) попробую платную Эльбу (лежит у меня подарочный сертификат как раз на 2 месяца) и по результатам - решу.

Я вот даже не знаю в плюсе я от использования моёдело или в минусе, так как всё приходится проверять-перепроверять вручную. И косяки встречаются через раз, на которые тратится время.
Хотя использую я только самый минимум возможностей.


по результатам - решу.

Если не трудно, опишите результаты здесь (или в отдельной статье)

А как там включить нужные клавиши в портретном режиме? Что-т

А как там включить нужные клавиши в портретном режиме? Что-то я за минуту не нашел

" не нашел кнопку "вверх" в ssh-клиенте." Меня сочетание

" не нашел кнопку "вверх" в ssh-клиенте."

Меня сочетание ConnectBot c Hacker's Keyboard устраивает. Там есть стрелки и вообще все нужные клавиши.

Выводит двоеточие :) Вроде бы EscA, но тоже не работает. Но

Выводит двоеточие :) Вроде бы EscA, но тоже не работает.

Но Макс уже подсказал, что не Esc, а Ctrl

О, Ctrl-P спасла! А в vi я умею буквами.

О, Ctrl-P спасла!

А в vi я умею буквами.

CTRL-P, CTRL-N - не спасут? Или тебе в VI нужно?

CTRL-P, CTRL-N - не спасут?
Или тебе в VI нужно?

Там у них в некоторый момент

Там у них в некоторый момент у старых платежей (этого года) слетели периоды оплаты.
Надо туда ручками зайти (в каждый платеж в фонды) и проверить.
Да, геморой, да они козлы (и да, одно мое обращение в саппорт они потеряли - пришлось им в твиттер жаловаться)

У меня оплачено до июля след. года и пока я не понимаю, буду продлевать или нет. В горячий период (январь-февраль) попробую платную Эльбу (лежит у меня подарочный сертификат как раз на 2 месяца) и по результатам - решу.

Кроме того, у них (Мое Дело) отвалилась такая полезная фишка, как "заполненные формы" (на открытие нового/закрытие старого счета, на смену паспорта) - в прошлом году была, а сейчас - куку. Не бог весть какая потеря, но иметь уже заполненный бланк - удобно.

ESC-p

ESC-p

опять косяки

Пытался оплатить взносы. Решил вручную просуммировать, проверить - не сходится у моегодела.
Как я понял из-за того что у одного платежа тип был не правильный (ффомс, а должно быть тфомс). Я насколько помню, руками тип не менял.
Поменял, смотрю опять на расчёт - те же суммы, несмотря на то, что платёж добавился в нужную группу.
Накатал письмо в саппорт, жду. Я конечно понимаю что могу просто сделать copy-paste с предыдущего квартала в банк клиенте, но блин я же им денег дал..
Короче, attention.

У Эльбы в этом месте вроде всё правильно. Так что ваш хинт остаётся актуальным.

P.S. Уже два раза(один раз летом, один раз осенью) писал в моё-дело по поводу неправильного формирование счетов - получатель/плательщик должен указываться как
"- для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество и в скобках - ИП;"

а не как у них "Индивидуальный предприниматель Ф И О".
Я им и ссылки на законы давал. Они говорили что передали описание проблемы в отдел разработки.
В итоге, за пол года они так и не смогли исправить этот мелкий баг.
К сожалению, пока могу поставить этому сервису только 3- по школьной пятибальной шкале.

я помню сам переделывал жифорс в квадру было это в незапамят

я помню сам переделывал жифорс в квадру
было это в незапамятные времена
потом эта идея как-то загасла в народе
видимо чипы у них всё же разные сейчас

погуглил я этот вопрос - никто не хвалится успехами

Встанут квадровские драйвера, отчего всякие 3D-приложения (н

Встанут квадровские драйвера, отчего всякие 3D-приложения (не знаю, все или нет) станут работать быстрее.

Вот у Тома: http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-10.html
Железки вроде очень похожие (хотя у современных топовых квадр чип - примерно как у Тесл, а не как у Geforce, разница в производительности с двойной точностью), а разница в производительности на 3ds или Solidworks - в разы.

Раньше на Geforce перешивали bios, отчего они становились квадрами. Но сейчас этот путь вроде прикрыт т.к. аппаратно они вроде бы разные.

Но это я по слухам пою, никогда не разбирался в деталях (хотя идея перешить 280GTX в квадру - была, но я ниасилил)

купил 2000 а какой профит мне будет от этой квадры (за исклю

купил 2000
а какой профит мне будет от этой квадры (за исключением дисплай портов)
в сравнении с моей старой 560Ti?
ценник у них похожий, но ТТХ у квадры послабей
за что они копейки то дерут?

Между OpenCL и CUDA разница очень небольшая (т.к OpenCL 1.0

Между OpenCL и CUDA разница очень небольшая (т.к OpenCL 1.0 делали тогда, когда кроме CUDA и не было ничего и деваться было некуда). То есть будет спрос - будут и программы. Про спрос непонятно, конечно, NVidia на тему научных вычислений села очень плотно и на ATI делают только редкие отщепенцы (но делают).
И кое-что для OpenCL появляется, хоть и медленнее чем для CUDA.

А с параллелизацией все очень просто - роста производительности одного потока в 2 раза за полтора года (как оно было с 85 /а может и раньше/ по 2005) - больше нет и в ближайшие годы не планируется. Поэтому - если задача не параллелится, значит надо искать альтернативные алгоритмы, они часто есть.

Ну вот пока версий для ОпенЦл вообще никто не планировал (да

Ну вот пока версий для ОпенЦл вообще никто не планировал (даже не обещали).

Но там дальше возникает другая проблема - требуются быстрые жёсткие диски для кэша.

Ещё же есть параметр для некоторых задач - насколько хорошо паралелизуется. И не всем нужны методы Монте Карло (хотя для техники это самый лучший вариант).

Кроме CUDA есть еще OpenCL, который типа переносимый. И дейс

Кроме CUDA есть еще OpenCL, который типа переносимый. И действительно, AMD-шные примеры на устройствах NVidia - работают. И, на удивление, работают часто быстрее, чем на родных (формально более быстрых) картах.

Pages

Subscribe to comments_recent_new