Свежие комментарии

Title Comment
5D III

http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8

А вот заинтересовал такой

А вот заинтересовал такой вопрос:
Если ставить большой дисковый массив рядом с собой - то сразу возникает проблема шума. Пытаться забороть шум - весьма не тривиальная и дорогая задача. Отсюда возникает естественное желание убрать шум подальше от сюбя. Например, в коридор, в туалет или на балкон, не суть важно.

А вопрос такой: как связать этот массив с основным рабочим компьютером, что свести потери производительности на нет?

о как но это к внешним кабелям ведь относится типа CX4 то ес

о как
но это к внешним кабелям ведь относится типа CX4
то есть бэкплейн в корзинах должен быть соответствующий
а в дешевых корзинах сзади обычные миниСАС разъёмы и кабель типа SFF-8087
http://i.ebayimg.com/t/HighPoint-INT-MS-1M4S-Internal-3ft-SFF-8087-SATA-...$(KGrHqJ,!hoE7lIQheSeBO6SKMCwMw~~60_1.GIF
и там оно 1м

Почему до метра? Минимум до 4.

Почему до метра? Минимум до 4.

я не совсем понял к чему ты планируешь подключать эти диски?

я не совсем понял к чему ты планируешь подключать эти диски?
если в корпусе нет материнки, а SAS кабеля вроде как до метра длиной делают?

Сроки и по уплате и по

Сроки и по уплате и по декларации - до конца апреля.

А планирую - бесплатную эльбу, если не надо в пенсионный все подавать.

Кстати, у меня давно есть

Кстати, у меня давно есть жаление выплеснуть всё что накопилось об их качестве на какой-нибудь публичный ресурс, может они одумаются (ага, наивный). Только вот куда лучше?

А я вот зашёл в этот task -

А я вот зашёл в этот task - "Налогооблагаемый доход" на первой странице правильный, а "Далее" мне что-то сыкотно нажимать - боюсь что всё нахрен сломается. Надо выждать, хотя бы месяц пока они всё не разгребут.

А вот "4.Расчет суммы налога к уплате" - его в январе надо платить, или срок такой же как и у декларации?

У меня оплачено до 1 сентября, больше ни копейки этим криворуким уродам не дам.

у меня чуть дольше - ещё год.
А что дальше вы планируете? Эльбу, или может ручками? У меня товарищ например использует всякий бесплатный софт типа "Налогоплательщик" и не жужжит.

этим криворуким уродам не дам.

а они ещё заявляют что они опытные, попутно кстати обсирая Эльбу:

http://habrahabr.ru/company/moedelo/blog/125064/
"Есть два, к сожалению, взаимоисключающих подхода к формированию команды. Первый: брать на работу талантливую, с шилом в заднице, креативную молодёжь, которая должна будет расти вместе с проектом. И второй: отдавать предпочтение матёрым, но ещё не потерявшим блеск в глазах профессионалам с опытом работы в крупных компаниях. Я выбрал второй вариант, и это было ключевым решением, определившим наш успех."

Аж тошнит от пафоса..

есть конструкторы

есть конструкторы "JBOD-массивов", собирай сам.

На этой фразе я подумал об использовании детского конструктора. Ну метелического, где такие металлические "балочки" с дырочками по всей площади. Можно как обшивку поискать не слишком толстый, звукоизоляционный материал.
Но всё это конечно если есть время и желание на это рукоделие.

Ну с учетом того, что у меня тама "файлсервер", я и половины

Ну с учетом того, что у меня тама "файлсервер", я и половины этого на практике не получу.

и кстати, хорошо еще если ты с одного порта сумеешь получить

и кстати, хорошо еще если ты с одного порта сумеешь получить больше 6.5.

<q>То есть разумно ожидать там половину, 1.8Gb/sec на два по

То есть разумно ожидать там половину, 1.8Gb/sec на два порта (в каждую сторону).

неразумно. "The PCI-SIG also said that PCIe 2.0 features improvements to the point-to-point data transfer protocol". так что только 6.5Гиг/порт.

Ну да. То есть разумно ожидать там половину, 1.8Gb/sec на д

Ну да.

То есть разумно ожидать там половину, 1.8Gb/sec на два порта (в каждую сторону). Ну то есть 7.2 гигабит/сек на порт из возможных (с учетом кодирования 8/10) 8.

.5 *8 = 4. т.е. lane не по 2.5 Gbit/s, а по 5. на твоей карт

.5 *8 = 4.
т.е. lane не по 2.5 Gbit/s, а по 5.
на твоей карте lane 2.5 Gbit/s.

Давай с другого бока зайдем. data rate (оверхед вычтен) у P

Давай с другого бока зайдем.
data rate (оверхед вычтен) у PCIe 2 - 500MB/sec на lane. x8 = 4GB/sec. Из коих я вижу 3.6

ничего не понял.

ничего не понял.

Не, ну .72 от "100%". А в этих 100% - еще 20% оверхеда.

Не, ну .72 от "100%". А в этих 100% - еще 20% оверхеда.

у меня есть pdf от tilera, который оценивает производительно

у меня есть pdf от tilera, который оценивает производительность x4 как 6Gbit/s.
я собственеными руками программировал трансфер через pcie и могу сказать, что даже такой эффективности достигнуть очень не просто, и для начала размер транзакции будет 64KB.

На практике в видеокартах я вижу 3.6GB/sec на PCIe x8 (вот взял и померял) т.е. не 95%, а 90.

3.6*8 = 28.8 Gbit/s.

2.5*8 = 20.0 Gbit/s, значит у тебя явно не 2.5 линии, а 5.
5.0*8 = 40.0 Gbit/s => 28.8/40 = .72, что довольно близко к .60, болльше видимо за счет другого pcie.

ну а википедия идет в жопу, перепечатка маркетингового булшита не инетресна.

Ну по той ссылке чувак очень пессимистично размер транзакции

Ну по той ссылке чувак очень пессимистично размер транзакции оценивает.
Вот Википедия врет нам: Long continuous unidirectional transfers (such as those typical in high-performance storage controllers) can approach >95% of PCIe's raw (lane) data rate.

На практике в видеокартах я вижу 3.6GB/sec на PCIe x8 (вот взял и померял) т.е. не 95%, а 90.

http://alextutubalin.livejournal.com/274165.html?thread=3683

http://alextutubalin.livejournal.com/274165.html?thread=3683829#t3683829

Ась?

Ась?

т.е. больше, чем у езернета? а какой pcie по твоему дает 6G

т.е. больше, чем у езернета?

а какой pcie по твоему дает 6Gb/s? неужели 7.5, т.е. x3? не, x4.

Как будто у IB оверхеда нету? Я подозреваю, что он банально

Как будто у IB оверхеда нету?

Я подозреваю, что он банально такой же, те же 8/10

то, что я писал про оверхед pcie в пустоту упало, да?

то, что я писал про оверхед pcie в пустоту упало, да?

в pci - 8 lanes, в каждом порту - 4 lane. Все по 2.5Gbit, вс

в pci - 8 lanes, в каждом порту - 4 lane. Все по 2.5Gbit, все - двунаправленные.

bw PCI = 1/2 bw портов -- это сбалансированно?

bw PCI = 1/2 bw портов -- это сбалансированно?

У меня есть корпус почти тех

У меня есть корпус почти тех же размеров (чуть поменьше глубина, чуть побольше высота) и тоже 12 отсеков, Antec Twelve Hundred. Поставить в него корзины 4-в-3 - идея, которая рассматривается....

Да, что болгаркой надо будет

Да, что болгаркой надо будет опилить - это факт.
Что касается шума, то да, шум будет, вентиляторы там могут быть и хорошими, но чтобы прососать backplane и закрывалки на hot-swap оно реально должно сильно тянуть.

То есть я пока колеблюсь между такой штукой и отдельным внешним micro-ATX корпусом с собственно сервером и наплевать на все, сделать сторадж из текущего Antec twelwe hundred, в который можно напихать 16 дисков в Кулер-Мастеровских или Lian Li-шных корзинах "4 в 3". Тоже без хот-свапа, но там вентилятор хороший и все такое.

Был такой корпус Cooler

Был такой корпус Cooler Master STC-T01-UWK. Он огроменный, зато на морде 12 5" отсеков (точнее, один 5" отсек во всю морду, т.к. никаких перегородок). Два штатных места под БП, и кабель для их объединения (по запуску).

Корзин тех вроде "5 устройств в 4 отсека" соотв. 3 шт. влезет. А то еще бывают корзины под 2.5" SAS/SATA, в 3 5" отсека - 8 винтов, SuperMicro их делает.

Шум

Мне кажется, что в данном случае возникнет большая проблема шума.
Ибо получается шесть восьми сантиметровых плохих вентилятора на вдув и три двенадцати сантиметровых на выдув (их качество неизвестно, но по крайне мере размер нормальный и можно не дорого купить замену).
Почему считаю что в корзинах "гомно" вентиляторы? А у меня дома стоит схожая корзина, они правда все как близнецы, только морду меняют и положение разъёмов сзади. Причём меня больше всего удивляет то, почему нельзя было поставить 12 сантиметровый вентилятор и нормально разъёмы сгруппировать. Очень неудобно втыкать херову тучу sata, учитывая, что они без фиксаторов.

И ещё: указанный корпус придётся, в буквальном смысле, дорабатывать напильником. Ибо нужно будет срезать направляющие для приводов.

Pages

Subscribe to comments_recent_new