Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| http://www.astronomy.ru/forum |
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,120989.msg3340401.html#msg... |
| > В частности, кстати, если |
> В частности, кстати, если оно от изменения настроек упадет (давно не было, но тем не менее), то проблемные настройки не запишутся. как это не запишутся - как раз запишутся (записали же уже извне в registry), а упавшая программа (FRV) не восстановит (ибо упала она же)... или registry теперь как БД - программа может начать транзакцию на определенную часть и даже если извне кто-то записал, то при падении все откатывается операционной системой ? |
| В частности, кстати, если оно |
В частности, кстати, если оно от изменения настроек упадет (давно не было, но тем не менее), то проблемные настройки не запишутся. |
| Логика такая: настройки |
Логика такая: настройки сохраняются на выходе, а не на кнопку Ok в Preferences. Включая и "скрытые" настройки, они от не-скрытых отличаются в двух местах |
| > то он на выходе еще раз |
> то он на выходе еще раз поправил вам 1 на 2. кстати а какая логика в этой поправке registry на выходе ? |
| > Вы уверены, кстати, что |
> Вы уверены, кстати, что запускали скрипт при выключенном FRV? если нет, то он на выходе еще раз поправил вам 1 на 2. точно - теперь действительно крутит по одной строке thumbnail'ов... эти уже терпимее для глаз |
| Вы уверены, кстати, что |
Вы уверены, кстати, что запускали скрипт при выключенном FRV? если нет, то он на выходе еще раз поправил вам 1 на 2. |
| Да, меряем в линиях (строчках |
Да, меряем в линиях (строчках). Для QListView (который используется для показа) только такой, поэлементный, скроллинг бывает. |
| > Новая скрытая настройка |
> Новая скрытая настройка WheelScrollLines (и скрипт WheelScrollDefault) - количество линий прокрутки на одно движение колеса мыши. По умолчанию - 2, для смены - отредактируйте скрипт и запустите. А в чем меряем кстати ? в линиях thumbnail'ов в GRID MODE ? потому что я написал "WheelScrollLines"=dword:00000001, перезапустил (1600х1200 на работе, 250px thumbnail) и оно скроллирует по два ряда thumbnail за раз при этом... и это слишком грубо для глаз...никак плавно скроллировать нельзя ? вот (извинияюсь если набил оскомину) у XnView (288px высота thumbnail) оно за раз крутит примерно 1/2 строки thumbnails, вместо 2 строк... весьма плавно для глаз |
| > Для пользователей важен |
> Для пользователей важен пафос "работы с RAW". для пользователей таки так же важен пафос "профилирования" камер... X-Rite неплохой бизнес имеет на всяких паспортах и не только они. |
| Build 852, помимо всего |
Build 852, помимо всего прочего, свежеотрепорченное тоже исправляет |
| Там смешно, шумодав врубается |
Там смешно, шумодав врубается по факту bulb, независимо от длины (кстати, а дайте ссылочку на этот форум, хочу видеть живой пример сожратых звезд) |
| Потому что так принято. Для |
Потому что так принято. Для пользователей важен пафос "работы с RAW". Причём сам по себе рав может быть пожатый и зашумодавленным. На астрофоруме человек выкладывал фотки с A7S на 30 секунд -- хорошие, а BULB 35 сек -- все, врубается шумодав и жрет звезды напрочь. |
| ну так и фотодиод сам по себе |
ну так и фотодиод сам по себе "радужного" отражения не дает |
| В смысле - ширина изменилась |
В смысле - ширина изменилась и все укрутилось? |
| Ускок воспроизвел, чиню. |
Ускок воспроизвел, чиню. |
| > а зачем производителю |
> а зачем производителю давать информацию о спектральной чувствительности, если для потребителей намного важнее внешний вид камеры и расположение у нее кнопок? a зачем производителю снабжать пользователей raw converter'ом, ну хоть каким-нибудь ? |
| Ну вот у меня в настройках |
Ну вот у меня в настройках мыши (логитех) - "на сколько строк скроллить". На столько и скроллит. |
| а зачем производителю давать |
а зачем производителю давать информацию о спектральной чувствительности, если для потребителей намного важнее внешний вид камеры и расположение у нее кнопок? |
| а прокрутка мышью где-нибудь |
а прокрутка мышью где-нибудь регулируется ? а то в GRID MODE очень чувствительно - одно движение колесом крутит сразу намного строк ? с мышью все в порядке - например в XnView так сильно не прокручивает. |
| и в догонку (с одному из пред |
и в догонку (с одному из пред. багов) входим в GRID MODE, смотрим картинку покрупнее, выходим, у нас опять появились ранее закрытые панели : гистограмма, выдержка, XMP... начинаем закрывать их обратно... закрыли гистограмму, закрыли выдержку... все хорошо... закрыли наконец XMP и программа ни с того, ни с сего (для пользователя) совершает прыжок в панели с thumbnails с прокруткой содержимого... унося выбранный файл за пределы видимости... |
| поправка (6 строк х 8 колонок |
поправка (6 строк х 8 колонок вместо "8 строк х 6 колонок" вверху). |
| е. пассатижи... |
е. пассатижи... 1) есть каталог нем достаточно много файлов --- ИМЕЕМ --- в GRID MODE у нас помещается 8 строк х 6 колонок thumbnails с на данном экраня, при данном размере и заданном делении экрана, итд итп при нажатии TAB, когда GRID MODE разворачивается на весь экран (спрятали панели) выбранный файл допустим виден на экране (например в правом вернем углу, 6 строк на 9 колонок) при нажатии на TAB (обратно покажем панели) еще раз выбранный файл исчезает из поля зрения в GRID нафиг куда-то вниз (т.е. надо скроллбаром почти целый экран скроллировать) --- нельзя ли таки при TAB (прятании панелей) в GRID MODE как-то выбранный файл держать примерно в одном месте и чтобы его было видно и так и так. |
| А если кроме шуток, то |
А если кроме шуток, то картинка от IQ100Mpix - радует, если хорошо снято. Если снято плохо (а и такие примеры есть) - не радует. Берите, не ошибетесь! |
| Сложный вопрос, не знаю. |
Сложный вопрос, не знаю. К 1.3 буду эту лишнюю сложность только усложнять заплатками, вот как сейчас (сейчас - там сразу два 'entity' сказали "ой, текущий файл ушел", вот оно и отработало два перехода к следующему), но вообще там вот эту вот на пустом месте возникшую сложность (два параллельных "списка всех файлов") можно починить и до 2.0 и породить при этом дополнительную функциональность дешево. Правда когда я с Grid view затевался - мне тоже казалось что "дешево", еще одно View на те же данные, что и Filmstrip. Оказалось не так. P.S. Вожделенный новый билд сделаю уж вместе с поканальным ББ. |
| Потому и написал - "как |
Потому и написал - "как минимум". |
| ну вот надо заявить что это |
ну вот надо заявить что это последняя инкарнация v1.* и до v2 будут только bug fix'ы и новые камеры... аминь |
| > Какой смысл процессить в 22 |
> Какой смысл процессить в 22 бита да просто купили микросхемы по случаю на распродаже и все... Pentax был фирмой небогатой. |
| > Так и сони про 14-битный |
> Так и сони про 14-битный RAW писала. это была просто ирония на тему АЦП (что номинальная/максимальная по спецификациям битность АЦП не прямо связана с выхлопом в raw данные) |
| Это кстати еще один аргумент |
Это кстати еще один аргумент в ту сторону, что пора менять там внутря серьезно. Они уже слишком сложные. |
Pages
