Свежие комментарии

Не пойму. А L-брэкет только для тяжелого стекла, или вообще? Голову разве нельзя "наклонить"? Я шаровых голов в глаза не видел правда.

Анатолий, а ты сам еще что-нибудь лабаешь?

Меня огорчает не столько то, что там 4 строки кода профукали, сколько то, что это место явно никто не тестировал. Оно же просто и банально не работает.

> Все-таки Drupal пишут индусы

*мерзко хихикает* хе-хе-хе, а я же говорил, я же предупреждал)

Не пользуйся - я имел в виду профили.

Что касается G2. Во-первых, есть CMYG-камеры, у них соответственно будет три множителя (считая 4-й единичным).
Собственно, множители берутся из того понятного соображения, что ничего лучше корректирующих коэффициентов перед "цветами" придумать не получается (на нейтральных поверхностях они недодерживаются/передерживаются исходя из спектра света и своей спектральной чувствительности).
Во-вторых, даже у RGBG-камер второй коэффициент - не строго единичный.
В-третьих, есть мнение, что он вообще не должен быть единичным т.к. спектры пропускания различаются - но у меня пока нет тула, чтобы это проверить, надо делать.

Да по идее, должен работать. Всякими проверками firmware занимается только европейская утилита.

Юрий, там же выше все написано, что европейские и американские SpectraView - это разные понятия и т.п.

Рюкзак с барахлом на крючок, ладонью прижать.... но это будет довольно экстремально, конечно.

На крючок еще прикольно делать петлю из стропы и наступать на нее ногой, предыдущий 1028 с ~150-200 мм только так и можно было

Dell 3008 живьем не видел.

он, блин, gt1541, сейчас исправлю.

а колонна - весит 100 грамм, но она не нужна, с ней жесткость падает, лучше ее сразу свинтить.

На 120 сантиметров (без последней секции ног) 300/4 можно совершенно спокойно ставить.

"Третья версия" - это не 15 лет, а где-то 3-5.

Вопрос о моральном старении продукта через 10 лет - это отдельная песня, и с ней все делается по-другому. А "третья версия" - это исправление ошибок изначального дизайна. Проблему можно решить как "мягко" (заодно заложив запас под будующее старение), так и через большой андронный коллайдер, угробив фирму.

Я обычно стараюсь проектировать продукт изначально нормально, если хоть как-то понимаю перспективые его развития. В итоге, например, аутпост вообще обошелся практически без переписываний (ну какие-то мелочи переписал, не слишком существенные), при том, что прожил в моих руках с 1999 до 2006 года, начиная с windows 95 original и до 2003 :), а почти весь содержательный функционал был написан до 2001 года. Рекордсмен - библиотека пользовательского интерфейса, рожденная мною в 90м, переписанная на 50% в 91м (не на третьей версии, а на второй) и далее просуществовавшая года до 2000 (в 2000 у меня еще были продукты с ней, а в 99 еще как-то развивал). Пережила добавление кривографического режима, переход на C++, переполз в 32 бита в DOS и потом в консоль Windows и все без переписываний. А текущий основной продукт систематически подвергается переписываниям, потому что начинался как не очень сложный автоответчик на нескольких модемах с одной стороны и софт для веб-камеры - с другой :) В итоге мигрировал до "универсальной платформы всего и вся", пройдя этап и быстрых затычек в старом коде, и полных или частичных переписываний кривых устаревших модулей.

А если у тебя вместо температуры и tint будут два коэффициента при  R и B (и третий у G2) - тебе будет легче?

Плохо, конечно, что профили не держат нейтраль, ну так не пользуйся :)

Угу, описан... Только получается, что нет смысла в контролируемых источниках света. Ну вот сделал я студию с D65 -- а толку, если от выбора профиля зависит 6500 там или нет :(

Ну там вообще долгая история.
Ну, я бы подождал статьи :) Или почитал бы ссылок. А то нифига не нашёл толкового, не в гугле ни в цитсире. Такое впечатление, что статей таких и нет.

А с температурой все просто.
Кстати, Adobe Standard Beta + калибровка по color checker (та самая ересь, что уже обсуждалась в комментариях) дают результат близкий к Pentax K10D 1.0. И вопрос встаёт -- кто так облажался, делая профиль, что разница в температуре и в tint чудовищная. В tint даже чудовищнее -- разница в 1000 градусов глазом воспринимается не так сильно, как разница в 60-70 единиц ACR tint.

твой (не-нейтральный) цвет как-то меняют.
Ну да, у меня UniWB, зелёный он, не серый... Но тогда получается... Бррр. Не знаю, что получается. Что профили существенно разные для оной камеры, да, это я уже написал.

Кстати, ещё забавна(?) нелинейность камеры -- все квадратики первого ряда в колор-чекере дают разные температуры, чем темнее, тем больше температура.

P.S. FOAF от LJ всё так же не парсится и авторизация череж ЖЖ-OpenID всё так же невозможна :(