Свежие комментарии

Ну у меня нынешний основной продукт - это тоже не совсем "софтверная компания", т.е. мы его не продаем в коробке, а используем его как платформу для того, чтобы делать решения для клиентов, при этом постоянно переделываем платформу. Правда процент кода, разрабатываемого под клиента все понижается и понижается и образ "софтверной компании" все ближе и ближе :) В случае выпуска внутреннего продукта процесс был бы почти тот же, только повторного использования кода между проектами не было бы.

Несмотря на то, что продукт является классической демонстрацие неверного подхода к разработке (разрабатывали одно, а через N итераций получили совсем другое) пи###ц не наступает и не наступает. Делается это помодульным переписыванием с нуля (или близким к тому), как описано выше. Попробовал бы запустить полный процесс переписывания - убил бы гарантировано.

А многие головы можно больше чем на 90 градусов наклонить? А штатив всегда стоит ровно (или наклонен в нужную сторону)?

На склонах это все часто бывает проблемой.

L-bracket - это же для вертикальных кадров.

Плюс есть, вертикальных кадров будет больше.

Если Gitzo пролазит по деньгам, то может быть есть смысл посмотреть на 1541T - легче, ниже и компактнее, чем просто 1541. Основной поинт именно в компактности.

это linux и freebsd. а макосовых - нет

VMware Tools, как я понимаю, можно прямо скачать вот отсюда http://www.vmware.com/download/fusion/drivers_tools.html ?

Так точка привинчивания все равно одна, какая разница как двигать.

У меня под рукой подобной камеры сейчас нет, но я с таким разъемом и его местоположением - вариантов не вижу.

Benro - смотрел. Пусть за полцены кому еще продают.
Проверочный тест - взять за центральную штангу рукой и повращать. Сравнить с Gitzo той же высоты и того же веса.
Я щупал M-258 и он мне активно не понравился.

Про брэкет - догадываюсь о чем вы хотите сказать, но они вроде вариант с дыркой делают, там на фото уже с тросиком:
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=B40D-L&eq=&Tp=

Опять куда-то атворизация потерялась.

Выше про "50% рабочего времени" был я :)

В каком месте кода, я извиняюсь?

Всем привет.

Спасибо, буду пробывать DNG

Может не много не по теме, но вопрос связан с профилированием частично, и вопрос не простой

Стоит задача сфотографировать картину шелком под стеклом
Дислокация
Картина, напротив камера 5D c 24-105 L объективом примерно на 100 mm, на штативе , за камерой черный задник, для убирания бликов, по бокам картины на растояние симметрично две вспышки через белый зонт, у картины тестовая карточка с цветами
Замер экспозиции аккуратненько экспонометром через шнур пыхающим вспышками. Вообще все по науке

Постобработка в Adobe Photoshop c помощью скрипта AcrCalibrator http://www.fors.net/chromoholics/ по тестовой карточки на картинке составлен профиль для камеры и света, который потом применен через Adobe Camera Raw, для raw файла, для идеального отображения цветов.

Но результатом не доволен, картина ушла в зеленоту, причем после каллибровки даже еще чуть больше, ощущение что уходит именно картина, а карточка и рама нормально

Что может быть? Стекло? Шелк под вспышкой? Что делаю не так?

Спасибо

P.S. монитор откаллиброван

Ну при наклоне на 3Д голове ось вращения тоже не по-центру, но как-то проблем даже с панорамами нет. Ну и я всегда ставлю штатив по-уровню, поэтому не подумал, что бывает часто нужно наклонить на более, чем 90 градусов.

Так этот брэкет постоянно будет накручен что-ли? У Манфротты есть такой тоже, думал я про него, но вот постоянно его носить как-то не очень хочется. Будет же цепляться и т.д.