Focus Stacking Q2: Чего подкрутить то?

Мне тут и на фейсбуке посоветовали софт для стекинга, который я и так знал: Zerene Stacker и Helicon Focus.

Ну я, особо не задумываясь, поставил оба два в виртуалку, благо пробные версии есть. И накормил ровно теми же 12-ю файлами (реально из них нужны 10), из которых был собран фотошопом предыдущий пример. Настройки все - по умолчанию (Zerene увидев столько файлов - попросил памяти прибавить, я прибавил).

Результат - при умолчаниях - меня сильно огорчил. Передний план спец-продукты склеили, пожалуй, несколько получше, фотошопа. Но вот задний:

Нет, у фотошопа тоже видны двоения в некотром количестве. Но именно что в некотором, то есть результат вызывает желание не расплакаться и не застрелиться, а взять перо и слегка подрисовать масочки.

Я подозреваю, что нужно вместо умолчаний - какие-то параметры взять и поменять, что у геликона, что у зерены. Не может быть все так плохо.

Но какие?  То есть вот видно, что надо им сказать "масштаб маленько меняется" (фотошоп это сам видит и размеры видимые подгоняет).

Из прочего:

• Версии - свежие, с официальных сайтов.
• Helicon Focus RAW жрет, но от них падает. И еще чудовищно тормозит при ретушировании.
  Если накормить TIFF-ами, то не падает и при ретуши не так тормозит.
• Zerene жрет только TIFF-ы. Ретушь не пробовал, потому что результат совсем плохой.
• Работают оба спец-продукта, на глазок, сильно медленнее фотошопа. А может у фотошопа просто работа лучше анимирована.