comments by 452
> А затвором-то это чудо
> А затвором-то это чудо щелкает один раз при этом ?
один раз конечно-же (как обладатель)...
Z / V
> Оно ж вроде заряд сливает -
> Оно ж вроде заряд сливает - думаю что нет. Вот разве что ADC сделать прямо на пикселе...
в "CCD" заряд перемещался в соседние сенсели по цепочке для считывания в конце, в "CMOS" же в зависимости от архитектуры (например 3-T Active Pixel Sensor) заряд может никуда не перемещаться и извлекают напряжение
Z / V
> А вот между прочим похоже
> А вот между прочим похоже что помогло.
Та это вам только кажится, говорит М$ !
https://blogs.technet.microsoft.com/askds/2009/06/26/debunking-the-vista...
Z / V
а "far:config System
а "far:config System.CopyBufferSize" поменять ?
Z / V
ага, все - пропустил я значит
ага, все - пропустил я значит v1443, спасибо
Z / V
версия вот самая последняя из
версия вот самая последняя из данного топика
Z / V
PS: конфликт есть ибо если я
PS: конфликт есть ибо если я данный чекбокс очишу, то FRV он мне не даст оперировать над парой raw+jpg...
Z / V
хорошо - след. вопрос - если
хорошо - след. вопрос - если я отмечу данный чекбокс то например для двух выбранных raw с разными именами XMP операции работают, а если уберу отметку то НЕ работают... это как ?
Z / V
да и вроде ж RPP может
да и вроде ж RPP может выдавать наружу такие tiff'ы
Z / V
может уже 4 час ночи - но я
может уже 4 час ночи - но я что-то не понимаю... есть в настройках пункт: "Disable batch XMP operations..." - казалось бы если чекбокс отмечен то изменение например рейтинга для одновременно выбранных <имя>.raw и <имя>.jpg не должно работать, ибо ж disable... а все наоборот... это мне пора спать или это таки бага ?
Z / V
> Так тогда придется снимать
> Так тогда придется снимать только серую шкалу и ничего более.
отчего же... никаких изменений по сравнению с тем что сейчас имеет место не будет - как сейчас значение ISO пишут исходя из конверсии для генерации камджпега так и будут продолжать его же писать - тэг просто переименуют чтобы ISO-организацию не раздражать
Z / V
так это - ничего страшного -
так это - ничего страшного - писать ISO значение исходя из сгенерированного thumbnail и все... как впрочем все и делают сейчас
Z / V
в отличии от галочки - более
в отличии от галочки - более гибко, если кому-то надо игнорировать подольше, а проверять почаще
Z / V
чукча не читатель !!!... т.е.
чукча не читатель !!!... т.е. у если запущенная из FRV программа создает DNG, TIFF, JPG, PNG в исходном фолдере быстрее чем этот параметер * 3 (было 2 сек * 3 = 6 сек) то FRV не будет показывать (проигнорировав все изменения в содержиром фолдера) новоявленные объекты, а если медленне то будет... хммм... не проще ли тогда задавать 2 независимы времени в настройках явно - время межды последовательными проверками изменения содержимого и время в течении которогo FRV будет игнорировать проверку после запуска программы... я поставлю себе проверять не слишком часто (чтобы успеть чаю хлебнуть из стакана), а игнор поставлю в 0 (т.е. не игрнорировать) и буду счастлив что с SSD что с чем-то медленным где часто проверять не хочется...
Z / V
"...раз при короткой задержке
"...раз при короткой задержке..." - имелось ввиду "... раз при малом заданном интервале между проверками... "
Z / V
> а после запуска внешней
> а после запуска внешней программы - сигналы об изменении в текущей папке игнорируются (утроенное время того параметра).
хочу уточнить - ну вот сейчас FRV запустил внешнюю программу - когда именно он начинает игнрорировать изменения - раз при короткой задержке auto refresh сработал значит не сразу после запуска - как соотносится эта задержка начала игнорирования с частотой проверки фолдера которуя я задал в настройках ?
Z / V
И не забудьте облачное API...
И не забудьте облачное API... чтобы FRV без коннекта не работал как надо !
Z / V
может быть проще попробовать
может быть проще попробовать детектировать что внешняя программа делает на темы: продолжает ли она выплевывать много файлов в текущий каталог или нет + находится ли ее окно поверх FRV в режиме грида (типа если нет то пользоватеь таки смотрит на грид и ожидает увидеть) ...
Z / V
предположу что средний
предположу что средний пользователь хотел бы чтобы refresh работал всегда, если уж он так назван ... каким образом он должен догадываться что "после запуска внешней программы - сигналы об изменении в текущей папке игнорируются" ? да и почему они должны игнорироваться кстати ? из FRV никто не выходил...
Z / V
с 0.5 сек работает... это что
с 0.5 сек работает... это что ? разница между SSD/HDD где-то в коде ?
Z / V
debug log послал мылом на
debug log послал мылом на "blog--admin@" с subject "https://blog.lexa.ru/comment/50773#comment-50773"
Z / V
PS: check for folders updates
PS: check for folders updates each - стоит > 0 ... (2 сек)
Z / V
перенес... и в отличии от
перенес... и в отличии от исходного пц созданные x-transformer'ом DNG в гриде не показываются (приходится ручками refresh)... разница на первый взгляд - в исходном пц каталог сидел на hdd, теперь на ssd ... куда бежать ? на всякий случай "EnableAllDrivesMonitoring.reg" применил - не помогло
Z / V
а напомните мне - перенос
а напомните мне - перенос настроек добытых мозолями на другую машину у FRV автоматизирован или мне надо ручками ветки регистри переносить ?
Z / V
не совсем по теме, но скажу
не совсем по теме, но скажу что Noctua во всяком случае на словах выглядит прилично - спросил у них давеча влезет ли NF-A20 PWM в мой корпус, они сказали что именно про мой корпус они не знают, но "давайте мы вам подарим этот вентилятор, а вы нам расскажете потом влез или нет"... я неотказался конечно... будем ждать посылки.
Z / V
> отрисовка шрифтов
> отрисовка шрифтов
просто чудесно... т.е. в реальной жизни GUI же никто не выключает и спрашивается зачем (кроме проф. интереса конечно) тратить силы на перенос кода на GPU ?
Z / V
вот опять же спрошу - есть
вот опять же спрошу - есть много всяких разных тестов для GPU на "разных сайтах" - какой тест навскидку наиболее точно может отражать скорость в каких-нибудь "в попугаях" работы FRV при использовании разных GPU (для простоты предположим что все raw файлы лежат на ram диске чтобы дисковый I/O исключит как фактор по максимуму) ?
Z / V
> Junction стали бы вести
> Junction стали бы вести себя как симлинки?
сейчас от М$ можно всего ожидать... rollout какой- нибудь патч и все...
Z / V
> потому что планирую
> потому что планирую перевести на воду, а занимать 3 слота на новой материнке никак нельзя
а разве переводя на воду вы не меняете все эти радиаторы и вентиляторы нафиг ?
Z / V
PS:
PS:
> та что пропил только-что
набрал в гугле silent GPU 2070 - первой ссылкой вылезла проплаченая https://www.quietpc.com/pal-ne6208t020lc-150a и там первой картой как раз Palit (2080 правда)... известный бренд что-ли ?
Z / V
> Но она - трехслотовая. А те
> Но она - трехслотовая. А те которые нормальной толщины - более громкие, imho.
логично, радиатор здоровый должен быть... потому что CPU 95TDP что есть <200вт без разгона достаточно высокий радиатор/вентилятор Noctua тихо охлаждает... соотв. и карточку с таким же потреблением можно негромко охлаждать
Z / V
> а если видяха жрет 200+ вт
> а если видяха жрет 200+ вт
т.е. тихих вентиляторов (без воды) у GPU карт на 200вт (уровень например GTX 2070 при полной занятости и без разгона) в принципе не бывает ?
Z / V
> Ну либо просто БП с тихим
> Ну либо просто БП с тихим вентилятором?
понятно что БП в любом случае с тихим ... я скорее о том нет ли где внезапной засады (кроме денег) если для 500w нагрузки (CPU в 95w TDP, *70-уровня карточка, 1-2 NVMe, 1-2 HDD) поставить 1500w БП... ну мало-ли там... током убьет например меня.
Z / V
кстати вот спрошу аудиторию..
кстати вот спрошу аудиторию... для многих блоков питания пишут что если мол нагрузка будет в ~50% ну или там меньше 50% заявленной мощности то вентилятор или отключается или так вертится чисто для красоты... значит ли это что проще (для нервов) купить блок питания типа 1300-1500W для расчетной мощности например в 500W вместо попытки съекономить гроши покупая 750-850W ?
Z / V
Кстати а в чем особенный
Кстати а в чем особенный смысл VROC для raid 0 вместо чисто software через штатные ср-ва windows ?
Z / V
я посмотрел тут у highpoint
я посмотрел тут у highpoint'ов внутри тот же чип PEX 8747... т.е. его вряд ли можно сунуть в разьем который на самой motheboard поддерживается через PEX 8747... а в ASUS HYPER M.2 X16 его нет и для программного RAID 0 же там VROC совсем не нужен... т.е. для чисто скорости должен работать по идее.. еще как вариант https://www.anandtech.com/show/13051/gigabyte-launches-cmt4030-pcie-rise... (если найти сие в розницу)
Z / V
> . Нужен PCI x16 слот, т.е.
> . Нужен PCI x16 слот, т.е. нужен процессор с 44 PCI lanes
а вот говорят что например https://www.supermicro.com/products/motherboard/Core/Z390/C9Z390-PGW.cfm где стоит https://www.broadcom.com/products/pcie-switches-bridges/pcie-switches/pe... и можно иметь GPU x16 + RAID x16 с пролетарскими CPU ?
Z / V
> Вот жили же раньше, да?
> Вот жили же раньше, да?
"...Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится..." (ц)
Z / V