Паспортные данные

Несмотря на подразумеваемую "стандартность" ColorChecker, жизнь богаче. На картинке выше показана теоретическая разница между "Стандартным ColorChecker" (спектральные данные взяты из поставки Gretag/X-Rite ProfileMaker 5.0.8) и обсуждавшимся раньше ColorChecker Passport (спектральные данные из поставки программы Color Checker Passport, в версиях 1.0 и 1.0.1 они одинаковые). Расчет сделан Measure Tool из PM 5.0.8.

dE 2000 равное максимум двум - это не очень много, жить можно (правда по обычному dE разница достигает 6 единиц).

Увидев эту разницу, я полез в шкаф за спектрофотометром и промерил реальную шкалу. Все еще интереснее:

Реальное физическое воплощение шкалы отличается от теории (спектральных данных из поставки) уже в красном поле C3 (2.75 по dE 2000 и 5.2 по просто dE). При этом, реальные значения по сильно отклоняющимся синим патчам (см первую картинку) лежат посередине между двумя "теориями".

Вот спектральные данные по проблемному полю C3, видно что реальная мишень просто отражает в красной области несколько меньше, чем должна бы:

Я не склонен грешить на прибор, если бы у него чувтствительность сильно поехала от старости в какой-то области, я имел бы полный разбаланс по всем патчам (по серым, например), а не только в красном. Скорее всего львам недодают мяса краска такая.

Мораль: судя по поведению Passport.exe, он честно загружает спектральный референс из References/ColorChecker24_spectral.txt (если этот файл от него спрятать, то обижается и профиль не генерирует), поэтому полезно заменить дистрибутивный спектральный референс на свой. Если вам нечем промерять можно взять за основу мои промеры и перевести в формат понимаемый Passport.exe (т.е. лишнее удалить). С виду, красный становится чуть менее проблемным....

Что делать с приложениями, в которые референс зашит (Adobe DNG Profile Editor, например) - не знаю. Наверное, не пользоваться ими.