Ссылочное ранжирование в Рунете II: тексты ссылок, реципиенты ссылок

lexa - 10/Апр/2007 18:37
Продолжаю упражнения со ссылочной базой с "морд" сайтов рунета:
Ссылочное ранжирование в Рунете: реципиенты ссылок, тексты ссылок.

Рассмотрены:

  • получатели (реципиенты) ссылок с главных страниц;
  • наиболее частые тексты ссылок;
  • наиболее частые слова в текстах ссылок;
  • какие бюджеты тратятся на "морды"
  • какие тематики наиболее конкурентные
Обсуждать можно в коментах к этой записи.

Comments

minaton (not verified) - 10/Апр/2007 19:41

Не пойму чем чем отличается смысл двух фраз:
"сайтов на которые ссылаются более 50 морд "
и
"сайтов на которые ведут более 50 ссылок с морд "

lexa - 10/Апр/2007 19:43

Смотрите на примере sedoparking.

http://www.asshabad.ru/

Это _одна_ морда, ссылающаяся на Sedoparking
и 110 (примерно, я на глазок считал) _ссылок_ на тот же sedoparking

alut (not verified) - 11/Апр/2007 00:14

т.е. есть морды на которых стоят 2 и более ссылок на один и тот же сайт ?

lexa - 11/Апр/2007 06:56

Ну конечно есть.
Я же выше привел пример 110 ссылок.

Мельников Леонид (not verified) - 11/Апр/2007 09:09

Классно.

К сожалению стало очень много статистической информации с выкладками, которые не так и просто понять. Вероятно это результат сложности темы.

Порадовал вдумчивый анализ ручками.

Артем (not verified) - 11/Апр/2007 10:59

>>"На 15-й позиции появляется вторая в наших рейтингах естественная ссылка (первая - это ICQ), которую ставят не как условие получение какого-то сервиса (статистики), не для накрутки индексов цитирования, не по умолчанию (хостером), а ради пользователей." речь о subscribe.ru

Не совсем так. Если у человека есть сайт и он заводит рассылку, то чтобы ее проанонсировали необходимо поставить форму подписки с обратной ссылкой на subscribe.ru.

Поэтому я бы сказал, что это все таки условие получение сервиса, хотя ссылка действительно и для пользователей.

lexa - 11/Апр/2007 11:17

О блин!

Я не знал (сабскрайбом не пользуюсь), всегда думал что форму подписки ставят чтобы подписывались, а это оказывается условие анонса.

Пойду поправлю текст - всего одна "совсем естественная" ссылка.

Yuriy Korzhkov (not verified) - 11/Апр/2007 14:21

Алексей,

Мне кажется, что куча ссылок на valium casino viagra xanax phentermine tramadol ultram charm gambling

идет с проспемленых блогов и форумов. Мне, например, до 900 подобных сообщений за день сваливается. Только после ручной обработки напильником спам фильтр стал их все отлавливать, но многие пользуются стандартными настройками или даже понижают уровень паранои...

Yuriy

AntonNik (not verified) - 11/Апр/2007 18:46

"Менее банальна таблица лидеров по бюджетам (не приводится: без названий сайтов скучно, а с названиями не хочется)"

Алексей, таблица лидеров по бюджетам, без названий, но по темам - совсем не скучно, а даже очень интересно, опубликуйте, плиз :)

lexa - 11/Апр/2007 19:19

Так она там приведена без сортировки:
* 3 мебельных сайта
* два сайта веб-студий
и так далее

На самом деле, тематики-лидеры требуют отдельного изучения и отдельной статьи. Будет.

Виктор (not verified) - 12/Апр/2007 08:06

Восхищен.
Всё разложено и разжевано. Спасибо!

Александр (not verified) - 13/Апр/2007 00:21

Просто супер!
Я в восторге!

lexa - 15/Апр/2007 09:50

Юрию (ваш комментарий пришлось выковыривать из junk т.к. там ключевые слова не понравились фильтру :)

У меня же анализируются только _ссылки_с_главных_ страниц.

Т.е. никаких заспамленых форумов и ничего такого подобного просто не попадает в исследование

Dervish (not verified) - 29/Апр/2007 22:24

Отлично! Алексей, продолжайте благое дело :)

Adma (not verified) - 08/Май/2007 10:17

Вы молодец! Очень интересное исследование.

alexiv (not verified) - 11/Май/2007 18:48

"Не могу понять только одного: HP есть и на высокой позиции, а никого из других компьютерщиков - нету. Может быть HP возмещает часть бюджетов на SEO ?"

Может, тема расходников к принтерам рулит, там как раз мелкий бизнес заправляет, а объемы продаж расходников HP - на порядки больше продаж других компаний?

Денис Юрьевич (not verified) - 29/Май/2007 01:15

Алексей не подскажите мне ламеру, почему мой сайт имеет низкий рейтинг в гугле pr1 и в яндексе, а в рамблере он практически не проиндексирован, хотя информации там выше крыши и вроде все старался оптимизировать.

Народ идет в оснонвном с yandexa

Мой сайт www.hiromant.com

Nechaev Evgenii (not verified) - 08/Июн/2007 15:15

Спасибо! Интересное и полезное исследование. Будем ждать исследования тематик лидеров.

Андрей (not verified) - 14/Дек/2007 16:21

Автору статьи: у вас ужасный русский язык. Приходится по нескольку раз перечитывать абзац, чтобы понять его суть. Количество неологизмов в вашем труде также весьма разочаровывает.

lexa - 14/Дек/2007 16:46

Да, если "не в теме", то будет трудно.

Шумейко Геннадий (not verified) - 21/Июл/2008 01:26

Спасибо за ваш труд!
Весьма полезно оказалось...

Шумейко Геннадий (not verified) - 21/Июл/2008 01:35

Кстати, ссылка в вашем блоге от 29.05.07 естественна?

Дмитрий (not verified) - 25/Янв/2012 20:25

вот бы теперь его повторить и сравнить результаты :) очень интересно, насколько масштабы малобюджетного ссылочного спама изменились на фоне новых алгоритмов и т.п.