Про Pentax K3-II shift mode

lexa - 17/Авг/2015 10:56

Разбирался тут с 4-кадровым режимом у Pentax K3-II. Имею сказать.

Первые три картинки - resolution target с imaging resource, последняя - вот этот кадр с того же сайта.

1. Разрешение растет не очень сильно (картинка кликабельна)

Слева - 1 кадр (демозаика: AHD имени dcraw), справа - склеенные 4 кадра, картинка увеличена вдвое nearest neighbour в фотошопе.

Ну то есть растет, вопросов нет, но не сказал бы что сильно.

2. Муар от демозаики, естественно, пропадает, потому что демозаики нет:

(все то же самое в смысле увеличения).

3. Заметно меньше алиасинга на пространственных частотах раза в полтора пониже разрешения:

4. Но, естественно, движущиеся объекты выглядят смешно:

Тут надо обязательно кликнуть на фулрез т.к. уменьшалка картинки дала жару.

Итого: польза есть, но только если объект полностью статический. Размер оной пользы на статических объектах - меньше чем я ожидал.

Кстати, обратите внимание, насколько меньше шума на ровном фоне на картинке с флагом!

Comments

blacklion - 17/Авг/2015 13:53

Ну так кажется, в отличие от Олимпуса, авторы и не обещали увеличение размеров картинки (разрешения), а обещали именно что меньше шума, больше цвета.

В статье на том же имаджинг-ресурсе где много-много подробно снятой предметки, примеры выглядят впечатляюще.

Флаг -- да, смешно, но тут вопрос алгоритмов. Нужна умная математика которая в проблемных местах будет делать демозаик вместо склейки. Я бы вообще предпочёл такую кисточку (т.е. ручное управление) но, видимо, не судьба.

Я вот пробовал на кадрах с IR новый ACR (в котором вроде как заявлена поддержка) и не увидел толком нифига, увы. И уж тем более не увидел там никаких дополнительных опций про такие файлы :(

lexa - 17/Авг/2015 14:15

Ну так кажется, в отличие от Олимпуса, авторы и не обещали увеличение размеров картинки (разрешения), а обещали именно что меньше шума, больше цвета.

Ну естественно, потому что у олика - 8 кадров и полупиксельный сдвиг (и, блин, склейка в камере)

В статье на том же имаджинг-ресурсе где много-много подробно снятой предметки, примеры выглядят впечатляюще.

Хотелось бы понять, чем они процессили...

Что касается кисточки, то тут же просто все (в теории): проявляешь 4 кадра отдельно, проявляешь композит (без демозаики), складываешь в слои в фотошопе - и вот она кисточка. В отличие от олика.

blacklion - 17/Авг/2015 14:22

Да, про кисточку такую ручную я уже подумал после того, как написал. Но гемморой жуткий, если это прямо не поддерживает удобный софт, который строго синхронизирует настройки и всё остальное.

Я в вас верю, что libraw такое позволит сделать (или уже позволяет) чисто технически, но тут возникает проблема, что я предпочитаю максимум коррекции в коныертере. А это значит, что нужен GUI и удобные ручки. Получить сразу максимально хорошую картинку из комманд-лайновой утиилиты -- это за**аться по полной программе, а когда картинок 50?

Т.е. нужно таки, что бы какой-нибудь RAW-конвертер сделал специальные галки именно для таких файлов. На Адобу (а какие бы ни были проблемы с математикой у них внутри, GUI и workflow для меня у них самый удобный всё же из всего, что я пробовал на Windows), похоже, надежды мало.

lexa - 17/Авг/2015 15:01

Тут да, кто-то из авторов конверторов и, одновременно, владелец такого пентакса должен вложить труд.

На абстрактную поддержку надежды мало, ну поклеят тебе кадры, флаг получится красивый.

blacklion - 17/Авг/2015 15:35

Ну вот самое пока печальное для меня, что в ACR нет явной галки (первый кадр с демозаиком / 4 кадра без). Так можно было бы делать 2 проявки в ACR (просто перебросив галку между сохранениями) и два слоя в фотошопе. Уже неплохо. Но нетЪ.

lexa - 20/Авг/2015 09:25

Ну вот я подумал: и для PEF и для DNG должно быть достаточно несложно похакать входные файлы, чтобы они перестали быть 4-shot. Просто у всех SubIFD кроме одной - поменять тег, чтобы он вместо SubIFD стал фигней какой-то.

Должно прокатить.

blacklion - 20/Авг/2015 21:11

Ломать не строить, но это какое-то извращение всё же, КМК. Можно, конечно, скрипт написать, который будет разом всё портить (в копии, разумеется), но лучше бы Adobe (и другие) головой подумали.

lexa - 20/Авг/2015 21:17

Это, конечно, извращение.
Но можно сделать из палки и веревки за полчаса.

А ждать у моря адобы придется дольше.

blacklion - 20/Авг/2015 21:19

Ну, я пока K-3 II не купил. Посмотрим что будет, когда (если) куплю. Но, глядя на курс валют - - -

blacklion - 20/Авг/2015 21:24

Другое дело, что я даже не понимаю, куда в Адобу писать. Написал жалобу на коммьюнити форум, четвёртый день ни одного ответа.

С другой стороны, баг с сортировкой файлов в Бридже у них уже сколько я Бридж помню, и не чешутся.

blacklion - 17/Авг/2015 15:43

Открыл в ACR'е флаг, да, каша. И никаких галок. Пойду плакать на форумы Адобы.

blacklion - 17/Авг/2015 16:05

Кстати, математика видится не очень сложная. Демозаим все 4 кадра. Вычитаем попарно. Где разнинца больше порога (который можно отдать ручкой пользователю) -- берём демозаик любого (или, опять же, выбранного пользователем). Где меньше -- вместо демозаика делаем склейку.

mikeuz - 02/Сен/2015 22:12

Kolor Autopano: тупая галка "Антипризрак" ("AntiGhost"?)...