Свежие комментарии

Мамка КЛАССНАЯ!
Я похожую и искал (для себя) в 2008-2009 годах.
Но серверная МБ + Ксеон + ДДР4 = ... я даже не приценивался ..!

В спеках указано: дата выхода - 2008 год. далее - обновления BIOS'а. ;-)

Сколько оно лежало на складах и в каком тепловом/нагрузочном режиме работало ...
_-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если именно в таком неизменном конфиге оно отработало 1.5 года, значит имеет место перегруз.
Или питания или "по загрузке" контроллера.
_______________________________________________

И с проблемами питания и с проблемами "усыхания" микросхем я сталкивался неоднократно:
По питанию: БП может медленно умирать, а могут умирать и мамочные стабилизаторы.
А проблемы старения компонентов - вообще лотерея! (больше нагрузишь - быстрее помрёт)
_________________________________________________________________________________
У меня никогда не было серьёзных железячных проблем с серверными мамками именно потому что они работали вполсилы/на две трети возможностей. И я всегда отключал ненужные Com, LPT, USB и прочие встроенные причиндалы.
Иногда даже "замена" встроенного video на "внешнее" решало проблемы надолго.

Ваш случай: есть версии мамки с 2 встроенными ГбЛан и и с 4 встроенными сетевухами.
Если СЕГОДНЯ Гигабитные сетевухи №3 и 4 не нужны - отключите их джамперами на мамке - должно полегчать. :-)
Но это, по всей видимости, временное решение. :-(

Минг же не показывает полноразмеры? Что можно разобрать в вебовских превьюшках?

Перевод в чб, если CFA остался на месте - это дебайеризация.

По мне, так вся эта конверсия в чб имеет смысл *только* ради отказа от дебайера (который добавляет: муар, прочие артефакты, падение разрешение, усиление шума).

Во всех прочих отношениях, цветная камера гибче (потому что "перевод в чб" можно делать смешением каналов что дает возможность, по факту, наложить цветной фильтр после съемки)

Я только мануальной оптикой снимаю, в том числе, довоенной. Поэтому интересно. Хотелось бы приблизиться по качеству чб к плёнке. Продаётся много камер infrared conversion, с заменой фильтра на матрице, но это не то... Интересно было бы поставить простое тонкое не бликующее стекло для защиты сенсора, похожее на поверхность эмульсионного слоя плёнки.

С голой матрицей на зеркалках (но, возможно, на беззеркалках это не так) - автофокус ломается, нужно восстанавливать толщину пакета.

Ну и широкий диапазон чувствительности не всем нужен, от ИК дохрена лишней засветки.

А что тут думать, трясти надо.
Maxmax и monochromeimaging.com переделывают на потоке, можно взять и купить.
Еще вот эти есть, но результатов их деятельности я никогда не видел: http://hyperdslr-mods.blogspot.com/

(у меня есть лишний/ненужный переделаный Canon 550D, в принципе, я давно хотел продать, но все руки не доходят начать)

Оно работало работало работало же ж.

Если работало-работало-работало-работало, а потом (через несколько лет) начало поглюкивать, причём с всё сильнее и сильнее, значит пришло время менять конденсаторы. 99.9%

В моей практике встречались 4 "очевидные" причины:
- дебильная ОС /думаю, давно не актуально/
- перегрузка цепи питания /думаю, для 2.5" дисков неактуально/
- старение компонентов платы от времени эксплуатации и температуры в корпусе
- самое очевидное: нехватка линий PCI-E

Описание чипсета не читал, кроме самого начала (20 линий PCI-E).
Смотрим мануал матери: стр 6
"в комплекте 6 (шесть!)" SATA шлейфов...
Ни на какие размышления не наводит? ;-)
стр14:
"для трёх PCI-Express 3.0 слота" доступны все 20 линий.
У Вас там только SAS-контроллер и сетевуха? Сколько линий жрут?
+ 4 (четыре!) встроенных гигабитных сетевухи. А им тоже линий надо!
стр 55:
Везде говорится 2+6 слотов SATA.
Это уже косвенная улика.

Итого: скорее всего при неудачном сочетании девайсы начинают претендовать на одну и ту же линию PCI-E.
Обычно на линии HDD вешают USB (в частности с USB сканерами у меня проблемы бывали).
Если "раньше всё работало" именно в такой конфигурации железа, значит вступил в силу фактор износа/устаревания контроллера PCI-E.

ИМХО.

Расскажите подробнее, как вам удалось? У меня на HG532e СОВСЕМ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Ну пожаааалуйстааа...

Точно так.
Удалось чего с них стрясти (если уже пытались, конечно)? Мне, например, был дан отказ по обращению через E-Mail, дословно: "Позвольте проинформировать Вас о том, что на данный момент настройки протокола не производятся."

400mm фокусного + ветер = много брака, даже на 20mpix на 3530L
45xx - держит 400мм гораздо лучше.

Fotopro можно посмотреть, модель LG-7H, если на aliexpress. На амазоне он продаются как rollei

Ну то есть разбег на полстопа. Не может ли он быть связан с точностью установки диафрагмы (на f/20, например)?
Вот если камеру не трогать (диафрагму оставить в фиксированном состоянии), а просто нарисовать график
- по одной оси замер (не понимаю кстати отчего сферой, точечный же источник, плоскостью надо?), переведенный в линейные единицы
- а по другой - цифры в RAW
(а по третьей - можно индикацию мощности вспышки)

Ну и несколько экспериментов на каждой фиксированной мощности, чтобы понять разброс и камеры (т.к. камеру мы не трогаем - это будет в реальности разброс мощностей вспышки) и замера.