Свежие комментарии

Title Comment
Зашёл на указанную страницу.

Зашёл на указанную страницу. Увидел там поле «телефон» в форме регистрации. Закрыл таб.

А если поставить MTU 8192 (я

А если поставить MTU 8192 (я-то тестировал поверх 9000) то вообще сказка

Celeron → Xeon 968.33
Xeon → Celeron 969.00

Т.е. если связь прямо отличная, то становится выгодно фрагментировать пакеты :-)

IPsec aes-256-gcm в режиме

IPsec aes-256-gcm в режиме tunnel с Celeron J3160 на Xeon E3-1220v3:

Celeron → Xeon 536.50Mbit/s
Xeon → Celeron 609.66Mbit/s

затем, шо из МГТС больше /64

затем, шо из МГТС больше /64 не добыть никакими ужымками и прыжками

если на то пошло, то есть

если на то пошло, то есть российский брокер https://tb.ip4market.ru/ и пинг будет почти таким же, можно попинговать их 193.0.203.203
только не ясно, зачем вместе нативного ipv6 использоваться туннель.

Разница есть, поскольку

Разница есть, поскольку штатные средства v6 предполагают, что провайдер дает /56 (или больше) и это дальше расходится по сети штатными же средствами анонсов.

Для /64 штатные средства не работают, а NAT - работает, хоть и не штатный.

AES-NI я считаю достаточно аппаратным шифрованием, во всяком случае ~400Mb/sec оно может (на i3-6300T правда, на 7100U не пробовал бенчмаркать), а аплинк у меня 22Mb/sec

Нет разницы, какого размера

Нет разницы, какого размера подсеть даёт МГТС, 64 это просто стандарт, 56 соответственно на много порядков больше. Штатными средствами чего? В микроте из выданного провайдером диапазона формируется пул, дальше уже всем компьютерам в сети (и роутеру тоже) из этого пула выделяется адрес по DHCP. Собственно всё, IPv6 работает, осталось только закрыть все порты снаружи (кроме ICMP).

По поводу NUC - ваше дело, просто ИМХО каждая железка должна заниматься своими задачами, если сетью, то это роутер с аппаратным шифрованием и пр. плюшками, если веб/разработкой, то более гибкий (но практически всё выполняющий на программном, а не аппаратном уровне) компьютер.

Еще раз: МГТС раздает /64, а

Еще раз: МГТС раздает /64, а не /56, что делать дальше штатными средствами?

NUC+микротик - дороже и делают в сумме тоже, и зачем? Кроме того, нагруженный NUC шумит (у меня их в доме три и я знаю)

Ну вот, к примеру: http://www

Ну вот, к примеру: http://www.asrock.com/MB/Intel/Z390%20Phantom%20Gaming%20SLI/index.ru.asp

Кстати вот интересно —

Кстати вот интересно — приняли же промежуточные стандарты, на 2.5 и 5 для дома и старой проводки как раз. Где они?

А его и не надо NATить, его

А его и не надо NATить, его надо роутить, ну и про firewall не забыть. У самого уже с год работает микротик и IPv6 /56 от моего провайдера. А так ваши хотелки вполне уложились бы в обычный микрот и intel nuс.

В виртуалке я тоже девелоплю,

В виртуалке я тоже девелоплю, но если нужно три байта поправить - то на уже запущенной машине быстрее.

18 в любом случае быстрее :)

18 в любом случае быстрее :)

Ну вот я на десктопе поставил

Ну вот я на десктопе поставил копироваться с одного M.2 на другой - оба быстро доросли до 60C. Throttling там градусов с 80 начинается, IMHO.
В 2.5" SSD - те же самые микросхемы.

Т.е. я не вижу тут проблемы "с диском".

Питальник - 60вт, потребляется в пике ну 20-30, поэтому он заметно холоднее.

10G дома конечно странно,

10G дома конечно странно, однако вот равчики с SonyA7r-III нежатые у меня показываются что-то на 20 что ли FPS. Или 30, забыл уже. Это, соответственно, ~160/240 мегабайт в секунду.
На 8-ядерном горшке будет раза в два побольше.

2.5G, если NAS способен столько отдать, точно актуально.

ну, да, всё так, это мы,

ну, да, всё так, это мы, полтора процента маргиналов-перфекционистов (привет, Арканоид!). мониторь/пинай Шеньжень ;-P

Угу, но пока еще 850 баксов

Угу, но пока еще 850 баксов даже в штатах, а на маркете - нету.

И эта штука поэкономит мне два гигабитных порта (сторадж-боксы будут иметь не 1+10 выходы, а просто 10), за штуку как-то дороговато.

За 300 баксов - купил бы, да. И 8x1 + 4x10 купил бы тоже.

Это SSD. До 70 нормально и

Это SSD. До 70 нормально и гарантийно работает любой кремний. На самом деле и до 90.

Ага. Особенно 52 градуса на

Ага. Особенно 52 градуса на диске.

Ну да, ну да. Пусть лучше

Ну да, ну да. Пусть лучше винт от перегреву проработает год вместо пяти, и гавкнется внезапно, в самый неподходящий момент. К SSD это, кстати, тоже относится.
А еще внешний БП - небось, типа ноутбучного, в наглухо заклеенном пластиковом корпусе без вентиляции?
В общем, купите огнетушитель и поставьте рядом...

97 у меня, и это Лондон,

97 у меня, и это Лондон, Франкфурт был бы быстрее.

А в чём проблема? Нормальные

А в чём проблема? Нормальные рабочие температуры.

https://www.netgear.com

https://www.netgear.com/business/products/switches/web-managed/XS512EM.a... ?

А, ну тогда да. Это я в

А, ну тогда да. Это я в виртуалке на десктопе делаю, и на сервере :-)

MES2324B — но, да, он не

MES2324B — но, да, он не медный, он SFP'шный, как раз для меня, если бы не проблемы прокладки кабелей (мне не просунуть оптику от десктопа до места под свитч, увы).

Но вообще 10G в квартире пока смотрится странно.

Хотя вот топовые карты на 390'ом чипсете будут уже все с 10G, на каком-то новом чипе Aquantia AQC107 (Кстати, FreeBSD, кажется, эту фирму вообще не поддерживает).

Есть HP: 48 портов 1G, 4

Есть HP: 48 портов 1G, 4 десятки. 67 тысяч.

Но мне столько, как ты понимаешь, не очень надо :)

PuTTY просто. Это же COM2USB,

PuTTY просто. Это же COM2USB, виден как COM в системе.

100 штук однако

100 штук однако

Проще ~16-портовый 10G/RJ45 купить, примерно те же деньги должны бы быть.

MES3308F ? но это не тебе,

MES3308F ? но это не тебе, конешно, это маломагистральник, у тебя это будет смотреться ну оооочень странно

Можно присобачить USB

Можно присобачить USB-вентилятор снаружи, чтобы дул на корпус. Но теряется идея.

Pages

Subscribe to comments_recent_new