Свежие комментарии

Честно говоря -- безгеморройность покупки во главе угла.
Они у всех зеркалок обратно совместимые?

Можно на "ты".
Описывать вряд ли буду - чукча нифига не писатель.
Чиркну сюда пару строчек, отвечу на вопросы.
Хотя, скорее всего, это затянется надолго - времени ни на что не хватает.
Главный вопрос: что потом с этой хренью делать? Ну, сниму ей панораму, ну, две...

Обсуждение было тут: http://blog.lexa.ru/2011/11/16/ob_xx_lsd_powered_eneloop_est_ob_akkumuly...

Дублировать не буду :)

Если выйдет (со своим софтом и контроллером) - и не поленитесь описать, пришлите ссылку, почитаю.

Идея переделывать потроха мне чужда, но всякое может случиться.

Я бы выбрал скорее что-то вроде - http://www.servocity.com/html/pan___tilt_packages.html По возможности монтажа всяких приспособ будет по интереснее даже гигапана. Разве что крепление к штативу (возможность) вызывает нек-рые вопросы.

Ну у Newport точность позиционирования такая, какая в данном приложении не нужна.

Кстати, обратите внимание, механика у этих монтировок по большей части платмассовая, так что с ней аккуратнее надо обращаться. Если на нее ставить фотоаппарат с тяжелым объективом, надо обратить внимание на балансировку. А вообще LX200 с 30 см. телескопом у нас на удаленной площадке работает в автоматическом режиме уже более 3 лет каждую ясную ночь с одним полным техобслуживанием.

Управление мидовскими монтировками реализовано во многих программах, в частности xephem. Что-то есть в оригинальной документации мида, можно еще посмотреть тут - http://ascom-standards.org/. Если есть необходимость, могу связать с нашим сотрудником, который писал программу управления аналогичной монтировкой из под linux.

Не-не, я теоретик.

В том смысле, что пытаюсь понять, Gigapan покупают оттого что он реально добавляет value, или же можно из палки и веревки собрать адекватную замену.
Выходит что пока *просто* - нельзя. Ну и ладно.

А таскать эти штуки на себе я пока не собираюсь.

Ну я теоретически думал про то, чтобы управлять всем "с айфона" (или андроида).

А вот то, что у монтировок нет питания - я не знал.

Монтировка, дабы она была более-менее пригодна для съемки земных панорам, должна быть, как минимум, азимутальной (т.е. одна ось смотрит на горизонт, вторая - в зенит), и с креплением типа "ласточкин хвост". Meade ETX-80AT-TC - азимутал, но "вилка", поэтому закрепить вместо телескопа фотоаппарат удастся, скорее всего, только после изготовления колец с переходником, причем под каждый объектив. Вот некоторые полувилки подойти могут, но только при использовании сравнительно легких объективов, по крайней мере если у последних нет собственной штативной резьбы.

LXD75 - экваториал (одна из осей смотрит на полюс, а не на горизонт) - не пойдет, т.к. предназначена для того, чтобы круги вокруг небесного полюса наматывать, соответственно сложно навестись, плюс границы кадра не будут в большинстве случаев совпадать с вертикалью и горизонталью. Крепление там, впрочем, именно ласточкин хвост.

Далее, стоит учитывать, что Gigapan Epic Pro снабжен аккумулятором, чего у монтировок нет, да к тому же может управлять камерой. Это требует вычесть из его цены двести - триста баксов, плюс сильно облегчает жизнь, т.к. спусковой механизм для затвора уже согласован с подвижками монтировки. Конечно, можно управлять и монтировкой, и камерой с нетбука, но таскать с собой на съемку еще и его?

Короче говоря, монтировка хороша для длительных наблюдений - вечером неспешно разложился (у меня обычно уходит минут пятнадцать - двадцать, хотя процесс уже отработан), а потом всю ночь наблюдаешь. При этом переставлять моторизованную монтировку даже один-два раза совершенно не хочется, т.к. процесс приходится повторять, пусть и в несколько усеченном виде. Так что панорамы я бы с ее помощью снимать не стал.

По части самодельно-панорамного — это у rwpbb.ixbt.com

Ага, вроде all Autostar based telescopes

Ну то есть можно. Тогда я вовсе не понимаю, почему не.

Ну там какой-то свой маунт. Телескоп - точно съемный, я видел маунты в продаже отдельно.