Свежие комментарии

отлично. у меня к насечкам главная претензия что едут плохо. в результате люди идут вместо того чтобы ехать.

лучше.

ну я не настоящий сварщик, катаюсь пару раз за зиму, поэтому не так чтобы мое сравнение было показательным. то что они едут вперед и не едут назад в широком диапазоне температур - могу подтвердить. с фишером с насечками имел возможность сравнить и в мороз и в околонулевую температуру - на подъемах и лыжне с разными по качеству снега участками - пелтонен лучше держится. лучше ли они хорошо подготовленных лыж - не скажу. но поскольку катаюсь достаточно спонтанно (-а поехали? - поехали.), то отсутствие геморроя с мазями для меня вопрос решает в пользу наногрипа, так что для начинающих или occasional лыжников можно смело рекомендовать.

Я катался на таких вот http://www.peltonenski.fi/2011_2012/en/nanogrip_facile.html
вот в триале стоят 5400 (http://www.trial-sport.ru/goods/51533/482453.html), правда ростовки 195 и 202
вот в скилайн 7800 (http://www.skiline.ru/price-list?group=936&firm=PELTONEN)

В Финляндии есть в любом крупном спортмагазине или гипере, т.е. еще можно и так-фри оформить. Точно видел в Sportia, Intersport и спортивном отделе S-market.

Я катался и в мороз -20 и в легкий плюс по влажному снегу - замечательно идут и классическим и коньковым ходом.

не FARM, конечно, но и не Karhu, возят заметно.

ссылочку на впечатления.
с ценами как раз всё понятно.

Другой вопрос, что их похоже почти не возят, марка у нас малоизвестная.

хм. всё ещё дешевле. триал-спорт

Розничная цена рекомендованная производителем:

6820 руб.

НОВАЯ ЦЕНА:

5390 руб.

Я тогда пробовал - и у меня не получилось (прибор не видел карты). А с map2jnx - получилось.

Возможно, в новых прошивках GPS карты будут видны.

У Левады - два вопроса, открытый и закрытый. По одному запутина 37, по другому - 43 от всех и 63 от определившихся.

По закрытому вопросу - у ВЦИОМа нету двух дополнительных Левадовских видов "хрен его знает" ("пойду на выборы, не знаю за кого буду голосовать", "не знаю - пойду ли на выборы").

Второй Левадовский "хрен знает" (не знаю - пойду ли голосовать), допускает двоякое прочтение. Я вот - не знаю, пойду ли голосовать, но если пойду - то знаю за кого проголосую.

Но согласен, эти результаты несравнимы именно за счет разницы в формулировках.

Надо смотреть, что у ВЦИОМ за формулировки. Думаю что они в предвыборной ситуации достаточно былизкие к Левадовским, там особо не придумаешь ничего.

В новости - да.

Формулировка опроса - достаточно корректная.

Ну у Левады выборка, хоть немного похожая на среднее население. Наверное, там города 100 тыс+, до села не доехали (на сайте есть описание, но я не читал :), но это всяко лучше интернетчиков.

Понятно, в такие опросы (как и в интернетные) не входят люди, которые "пошли вы в жопу, я вас не звал, не буду отвечать", т.е. выборка смещенная. Но в оффлайне - не так сильно, как в интернете.

У вас есть документ, что вы не верблюд?
Зачем нужен документ, когда мысль словами донести можно?

Что вы понимаете под "доказать" в контексте "шулер является и полицейским и судьей".