Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Вот все думаю, перейти ли на |
Вот все думаю, перейти ли на него с мануального 40mm Voigtl nder Ultron... |
| покажи что-нибудь свое и показательное, ы? |
покажи что-нибудь свое и показательное, ы? |
| спасиб |
спасиб |
| Ну вот у меня Distagon 35/2 с никоновским байонетом :) Если |
Ну вот у меня Distagon 35/2 с никоновским байонетом :) То есть я так и езжу с двумя, АФ - с рук снимать и ручной - со штатива. |
| никон порезче, в некоторых ситуациях чуть лучше в боке, в не |
никон порезче, в некоторых ситуациях чуть лучше в боке, в некоторых чуть хуже, на открытой - заметно больше микродеталей. Скорость фокусировки ниже кенона. |
| А мне и задняя очень не нравится. |
А мне и задняя очень не нравится. |
| но от тебя бы было интересно :) |
но от тебя бы было интересно :) |
| Эт не ко мне. Но обзоров, поди, навалом же? |
Эт не ко мне. Но обзоров, поди, навалом же? |
| еще б с Никоном сравнить :))) |
еще б с Никоном сравнить :))) |
| Задняя нерезкость меня устраивает вполне. Передняя - да, не |
Задняя нерезкость меня устраивает вполне. Передняя - да, не нравится, но с другой стороны не надо бы и снимать так, чтобы на переднем плане было нерезко и еще и с яркими пятнами (которые двоятся). |
| Боке то все равно прилично отличается. На любой дырке. Не в |
Боке то все равно прилично отличается. На любой дырке. Не в пользу сигмы. |
| Я RRS-овские головы поменял в |
Я RRS-овские головы поменял в результате на PhotoClam с тем же диаметром шарика (40 - 40, 55 - 54). Маркинсы не смотрел. На Photoclam ставятся челюсти от RRS (но не наоборот), что для меня важно. |
| А на какую голову перешли ? |
Что лучше будет: Markins Q3 vs RRS BH-40LR vs PhotoClam PC-40NS. Есть разница в L-скобах RRS vs Markins ? |
| Это интересно насчет диафрагмы. А вообще да, проблема с ним |
Это интересно насчет диафрагмы. А вообще да, проблема с ними. "Теперь и на беззеркалках ". |
| Из чипов мне больше всего нравился Optix: три раза DOF previ |
Из чипов мне больше всего нравился Optix: три раза DOF preview и ставим диафрагму рабочую, отчего замер тут же перестает сходить с ума. |
| Там еще с чипами бяда, понравился Лушникова какой-то родной, |
Там еще с чипами бяда, понравился Лушникова какой-то родной, где можно удерживать спуск до попадания в фокус |
| А что знающие люди скажут про Филипсы? Я бы сам даж |
А что знающие люди скажут про Филипсы? Я бы сам даже не стал рассматривать, но увидел у знакомой, и был приятно удивлён соотношением цены и качества. 23" за ~5к при вполне приличной картинке. Или от меня просто ускользнули его недостатки? |
| Ну да, 5.10 - поддерживается и протестирована. Взять файл с |
Ну да, 5.10 - поддерживается и протестирована. Взять файл с прошивкой. Напустить на него патчер. Он произведет файл с именем вроде GPSMAP62_510_Patched.GCD Этот файл переименовать в GUPDATE.GCD и скопировать по USB на прибор в папку Garmin. После включения прибора - он спросит "не хотите ль обновиться" |
| Да, видел эту страницу... Но вроде там много версий (и все о |
Да, видел эту страницу... Но вроде там много версий (и все они на белом фоне, а не на сером) GPSMAP 62/78: 2.70, 2.80, 3.00, 3.10, 3.30, 3.40, 3.50, 3.60, 3.80, 3.90, 4.10, 4.20, 4.30, 4.40, 4.50, 4.60, 4.80, 4.90, 5.00, 5.10 разве это не значит, что все поддерживаются?... |
| Если сходить на страницу патчера: http://whiter.brinkster.ne |
Если сходить на страницу патчера: http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml |
| <b>alextutubalin</b>, здравствуйте. Вашу тему прочитал и ФАК |
alextutubalin, здравствуйте. Кто-нибудь опишите, пожалуйста, максимально подробно шаги перепрошивки/патчинга... |
| А я на момент прощаю практически всё "плохое" Фовеону ..... |
А я на момент прощаю практически всё "плохое" Фовеону ..... |
| нее, ну это-то я уж делал на |
нее, ну это-то я уж делал на бете, думал чего-то добавили своё в релиз. |
| Да, формулировка в описании |
Да, формулировка в описании RD очевидно плохая. Поправим. |
| Оно делает CGATS, т.е. |
Оно делает CGATS, т.е. входной файл для профайлинга. Дальше оный CGATS подается любимому профайлеру на вход. Вот есть helper tool от Ильи (честно скажу, один раз попробовал, в реальной жизни не использую), который берет этот CGATS и скармливает Argyll: http://www.dpreview.com/forums/thread/3513379 (ссылка может быть устаревшая, когда в штатах настанет утро - я переспрошу у Ильи). |
| а чот я не понял из мануала, |
а чот я не понял из мануала, как профайлы-то оно делает? Где об этом документация? |
| >>> Кстати, сейчас же ebay в |
>>> Кстати, сейчас же ebay в обе стороны работает. до тех пор пока покупатель не сделает претензию + fees нерезумные... ну его нафиг |
| ну там вроде можно |
ну там вроде можно "zero-noise" DNG делать, не только HDR (я не вникал особо) |
| Ага, спасибо. Интересно. Я |
Ага, спасибо. Интересно. Я думаю не про HDR, но этих конечно же тоже посмотрю. |
| > Кто может делать указанные |
> Кто может делать указанные выше DNG http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=84461.0 |
Pages
