640 килобайт будет достаточно

Тут пытался собрать себе временный компьютер на время переезда.  Сунул туда 2x4Gb мозгов, выяснил что одна планка неисправна, POST не проходит.

Ну ладно, 4Gb значит, жили же с количеством В 6400 РАЗ МЕНЬШЕ.

Так эта, вообще нихрена не работает, то есть даже почтовая читалка запускается и сразу крешился при попытке отсортировать входящую почту.

Нет, понятно, эксперимент не очень чистый, потому что у меня всего 800Mb свапа сконфигурировано и на время переезда переделывать не хочется. Гигабайт 6 спасло бы. Наверное.

Вот жили же раньше, да?

Comments

Вот у меня сейчас 16 гиг (из них 4 ARC), вот за пару недель жизни в своп натекло пару гиг (и походу там осталось до следующего ребута)

zRam - самый простой способ "увеличить" память.

А еще можно свапиться на рамдиск!

Ну передёргивать то не надо :))

А рамдиск можно будет сжать стекером!

Работала винда 7-ка (а потом немножко и 8-ка) беспроблемно (MSVS, Photoshop, NikonScan, MatLab, PES и куча всякой другой фигни...) с 4Gb RAM года этак 3-4 последних, пока не захотелось поиграть в игрушку, где был указан минимум 6Gb. Не, ну мож писем у меня значительно меньше или клиент более стабильный :)

Один clang(.exe) запросто раздувается на несколько гигов, а пускать их надо - по числу ядер.
cl конечно более экономичный.

Вот на новой машине гоняю компиляцию во все ядра (jom /j32) - даже для cl.exe нужно гигабайт 12 в таком режиме.

Я на самом деле пытаюсь поймать баланс между ARС и свопом ;) Чтобы нужное было в ARC а ненужное в свопе (конечно идеально, чтобы его, ненужного не было совсем, но увы)

Что характерно, в своп все время какая-то мелочь стекает, даже когда использование памяти до 100% не доходит.

> Вот жили же раньше, да?

"...Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится..." (ц)

N/A

Add new comment