Попали под лошадь

Сим сообщаю, что адобовский обновлятор (Creative Cloud) прекрасно чувствует себя через IPv6 (без каких-то дополнительных движений).

И сами знаете как (лежат под лошадью) - через v4

Единственное для чего таки нужен альтернативный путь (из используемого) - rutracker, потому что v6-адреса у них нет.

Comments

как нет? у меня ipv6 так и нет, но rutracker.org резолвится в 2a02:4680:22::214
или оно резолвится, но не работает?

Вчера проверял - был только v4. может как-то не так проверял, конечно.
Проблема с рутрекером в том, что браузер идет по обоим адресам, кто быстрее ответит, и быстрее прилетает заглушка.

Можно наверное в hosts его написать.

ну, этот айпишник гуглится еще в записях за 2016 год, так что вчерашнее можно списать на глюк.

что касается заглушки, то можно попробовать ответы от нее просто забанить. когда-то давно ростелеком доступ к сайтам из списка РКН не закрывал физически, а просто присылал ответ с заглушкой. следом приходил ответ от настоящего сайта, но уже никому ненужный. и можно было закрыть эту заглушку на фаерволе, и всё работало.

Хм, надо посмотреть, возможно действительно заглушка прилетает со своим IP, тогда можно и забанить

Оно по v6 не пингается. Поди забанено отдельно.

если нужен рутрекер, то там ведь только веб-морда забанена, сами торрент-трекер у них живёт на других доменах и доступен свободно. а на веб-морду ходим только из браузера, наверное. соответственно, можно в браузере завернуть принудительно через что-нибудь. или даже использовать их официальное расширение
а торрент-клиент будет нормально работать без всего этого. по крайней мере на ростелекоме оно вот так выглядит

Давным-давно и сами трекеры тоже в реестре.

ну значит ростелеком халявит. у меня все работает без проблем. т.е. сам рутрекер.орг заблокирован, а к bt4.t-ru.org напрямую доходит

У меня рутрекер много лет работает по IPv6, ещё до блокировки. В Firefox Выставлено предпочтение IPv6.

На МГТС он, похоже, забанен отдельно по v6. Как и t.me

Вот не ленивые. Не обязаны же. Добровольно делают.

Вроде когда URL - то обязаны порезолвить. И все во что порезолвилось - того.

но я не оператор связи и кормлюсь объедками этих знаний.

Ресолвить не обязаны. Когда-то давно, действительно, в надзорных "рекомендациях" безумно писали про ресолвинг - до тех пор, пока однажды кто-то ожидаемо не вставил в зону своего занесенного в список домена интересные IP-адреса. После чего эту "рекомендацию" явным образом отменили, заменив на требование фильтровать только по данным из самого реестра.

Правда, об этом не сообщили разработчикам "Агента", который таки ресолвит (как обычный юзер) и если получает контент - фиксирует нарушение и есть весьма реальный шанс поиметь 50 тысяч штрафа по суду за нарушения, при том что суд ни в какие детали не вдаётся и никаких объяснений не слушает, а работает механически.

Add new comment