Про матричный и точечный замер

Всё как со старым добрым слайдом: "замер тОчкой по светАм".
И нажать на кнопочку @highlights на спотметре. Ничего в этой жизни не меняется :).
Единственное, мне кажется, вероятно стоит просто отметить, что для цифрЫ эти эксперименты по замеру точкой и дальнейшему анализу, возможно нужно будет делать отдельно для дневного освещения, и отдельно для ламп накаливания. Бо результаты (в виде нужных поправок для точечного замера) могут быть разными.

Кстати, и можно же сформулировать новый алгоритм экспозамера для вшивания в беззеркалки в дополнение к матричному и точечному: выставлять экспозицию такой, чтобы Х% пикселей в получающемся кадре была бы выше того уровня, который в свою очередь на Y (скажем на 0,3 eV) ниже насыщения. И, может, возможность регулировать параметр Х через меню или крутилку (0,1-1-3-10%). То есть, просто регулировать объем кадра, который "точно отправится в молоко". Только как быть с внутрикамерным джипегом - непонятно. Кстати, несколько лет назад в кругах никонистов ходили слухи про введение в Никонах специяльно "гистограммы рава", выводимой на экранчик камеры. Оно как-то получило продолжение, или убили эту идею?

А MagicLatern и его RGB-Raw зебра? Хотя для ML и просто ETTR режим есть (но зебра всё-таки лучше, т.к. сам оцениваешь и яркость и выбеленные участки, типа бликов).

Кстати, даже на айфоне в Lightroom'овском RAW есть зебра при съемке (хотя она и даёт немного запаса). Очень помогает

Спасибо за статьи. Это все понятно, но на практике, померив по светам в различных условиях, имеет место недо или передержка, в зависимости от качества света, спектра или еще там чего. А это сложно, нужно поправки держать в голове, да и на все случаи не упомнишь. Например, померил днем, нужно -0.5ev, а то же самое под вечер - уже +1.5ev.

Алексей, 2 момента, почему может внутрикамерный замер давать как правило на +0.7 больше, чем внешний секоник (у которого около 118 в sRGB) ? И тенденция такая, что чем ярче света, по которым точкой мерим, тем ближе они к границе вылета, а тени, соответственно наоборот ? Контрастность объектива или никон этот чудит в раве ? Так то конечно, была б камера линейна, было бы проще этим методом пользоваться.

Да, внешний секоник-спот. Потом проделал аналогично при обычных лампах накаливания по листу бумаги и серой стене, в этом случае цифры по ним совпали. Пока что выходит на практике для светов таким образом: для ЛН +3eV, пасмурный день - +2.5, яркий солнечный +2, а то и поменьше, в зависимости от яркости.