4 года прогресса

Берем одну и ту же FreeBSD11 и делаем

time make -j8 buildworld

Сначала на i3-2120:

А потом на i3-6300T (пересадив диск на другую материнку)

Тактовые частоты одинаковые (3.3Ghz), платформы (материнка, сокет, тип памяти) - понятно что разные, но это как раз нормально т.к. апгрейд процессора "на 4 поколения" всяко сопровождается сменой платформы. Диск - SSD, памяти достаточно, чтобы влезли и исходники и получившийся результат (в сумме 8Gb) и еще останется изрядно.

Итого: 1.5 раза за ~4 года (процессоры вышли в 2011 и 2015)

С одной стороны - это мало, закон мура, то-се, за 4 года можно было бы и побольше.

С другой стороны, если считать в производительности на ватт (довольно существенная метрика), то это не 1.5 раза, а 3, TDP то с 65 до 35 уменьшилась.

С третьей стороны, меряли мы, грубо говоря, "скалярную производительность". Уважающий себя мультимедийный код (например, мой), увидев AVX2 - стал бы его использовать, что дало бы еще раза полтора (на DDR4 может и побольше), уже совсем хорошо.

Summary: обновляться с Sandy Bridge на Skylake есть очевидный смысл (если вы на компьютере работаете и его скорость вас ограничивает). Если вспомнить, каким большим шагом были переходы Core2 -> i7 и i7->SandyBridge, то для более старых - тем более есть смысл.

Comments

А в цене процессоров какая разница?

Если сравнивать яблоки с яблоками, т.е. i3-2120 с нормальным i3-6100 (у которого еще и частота выше), то цена выросла в рамках инфляции, 110 и 117.
Если сравнивать эти конкретные два, второй - low power, то новый процентов на 20 подороже получается (за счет low power).

Если сравнивать старый low power c новым таким же - цена просто одна.

... вот только материнки подорожали.

и память менять, в отличие от предыдущих апгрейдов.

Я насчитал чуть более 30% (точнее около 32%).
253 -- 100%
169 -- x

Недавно сравнивал i7 второго и шестого поколения одинаковой частоты, вышло так же.
4-ое поколение на ~18% быстрее, 6-ое еще на 15%.
Но, i7 второго поколения есть 4х ядерные и получается, что они быстрее 2х ядерных шестого поколения.
И если энергопотребление устраивает, смысла апгрейдить нет.

Так что нет там 1.5 раза.

avx2 же еще.

На одинаковой частоте (и если не упирается в память) - в два раза (относительно, соответственно, sse4).

Ну а 1.5 раза - вот они на картинке выше.

Впрочем, я понял как ты считаешь.
"чуть более 30%" это и есть в полтора раза.

Просто понятие скорости (то есть "количества работы за единицу времени") - оно сложное.

Чтобы два раза не вставать, "90%" в твоем способе подсчета - это в 10 раз (быстрее).

Add new comment