О "неразрушающем редактировании"

И снова перед вами две гистограммы. Сверху "было", снизу "стало":

  • Было: 12 бит на канал (смотрим на Values справа от канала: 4000+), байер (4 канала в каждом 4M pixels)
  • Стало: 8 бит на канал (отчего уже на уровне EV0 ясно видимые глазом дырки), кроме того переехали максимумы в каналах (т.е. наложен какой-то баланс белого).

Что же случилось с файлом? Случился с ним редактор Picktorial (ссылку не даю, ибо нефиг), "The fastest, smoothest, and most precise photo editor for Mac", лауреат чего-то там у Форбса. На сайте написано про non-destructive edits, да.

Справедливости ради: исходный DNG был embedded унутрь и спасти его можно. За счет этого, кстати, файл стал вдвое больше, если у вас на диске недостаточно места, то после редактирования большого количества файлов будет сюрприз.

А основной сюрприз вас ждет, когда вы захотите поредактировать потом в каком-то еще RAW-редакторе: градации то потеряны, 256 (даже с тоновой кривой) - мало, постеризация будет.

Говорят, что Affinity Photo ведет себя аналогично, пока не проверял.

P.S. В отличие от Адобы с sRAW из предыдущего поста, эта штука не пишет нормально AnalogBalance, поэтому все пресеты ББ и расчет CCT/Tint идут мимо.

Comments

А пикселов было по 4M на канал, а стало по 16M, он дебайеризацию ещё сделал?

Ага.

Add new comment