Нененависти псто

Погода продолжает радовать, а я продолжаю прогулки.

Отчитываюсь за сегодня: 214 кадров съело 81% батареи.

Что изменилось с прошлого раза:

  1. Объектив без OSS, вся стабилизация внутрикамерная.
  2. Формат записи: compressed, без +JPEG, то бишь ~42Mb на кадр вместо 100.
  3. Почти все снималось сериями 3-5 кадров, менялась диафрагма, потому что я объектив новый выгуливал.
  4. Батарея точно была полностью заряжена, ночь лежала в заряднике.

Вот эти пункты и будем дальше изучать, если погода не испортится.

Comments

> Отчитываюсь за сегодня: 214 кадров съело 81% батареи.

со штатива снимали с долгим и мучительным ручным фокусом поди...

PS: а разве ж нет консенсуса что 81% это цифра ни о чем кроме того что это хуже чем 50% но лучше чем 95% ? надо было добить таки в ноль !

N/A

Все с рук.
Добить до 100 не мог, не успел, торопился домой, к детям.

Можно считать эти 19% остатка нулем - в любом случае при вот всех прочих условиях таких же, что и в прошлый раз (кроме перечисленных) - зроблено вдвое больше.

все равно странно ибо у меня получается просто таки многократно больше с ранее описанными условиями ... может быть вы долго изучаете на камера (lcd) после снимка что сняли ? и в этом вся проблема

N/A

Нет, вообще не изучаю. Пару раз за съемку посмотрел "сколько кадров снято".
Видоискатель в режиме "видоискатель", а не "монитор".

> Видоискатель в режиме "видоискатель", а не "монитор".

пузо как глаз исключено же ? у меня камера висит на ремне EVF точно вверх и пузо ничего не влкючает, ну и да - я никуда не тороплюсь и камеру выключаю все время... больше вариантов нет

N/A

Ну вот разница в выключении.
Вот сегодня эти 200 кадров за 80 минут (потому что вилка по диафрагме), выключать смысла практически не было - и не выключал.

никаких playmemories apps внутри нет ? вдруг они там живут своей жизнью ?

N/A

Нету.

Но андроид для них - есть! Как и у всех. Вот он и жреть, согласно анекдоту.

Вот что делаю (относительно) долго - это гоняю точку АФ по полю зрения. Хотя, наверное, вручную было бы быстрее наводиться.

Не у одного тебя ненависти псто

Worse still, some problems appear to be baked in by lazy design choices – the A7II/A7RII/A7SII’s poor battery life, for instance could have been fixed by a slightly larger grip and physically larger battery – but that would have meant extra work.

http://blog.mingthein.com/2015/11/03/how-to-design-mirrorless-right/

Ну вот я блин, считаю, блин, что кадров 400 с такой батарейки надо бы снимать.
Как раз в большей батарейке я не уверен, эти FW50 можно в любом сельпо купить, а отдельные батареи для A7* - было бы нельзя.

Там внутре андроид, это он сожрал, я знаю!

Если бы они сделали возможность совать в батарейную ручку контейнеры с разными аккумами, то, возможно, кому-то стало бы легче. Там ведь практически все для этого готово - сейчас суется контейнер с 2 родными FW50. Сделайте аккум в виде этого контейнера, там ведь с легкостью можно все 3000мАч запихнуть, если постараться.

> Если бы они сделали возможность совать в батарейную ручку контейнеры с разными аккумами

даже китайцы не сделали - хотя саму батручку они делают...

N/A

У китайцев отсутствует "воображение", необходимое для создания нового, например, единого аккума вместо сборки из 2х.

Банки, термоусадка, провода, паяльник…

Контроллер из старого китайского аккума, чтобы камера не ругалась, кабельный разъем...

Собственно, примерно так и измерялся ток, потребляемый камерой. Осталось облагородить конструкцию :)

А что за объектив выгуливал?

Батис-85.

ВАУ! Жду с нетерпением первых отзывов о нем. Еле сдерживаюсь от покупки!

1) Нравится
2) 85 - нехарактерное для меня фокусное, никогда не было такого раньше (было 100 и 135), сравнить не с чем.
3) В lsteam (дистрибьютор) мне сказали что "только по записи", следующая поставка в декабре. Правда сейчас на сайте он "в наличии" (но их сайт с реальностью не всегда совпадает) Это я про то, что сдержаться от покупки нетрудно, их нет.

Есть, вроде как, в pixel24.ru
85 - это как раз мое фокусное. Сейчас снимаю на Contax N planar 85/1.4 с кипоновским переходником. Но имею странные полутона и сильную винетку. Смотрю на батис с целью получить высокое качество в портретах.

Planar 85/1.4 (не Contax N, а Contax/Yashica) у меня был (очень давно). Батис, как мне кажется, будет получше в смысле всякой мелкой детализации. А вот насчет хроматики в нерезкости - ну вот не помню уже.

А недостаток у обоих батисов один - "окрашенная нерезкость" (она же "продольные хроматические аберрации"), довольно заметная. Коррекция хроматики в ACR/Lr помогает частично.

Add new comment