Нененависти псто

lexa - 06/Ноя/2015 15:47

Погода продолжает радовать, а я продолжаю прогулки.

Отчитываюсь за сегодня: 214 кадров съело 81% батареи.

Что изменилось с прошлого раза:

  1. Объектив без OSS, вся стабилизация внутрикамерная.
  2. Формат записи: compressed, без +JPEG, то бишь ~42Mb на кадр вместо 100.
  3. Почти все снималось сериями 3-5 кадров, менялась диафрагма, потому что я объектив новый выгуливал.
  4. Батарея точно была полностью заряжена, ночь лежала в заряднике.

Вот эти пункты и будем дальше изучать, если погода не испортится.

Comments

deejjjaaaa - 06/Ноя/2015 18:31

> Отчитываюсь за сегодня: 214 кадров съело 81% батареи.

со штатива снимали с долгим и мучительным ручным фокусом поди...

PS: а разве ж нет консенсуса что 81% это цифра ни о чем кроме того что это хуже чем 50% но лучше чем 95% ? надо было добить таки в ноль !

Z / V

lexa - 06/Ноя/2015 18:57

Все с рук.
Добить до 100 не мог, не успел, торопился домой, к детям.

Можно считать эти 19% остатка нулем - в любом случае при вот всех прочих условиях таких же, что и в прошлый раз (кроме перечисленных) - зроблено вдвое больше.

deejjjaaaa - 06/Ноя/2015 20:11

все равно странно ибо у меня получается просто таки многократно больше с ранее описанными условиями ... может быть вы долго изучаете на камера (lcd) после снимка что сняли ? и в этом вся проблема

Z / V

lexa - 06/Ноя/2015 20:53

Нет, вообще не изучаю. Пару раз за съемку посмотрел "сколько кадров снято".
Видоискатель в режиме "видоискатель", а не "монитор".

deejjjaaaa - 06/Ноя/2015 21:07

> Видоискатель в режиме "видоискатель", а не "монитор".

пузо как глаз исключено же ? у меня камера висит на ремне EVF точно вверх и пузо ничего не влкючает, ну и да - я никуда не тороплюсь и камеру выключаю все время... больше вариантов нет

Z / V

lexa - 06/Ноя/2015 21:22

Ну вот разница в выключении.
Вот сегодня эти 200 кадров за 80 минут (потому что вилка по диафрагме), выключать смысла практически не было - и не выключал.

deejjjaaaa - 07/Ноя/2015 02:17

никаких playmemories apps внутри нет ? вдруг они там живут своей жизнью ?

Z / V

lexa - 07/Ноя/2015 08:47

Нету.

Но андроид для них - есть! Как и у всех. Вот он и жреть, согласно анекдоту.

lexa - 06/Ноя/2015 20:59

Вот что делаю (относительно) долго - это гоняю точку АФ по полю зрения. Хотя, наверное, вручную было бы быстрее наводиться.

blacklion - 06/Ноя/2015 22:00

Не у одного тебя ненависти псто

Worse still, some problems appear to be baked in by lazy design choices – the A7II/A7RII/A7SII’s poor battery life, for instance could have been fixed by a slightly larger grip and physically larger battery – but that would have meant extra work.

http://blog.mingthein.com/2015/11/03/how-to-design-mirrorless-right/

lexa - 06/Ноя/2015 22:29

Ну вот я блин, считаю, блин, что кадров 400 с такой батарейки надо бы снимать.
Как раз в большей батарейке я не уверен, эти FW50 можно в любом сельпо купить, а отдельные батареи для A7* - было бы нельзя.

Там внутре андроид, это он сожрал, я знаю!

Serge_e - 09/Ноя/2015 10:06

Если бы они сделали возможность совать в батарейную ручку контейнеры с разными аккумами, то, возможно, кому-то стало бы легче. Там ведь практически все для этого готово - сейчас суется контейнер с 2 родными FW50. Сделайте аккум в виде этого контейнера, там ведь с легкостью можно все 3000мАч запихнуть, если постараться.

deejjjaaaa - 09/Ноя/2015 17:48

> Если бы они сделали возможность совать в батарейную ручку контейнеры с разными аккумами

даже китайцы не сделали - хотя саму батручку они делают...

Z / V

Serge_e - 09/Ноя/2015 18:07

У китайцев отсутствует "воображение", необходимое для создания нового, например, единого аккума вместо сборки из 2х.

blacklion - 09/Ноя/2015 18:08

Банки, термоусадка, провода, паяльник…

Serge_e - 09/Ноя/2015 18:14

Контроллер из старого китайского аккума, чтобы камера не ругалась, кабельный разъем...

Собственно, примерно так и измерялся ток, потребляемый камерой. Осталось облагородить конструкцию :)

Serge_e - 07/Ноя/2015 21:09

А что за объектив выгуливал?

lexa - 07/Ноя/2015 21:31

Батис-85.

Dm9 (not verified) - 12/Ноя/2015 18:09

ВАУ! Жду с нетерпением первых отзывов о нем. Еле сдерживаюсь от покупки!

lexa - 12/Ноя/2015 19:08

1) Нравится
2) 85 - нехарактерное для меня фокусное, никогда не было такого раньше (было 100 и 135), сравнить не с чем.
3) В lsteam (дистрибьютор) мне сказали что "только по записи", следующая поставка в декабре. Правда сейчас на сайте он "в наличии" (но их сайт с реальностью не всегда совпадает) Это я про то, что сдержаться от покупки нетрудно, их нет.

Dm9 (not verified) - 12/Ноя/2015 20:30

Есть, вроде как, в pixel24.ru
85 - это как раз мое фокусное. Сейчас снимаю на Contax N planar 85/1.4 с кипоновским переходником. Но имею странные полутона и сильную винетку. Смотрю на батис с целью получить высокое качество в портретах.

lexa - 12/Ноя/2015 21:02

Planar 85/1.4 (не Contax N, а Contax/Yashica) у меня был (очень давно). Батис, как мне кажется, будет получше в смысле всякой мелкой детализации. А вот насчет хроматики в нерезкости - ну вот не помню уже.

lexa - 12/Ноя/2015 19:11

А недостаток у обоих батисов один - "окрашенная нерезкость" (она же "продольные хроматические аберрации"), довольно заметная. Коррекция хроматики в ACR/Lr помогает частично.