Вопрос месяца

Вопрос месяца:

Samsung U32D970Q или LG 31MU97?

  • LG
    • Дешевле
    • Больше пикселов (нестандартное отношение ширины к высоте меня не огорчает)
    • IPS а не "аналог"
    • Но совершенная неясность с тамошним софтом для калибровки, все очень жалуются (и совершенно не удалось понять, поддерживается ли i1 Pro)
    • Но при этом - неплохие заводские калибровки, можно ж просто построить профиль того что с завода (сторонним софтом) и успокоиться.
    • Обзоров (так чтобы gamut померяли, с софтом калибровочным поигрались) - крайне мало, я только одних немцев нашел.
    • На маке - только 50Hz (но это я переживу)
  • Samsung:
    • Все наоборот :)

Кто-нибудь из читателей щупал их вживую и так, чтобы одновременно на одном столе?

Comments

> Но совершенная неясность с тамошним софтом

почему ?

так сам LG же и пишет прямо в лоб = "True Color Pro compatible calibrators : LA ACB8300, Data Color Spyder 3/4, X-Rite Color Munki Pohoto/Design, i1Display Pro, i1Pro2."

N/A

или вы про i1pro который был до i1pro2 ?

N/A

Да, у меня старая версия, но свежая revision

Ну вот скорее хочется услышать отзывы тех, кто пробовал i1Pro и у него получилось.

Вот немцы пишут
===
True Color Pro lag zum Testzeitpunkt in der nur unter Windows lauffähigen Version 3.3.9 vor. Inzwischen werden fast alle gängigen Messgeräte von Datacolor und X-Rite unterstützt. Das gilt auch für das beliebte i1 Pro – obwohl Handbuch und Statusmeldungen stets nur auf das Nachfolgemodell i1 Pro 2 hinweisen.
===

И я им верю, но хочу чтобы еще кто-то проверил :)

а вроде же есть мнение что i1display pro вполне себе лучше чем бытовые (включая i1pro*) спектрофотометры (тем более поди ПО LG снабжает его калибрацией для их же матрицы, типа спектральных данных в .ccss файлах или .edr), нет ? купить и не мучаться

N/A

У меня нет такого мнения. Тем более для wide gamut у которых спектры подсветки ушли в углы.

> У меня нет такого мнения.

а как проверить-то ? только на глаз - ибо если инструментом так это надо что-то тысяч за 4 знака до запятой... есть ли где аналог статьи drycreekphoto с альтернанивными данными ? а там пишут - "...The Eye-One Pro capably measures all but the darkest colors and tones on any monitor, sRGB or Adobe RGB gamut. Where it has problems is in the darkest values. Any reasonably high-quality display designed for graphics work can show colors dimmer than the Eye-One Pro can accurately measure. Calibrating and profiling these displays with an Eye-One Pro often results in visible color shifts in the darkest levels. You can either sacrifice display contrast by setting the black level to higher than 0.3 cd/m2 or accept that dark shadows likely will not display as they should..."

N/A

> за 4 знака до запятой

пардон , за 5 знаков !

N/A

У старых ревизий i1 pro были проблемы с чувствительностью (потому и менял на новую).

Что там у новых - в сравнении с колориметром - ну я не знаю. Результат i1pro меня устраивает, других приборов не хочу.

Ну это не говоря о том, что что там происходит ниже 0.3 cd/m2 меня волнует слабо - я не в темноте работаю.

drycreek тестировал "X-Rite Eye-One Pro/ i1XTreme (Rev. D)... Older revision A and B Eye-One Pro models were both slower and less accurate." и он (они тестировали 10 штук) и в светах ( тест "at a 6500K white point and luminance of 150cd/m2." ) проигрывал i1DisplayPro (они тестировали 13 штук)...

N/A

Нашел текст, интересный. Может действительно LG + i1 Display, по деньгам будет как самсунг.

Чтобы осталось в комментариях, мало ли кого сюда занесет почитать

  1. Lg True Color Pro поддерживает i1 Pro
  2. Обзывает его, правда, i1 Pro 2
  3. И все работает

кстати вот вопрос в никуда... допустим есть колориметер (i1DPro), спектрофотометр (i1Pro2), argyll/dispcalgui... насколько имеет /практический - то есть увидит ли average joe разницу/ смысл использовать i1Pro2 для получения .ccss для употребления оных вместе с i1DPro по сравнению с тем что например входит в комплект dispcalgui - типа всяких "RGBLEDFamily_07Feb11.ccss", "WGCCFLFamily_07Feb11.ccss",етц.

Нам пишут "For Colorimeters that have sensor spectral sensitivity calibration information built into them (ie. the X-Rite i1d3, and DataColor Spyder4), ccxxmake allows a creation of a calibration spectral sample (ccss) for a particular Display, by making use a reference Spectrometer instrument.".

А наблюдал ли кто разницу воочию ?

N/A

> А наблюдал ли кто разницу воочию ?

я почему спрашиваю - вдруг в бытовых условиях никакого улучшения не произойдет, а под " reference Spectrometer instrument. " имеются ввиду лабораторные условия и измерительная аппаратура за $хххххК облепленная стикерами что там каждая кнопица traceable to NIST ?

N/A

Спектр у дисплея отчего может ползти? От выгорания люминофора на лампах, вроде больше нет причин?

Если он ползет (чего я лично - не знаю), то перемерять есть смысл (если, соответственно, ползет больше, чем точность прибора).

Это теория. На практике я вовсе не парюсь т.к. профилирую спектрофотометром, мне никакие поправки не нужны.

> На практике я вовсе не парюсь т.к. профилирую спектрофотометром

т.е. drycreek не убедил /я про будущее/ приобрести i1DPro (в дополнение к i1Pro rev D) ?

N/A

Убедил попробовать при случае.
Сейчас праздники кончатся, народ вернется с отдыха, куплю пузырь коньяка и кого-то из знакомых владельцев Display Pro зазову в гости.

Со спектрофотометром roundtrip Profile-Verify - приемлемый, в районе 2dE в тенях, но может быть станет лучше.

> Со спектрофотометром roundtrip Profile-Verify - приемлемый, в районе 2dE в тенях

так это ж использование самого инструмента в котором "сомнения" есть... drycreek то профиль делал тестируемым инструментом, а проверял результат устройством совсем другого уровня... или логика такая что поскольку ошибка не "систематическая", а "случайная" то roundtrip по идее должен работать ? а если систематическая ?

N/A

Ну вот замеряем другим прибором, посмотрим.

а вот тут мне указали на очевидную же вешъ... имеющиеся файлы растут из того что x-rite поставляет с i1DPro (.edr файлы) - а там все с шагом в 1nm... a i2Pro2 так не сможет например у него в лучшем случае с шагом в 3nm... то есть точность будет страдать

N/A

Ну вы не забывайте, глаз интегрирует довольно гладкими же спектрами.
Да и колорметр.

А чем DELL P2715Q или BenQ BL3201PT?

Хочу 30+ дюймов и wide gamut.

А уже есть в наличии WG монитор? Если взять обычный srgb 30+ и доп 24 с wg? Брать первые версии с косяками и overprice...

Мне идея работать с картинками с низким DPI противна.

так что в итоге купили ? интересно

N/A

LG. Вот только сегодня приволок в гнездо, отчет будет позже.

Add new comment