Туннель против traffic shaper?

lexa - 30/Июл/2014 11:34
Граждане читатели,

Вот у меня два провайдера дома, МГТС и домонет. У обоих (а значит не у них, а где-то на магистрали) есть трафик-шейпер на "аплоад забугор". Мегабита эдак на два.

Раздражает, понятное дело, невероятно. Особенно когда надо гигабайтик вылить в сторону супостата (и еще более - когда надо терабайтик вылить на CrashPlan)

Вопрос: а может есть какой-то народный туннель over UDP (к примеру), со случайным выбором портов или еще с чем таким хорошим, чтобы оно пошустрее шустрило?

Имею FreeBSD 9.x дома и аналогичный в Канаде.

Попробую, понятно, с портами поиграться. Вдруг на 80м или там 443-м этого нету.....

Comments

фввффффвфф (not verified) - 30/Июл/2014 12:41

ipip вроде б

AndreyV (not verified) - 30/Июл/2014 12:47

Да, МГТС подключил в этом месяце, сейчас bitcasa ровно на 1Мб/с заливает, на билайне бывало и шустрее...

roman (not verified) - 30/Июл/2014 15:10

Не думаю, что они на столько тупы. Наверное, все порезали за бугор, оно же дорого.

lexa - 30/Июл/2014 15:16
Даунлоада больше ж. И он не порезан, с приличных мест идет с wire speed.

roman (not verified) - 30/Июл/2014 15:17

Тогда х… знает.

Roman (not verified) - 30/Июл/2014 21:53

Не начать ли с банальных tcp window size и сокетных буферов? latency-то существенна.

lexa - 30/Июл/2014 22:10
Ну вот scp отсюда туды - 200kb/sec. Оттуда сюды - 2000kb/sec. Буфера, latency - все одинаковое.

Roman (not verified) - 31/Июл/2014 11:16

Надо в трафике на окно смотреть и что именно не даёт ему расти - дропы или ОС.

dadv (not verified) - 01/Авг/2014 05:09

Поддерживаю. И ещё jfyi http://dadv.livejournal.com/198850.html

Dmitry Ivanov (not verified) - 10/Авг/2014 11:18

Хм.. Вот вчера на фликр очень бодро 10 гигов вылилось. Тиера, Питер.

lexa - 10/Авг/2014 23:02
Хорошо, наверное, в Питере.

У меня этот шейпер маленько прочихался и стал ~5Mbit. Это ~50Gb в сутки на Crashplan. Сильно лучше, чем в июле, но хотелось бы к этой цифирке еще нолик добавить.