О картографии (в исполнении яндекса)

Ну, давайте я вам расскажу про карты Яндекса.
Первое и главное: основная задача, которая, очевидно, стоит перед всей командой - сделать как можно больше заметного (не обязательно нужного) за минимальные деньги. А по известной схеме, можно "лучше дешевле быстрее", выбрать два варианта из трех. И вот как это достигается:

Архитектура сервиса.
Граф дорог, картинка карты, граф панорам, адресная база - это все разные сущности, которые связаны между собой чисто случайно, потому что описывают они объекты, находящиеся в одном пространстве. Но не более. Когда Яндекс обновляет картинку карты, граф роутинга остается старым, при том - до года. То есть улица нарисована, но маршрут по ней не прокладывается. Потому что данные имеют еще и разное происхождение, а не хранятся в единой структуре. Это, безусловно, позволяет экономить.

Имитация деятельности.
Подпиливание интерфейса, редизайн цветовой схемы, перевод названий (вот объясните, какой у этого use case?) - все это кипучая деятельность, которая призвана создать у пользователей ощущение того, что сервис развивается. Потому что большинство пользователей всего лишь "играют" с этими картами, а не используют их в какой-то профессиональной деятельности, где точность и эффективность навигации, геокодирования и прочего означают прибыль или убыток. Туда же - организация чудесного проекта Народная Карта, где обитают фанбои Яндекса, которых компания держит при себе для поддержания положительного образа. А на самом деле - кидает их, потому что данные из НК в карты не попадают совсем или почти (то, что есть сто лет как в НК, на карту не попадает годами). Скорее всего, информацию из НК вообще непонятно как использовать в контексте легальности сервиса, потому НК и остается "кормушкой для хомячков", желающих почувствовать себя причастными к чему-то большому.

Собственно карты.
Раньше Яндекс покупал данные и только конвертировал их в свои форматы, а потом использовал и показывал. Что было отражено в копирайтах карты. Потом в Яндексе решили, что это неэффективно. И они купили конторку ГИС Технологии, которая раньше была в составе известной конторы JJ Group, наводнившей в свое время Россию дешевыми дрянными китайскими навигаторами (и не менее дрянными картами к ним, сделанными из данных Роскартографии) и радиостанциями под маркой JJ Connect. Напомню, что организована эта контора была отцом и сыном Жалковскими, из которых старший занимал какое-то время пост руководителя Роскартографии. Так вот эта контора ГИС Технологии, влившись в команду Яндекса, начала активно поставлять сервису карты, изготовленные по традиционным для JJ методам - взять масштаб похуже и подешевле, нанять фрилансеров-студентов за копейки, дать им снимки, а назад получить "карту с улучшенной детализацией", то есть туда просто оказываются пририсованы детали со снимков. Без всякого уточнения на местности и так далее, что легко видеть, если знаешь местность. Полно там "угаданных" дорожек под деревьями, которых на самом деле нет, и так далее. Но, поскольку контора имела уже (благодаря Жалковскому-старшему) все полагающиеся лицензии, она может брать любой мусор (а что фрилансеры могут наклепать - это можно себе только представить, плюс еще никто не знает, что именно они по личной инициативе могут использовать, как доп. источники - викимапию, гугл и т.п.) и легким движением превращать его в легальную карту. Вот откуда карты России у Яндекса.

Забавная диалектика.
Штука в том, что по аналогичному пути пошел какое-то время назад и Гугл. Контора "ГИС Инновация", числившаяся какое-то время в копирайтах на картах России в Гугле - родная сестра "ГИС Технологий", родители те же - JJ Group. Методы - аналогичные. Только сами технологии и организация данных - гугловские, потому не такой ужас в итоге получается. Но фантазий тоже полно.

Так что я глубоко сомневаюсь, что вопрос там в образовании или чем-то еще таком - просто задачи стоят совершенно не те, и критерии качества далеки от тех, которыми оперируете вы или я.
Имитация деятельности - это одна из наиболее гнусных черт нынешней России, так что лично я просто из-за одного этого с Яндексом "на одном поле не сяду".

Вот такая история.