LibRaw 0.15.0-Beta2

По традиции, анонсирую LibRaw 0.15-Beta2

Полный changelog доступен у библиотеки в гнезде, а тут я остановлюсь только на самом существенном:

  • Поддержано 20 новых камер:
    • Canon: G15, S110, SX50
    • Fujifilm: F800EXR, XF1
    • Nikon: 1 J2, 1 V2, D600
    • Olympus: E-PL5, E-PM2
    • Panasonic: FZ200, GH3, LX7
    • Pentax: K-5 II, K-5 IIs, K-30, Q10
    • Sony: SLT-A99, NEX-5R, NEX-6
  • RawSpeed может использоваться не только для байеровских данных, но и для полноцветных (3-цветные DNG, sRAW).
    Правда если вы захотите использовать эту фишку, то вам придется запатчить RawSpeed. Тот же патч положен в дистрибутив LibRaw (в каталоге RawSpeed).
    Пользы от RawSpeed достаточно много даже для нежатых DNG: к примеру, 60-мегабайтный 3-цветный нежатый DNG распаковывается за 130мс родным кодом LibRaw и за 70мс - при помощи RawSpeed.
  • В API добавились флажки, позволяющие понять - использовалась ли библиотека RawSpeed, а если да, то к чему это привело.
  • В очередной раз перебраны потроха (интересно только тем, кто в них копается, сам LibRaw API не изменился)
    • В 0.15-Alpha-Beta1 в imgdata.rawdata были два указателя: raw_image указывал на буфер с байеровскими данными, а color_image - на буфер с 4-компонентными RGBG. Ну то есть для байеровских RAW первый был не нулевым, а для полноцветных - второй.

      В Beta2 этот самый color_image ращеплен на два: color3_image ненулевой если в буфере (на который он указывает) лежат 3-компонентные данные, а color4_image - если данные надо рассматривать как 4-компонентные.

    • Введенный в Alpha4 параметр imgdata.sizes.raw_pitch (шаг строк в RAW-буфере) теперь в байтах, а не в пикселях. И один и тот же raw_pitch используется для доступа к imgdata.rawdata.raw_image, color3_image, color4_image
    Кому интересно совсем в деталях - читайте исходник LibRaw::raw2image() и понятно будет все.

Comments

> 60-мегабайтный 3-цветный нежатый DNG распаковывается за 130мс родным кодом LibRaw и за 70мс - при помощи RawSpeed

Разница 60мс, это, конечно, круто. Но, предполагаю, что распаковка RAW нынче не самая тормозная операция при обработке RAW.

Для непакованых DNG - да, не самая. Там можно просто читать с диска по пикселям буферизовано (как в LibRaw) или по строкам (как в RawSpeed).

А вот для CR2: если мы берем 20-мегапиксельный CR2 в режиме half, то там на распаковку CR2 уходит сильно больше времени, чем на все остальное вместе взятое.

Add new comment