Большая проблема воспитания детей в нынешних условиях - как объяснить им, что среди окружающих полно олигофренов и шизофреников, но при этом не создать когнитивный диссонанс и не довести до раннего нигилизма.
Вот интересно, кто эту бню выдумывает? Это же надо сидеть, кропать креатив не час и не два. Я к таким вещам еще спокойно отношусь, а вот жена как видит, берет вилы, факел и бежит линчевать :-)
Это одна из выдумок тех придурков, которые ударились в "исконное".
Поскольку в более взрослые предметы такую бредятину всунуть сложнее, она попадает в детские.
Ну, то, что это Пропп, уже написали. А я добавлю, что если почитать Фрезера и Леви Стросса, то оно вполне правдоподобно, и вовсе не надо хватать вилы и факелы как тут кто-то предлагает, и вовсе это не новодел долбославнутых.
Другое дело -- надо ли это пихать во втором классе.
Comments
Большая проблема воспитания
Большая проблема воспитания детей в нынешних условиях - как объяснить им, что среди окружающих полно олигофренов и шизофреников, но при этом не создать когнитивный диссонанс и не довести до раннего нигилизма.
Йоу. А кто авторы учебника? Это "Литературное чтение" или ка
Йоу. А кто авторы учебника? Это "Литературное чтение" или как его там?
Это "Родная речь", наверное. Но это не учебник, это какие-т
Это "Родная речь", наверное. Но это не учебник, это какие-то дополнительные материалы, на листочке А4, от учителя.
Да, прочитал расписание, "родная речь" была в первом классе,
Да, прочитал расписание, "родная речь" была в первом классе, сейчас - "литературное чтение", учебник Матвеевой.
А учитель, стало быть, протославянин неоязычник.
А учитель, стало быть, протославянин неоязычник.
Как нам тут подсказывают ниже, это классика, по Проппу. Пря
Как нам тут подсказывают ниже, это классика, по Проппу.
Прямо вот начало главы 4: http://www.lib.ru/CULTURE/PROPP/skazki.txt#IV
А что это за предмет?
А что это за предмет?
Во, по расписанию (нашел на сайте), называется "Литературное
Во, по расписанию (нашел на сайте), называется "Литературное чтение"
Вот интересно, кто эту бню выдумывает? Это же надо сидеть, к
Вот интересно, кто эту бню выдумывает? Это же надо сидеть, кропать креатив не час и не два. Я к таким вещам еще спокойно отношусь, а вот жена как видит, берет вилы, факел и бежит линчевать :-)
Я погуглил - эта телега про "мужской дом" - это похоже такой
Я погуглил - эта телега про "мужской дом" - это похоже такой мейнстрим сказковедческой науки.
Смешно только потому, что перекликается со всякими похабными анекдотами, особенно в рафинированном изложении для детей.
Это одна из выдумок тех
Это одна из выдумок тех придурков, которые ударились в "исконное".
Поскольку в более взрослые предметы такую бредятину всунуть сложнее, она попадает в детские.
Не-а, оказалось классикой "по
Не-а, оказалось классикой "по Проппу", а темный я - и не знал (потому что не читал Проппа)
Что не отменяет
Что не отменяет шизофреничности идеи.
Классику можно и на слово
Классику можно и на слово поверить.
После того, как в свое время
После того, как в свое время имел счастье контактировать с именитыми гуманитариями из Академии Наук, сложилось ровно противоположное ощущение.
Это Фрезер с Леви Строссом --
Это Фрезер с Леви Строссом -- придурки, ударившиеся в "исконное" или Пропп? Ну-ну.
Это похоже на цитату из Проппа, вероятно <a href="http://www
Это похоже на цитату из Проппа, вероятно Владимир Пропп. Исторические корни Волшебной Сказки
Ага, оно. Начало главы 4.
Ага, оно. Начало главы 4.
А вот семь гномов Белоснежку ничем не опаивали. Они её так у
А вот семь гномов Белоснежку ничем не опаивали. Они её так уговорили :)
Гномы они такие. Занудные. Кого хочешь уговорят. Если уж они
Гномы они такие. Занудные. Кого хочешь уговорят. Если уж они домоседа Бильбо уговорили на горно-пещерный поход 5-й КС, то тут-то...
можно это перепостить?
можно это перепостить?
Да вполне. Ссылку поставьте
Да вполне. Ссылку поставьте только, мне приятно будет.
ппц!
ппц!
Юноши там становились мужчинами. А спящая и ничего не помнящ
Юноши там становились мужчинами.
А спящая и ничего не помнящая девушка оставалась после этого девушкой?
Вот и я ржу. А объяснить ребенку не могу
Вот и я ржу. А объяснить ребенку не могу
<a href="http://gilliland.livejournal.com/309579.html">"Я пр
"Я представляю себе сказку Самуила Яковлевича Маршака в ацтекском стиле. Сказка бы называлась, понятное дело, "Восемнадцать месяцев и пять неблагоприятных дней ". Девочка, посланная мачехой за цветками опунции, вышла бы на болотистую поляну и увидела у костра 18 голых мужиков, выполняющих желание предыдущей девочки".
Я аж вздрогнул, представив, что мои дети такое прочтут В об
Я аж вздрогнул, представив, что мои дети такое прочтут
В общем, пора на сказку о мертвой царевне ставить 16+ :)
Ну, то, что это Пропп, уже
Ну, то, что это Пропп, уже написали. А я добавлю, что если почитать Фрезера и Леви Стросса, то оно вполне правдоподобно, и вовсе не надо хватать вилы и факелы как тут кто-то предлагает, и вовсе это не новодел долбославнутых.
Другое дело -- надо ли это пихать во втором классе.
Ну а когда это пихать? В
Ну а когда это пихать? В средней школе сказки уже не проходят.
Да тогда, когда сейчас будут
Да тогда, когда сейчас будут пытаться пихать основы православной культуры. Т.е. в нормальный курс религиеведения, в котором это -- база.
А ведь могли бы и версию Джамбаттиста Базиле рассказать. То-
А ведь могли бы и версию Джамбаттиста Базиле рассказать. То-то детям радость.
а будили её как?
а будили её как?
А этого во втором классе не рассказывают!
А этого во втором классе не рассказывают!