Синенькие - не берите!

В прошлом посте про китайские литиевые батарейки я обещал опробовать батарейки на 3500 mA*h и рассказать.

Опробовал. Рассказываю:

  • Весят на ~1 грамм больше (15.6-15.9 г. против 14.3-14.9 у зелененьких).
  • Стоят на ~30% дороже ($22 за 16 штук, а предыдущие стоили $21 за 20).
  • Емкость при этом чуть меньше: 2800-2950 (против 2900-3100)
Ну то есть не абсолютный отстой, но брать эти синенькие с надписью 3500 смысла нет вообще никакого.

Comments

Простите, что может не по теме, можете посоветовать какой-либо зарядник продвинутый, чтоб емкость реальную показывал, ну и заряжал быстро и корректно?

Обсуждение было тут: http://blog.lexa.ru/2011/11/16/ob_xx_lsd_powered_eneloop_est_ob_akkumuly...

Дублировать не буду :)

А можно полуоффтопичный вопрос?

Насколько разумно вместо сдыхающего кэноновского аккумулятора в камеру купить 4 пальчиковых аккумулятора и зарядку для них?

А цель какая?

Китайские кэнон-совместимые Li-Ion стоят же копейки...

Честно говоря -- безгеморройность покупки во главе угла.
Они у всех зеркалок обратно совместимые?

Нет, там у много разных батарей.

Пальчики совместимее конечно, но еще же батарейная ручка под них нужна

Я вот не уверен что 300d еще не стал раритетом, а 4 (6?) пальчиков продаются в местном супере, зарядки в каком-то икееподобном маркете тоже были.

Википедия врет мне, что в 300D - BP-511.
Это настолько распространенный аккумулятор, что прямо ой.

Я не знаю где вы территориально, но в любом случае eBay находит их по 5-6 долларов с бесплатной доставкой worldwide. Китай, естественно, но можно купить три у разных продавцов и это будет дешевле пальчиков+зарядник.

>> Емкость при этом чуть меньше: 2800-2950

Проще говоря, обман чистой воды.

В фирменных хоть +- немного, но _гарантированная_ емкость.

Ну да, обман. Но не до полного отстоя

ну хотя бы так, но не факт, что со временем ёмкость не деградирует кардинально.

а есть резон поменять проц на фрешке для ZFS с Е7500 неа Q8400?
будет польза от 4х ядер?
что-то при переходе с аппаратного раид контроллера на софтовый ZFS (на хорошем HBA LSI PCI-E 8x)
у меня драматически упала скорость по сети
хотя вроде локально даёт порядка 200Мб/с на запись и 400Мб/с на чтение
а сеть упала до 40Мб/с - не могу понять причины

Со временем конечно деградирует - это же одноразовые батарейки!

А по ZFS - получается что дело не в ней. Значит или в самбе или в сети. Скорость по ftp удается упереть в сеть?

по ftp получается 60мб/с
ftp: 10485760000 bytes received in 178,14Seconds 58861,15Kbytes/sec.

я попутно с заменой раида и версию freenas менял, и в какой-то момент видел скорости в far порядка 80-90Мб/с
а сейчас всё сдулось до 20-30Мб/с

ws99# ifconfig
em0: flags=8843 metric 0 mtu 9000
options=219b
ether 00:e0:81:b2:64:a8
media: Ethernet autoselect (1000baseT )
status: active
em1: flags=8843 metric 0 mtu 9000
options=219b
ether 00:e0:81:b2:64:a8
media: Ethernet autoselect (1000baseT )
status: active
lo0: flags=8049 metric 0 mtu 16384
options=3
inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet6 ::1 prefixlen 128
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
nd6 options=3
lagg0: flags=8843 metric 0 mtu 9000
options=219b
ether 00:e0:81:b2:64:a8
inet 192.168.77.99 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.77.255
media: Ethernet autoselect
status: active
laggproto lacp
laggport: em1 flags=1c
laggport: em0 flags=1c

ws99# cat sysctl.conf
# Template sysctl.conf file... Maybe we should put these in the database by default.

# By default, FreeBSD flushes things to disk every 30s or so. In an embedded
# environment, this can leave too much data unflushed. Reduced these times to
# about as short as you can go. The syncer flushes these different types
# of blocks after they have been in the queues for X seconds. It is critical
# that metadelay < dirdelay < filedelay and no fractions are allowed.

# Machines shouldn't panic in the field, but to minimize downtime let's just
# have them panic hard and fast after boot.
debug.debugger_on_panic=0

kern.metadelay=3
kern.dirdelay=4
kern.filedelay=5
kern.coredump=0
net.inet.tcp.recvbuf_auto=1
net.inet.tcp.recvbuf_inc=131072
net.inet.tcp.recvbuf_max=1048576
net.inet.tcp.sendbuf_auto=1
net.inet.tcp.sendbuf_inc=131072
net.inet.tcp.sendbuf_max=1048576
net.inet.tcp.maxtcptw=102400
net.inet.tcp.mssdflt=8800
net.inet.tcp.recvspace=262144
net.inet.tcp.sendspace=262144
kern.ipc.nmbclusters=204800
kern.ipc.nmbjumbop=192000
kern.ipc.maxsockbuf=2097152

ws99# dd if=/dev/zero of=file bs=1M count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes transferred in 43.814073 secs (239324018 bytes/sec)

ws99# dd if=file of=/dev/null bs=1M
10000+0 records in
10000+0 records out
10485760000 bytes transferred in 22.641003 secs (463131428 bytes/sec)
ws99#

sysctl - в точности как у меня.
А с jumbo frames - они не режутся где-то на свитче, реально ходят 9000-байт пакеты?

в настройках галочка стоит против jumbo frames, а вот ходят или нет - не знаю
по спецификации оно их умеет
Cisco Catalist SLM2008 8-Port Gigabit Smart Switch

а если взять 2 вот таких карточки
http://www.ebay.com/itm/Myricom-10GbE-10Gb-10G-Ethernet-NIC-Mac-Pro-Linu...
и соединить их вот таким шнурочком
http://www.ebay.com/itm/New-Infiniband-SAS-Ethernet-10GB-4X-Cable-CX4-CX...
будет счастье по скорости?

Я в CX4 не разбираюсь, как бы там не оказалось, что напрямую нельзя включать и нужен свитч.

Все жду пока карты на обычной витой паре (cat6, небось) подешевеют до разумных величин.

Хотя вот пишут "no switch or crossover required..."

по первой ссылке продавец пишет

No switch or special cable is required for a crossover connection with 10GbE. You can directly connect two computers using these cards with a standard CX4 cable and transfer data between the two with excessive speeds.

выглядит вполне убедительно

вот что-то они не дешевеют нифига
коплект в штуку баксов вылазит
у СХ4 я вижу один минус
не самый популярный кабель длиной до 15м
но как-бы для дома это не такая уж и большая беда
тем более что кабели имеются в продаже
если ещё придумать, как вот у этого кадра купить
http://www.ebay.com/itm/MYRICOM-10G-PCIE-8A-C-10GB-NETWORK-ADAPTER-CX4-N...
так вообще за смешные деньги можно 10G попробовать

Дык эта, shipito.com - и обпокупайся.

Я вот все ленюсь и оттого на лоты USA only забиваю, а может и зря.

я тоже ленюсь - но видимо это тот случай, когда стоит попробовать

а вот ещё вопрос коварный
стоит ли подключать мониторы через Display Port или хватит и DVI
я тут купил 27" DELL U2711 и попалась информация, что
через Display Port идёт 10 битная картинка против 8 битной у DVI
вот и думаю будет какой смысл в подключении монитора по Display Port
или нет?

Если у тебя калибровка в LUT карты, а не в мониторе, то смысл должен быть.

С наступающим!
Лёш, а посоветуй калибратор под такое дело.
Я вот начал вопрос изучать и потерялся.
Вот DataColor ColorVision Spyder 3 ELITE годится?
или есть более правильные железки?

Ну я вот честно не знаю - у меня спектрофотометр (i1 Pro в версии Basic) и на колорметры я совсем не смотрю.

Add new comment