Тихий, маленький....

lexa - 10/Дек/2010 10:00

По наводке с хабрахабра, погулил HP Proliant Microserver и мне понравилось:

  • Размер 27x25x21 см.
  • Прохладный, тихий
  • 4 SATA-диска 3.5", не hot-swap
  • Два PCIe-слота, 1x и 16x (и третий под IPMI card)
  • AMD Atom NEO, 2 core
  • Два слота DDR3, ECC до 8 гигов
  • гигабит, куча USB
  • $400 в Москве (с гигабайтом памяти и диском на 160), $300-330 в штатах.

Судя по результатам гугления, ставится туда все что шевелится: и винды, и Linux и FreeBSD и OpenSolaris, дисковый контроллер и сеть находятся.

Для дома и семьи - интересная замена 4-дисковым NAS-ам: дешевле "крутых", не дороже "дешевых", но расширяемое: можно, скажем, 4-портовый ethernet воткнуть (который, конечно, будет стоить еще столько же) и ОС можно выбрать. Но минус хот-свап, нафиг дома не нужный.

Жалко что мне не надо :)

Comments

Sanja (not verified) - 10/Дек/2010 11:52

Два непопадания в основную ЦА:

- 200 Вт - много
- нету чего-то типа Nvidia ION сразу на борту (чтобы FullHD показывать, не нагреваясь)

Такие штуковины дома собирают для того, чтобы тихо качали торренты, было дофига места, не жрали киловаттами электричество и показывали бы кино на большую "плазму" по HDMI. Эта штука решает хорошо только 2 первые проблемы из 4.

А ящик симпатичный. Но если взять такой - http://usa.chenbro.com/corporatesite/products_detail.php?sku=79 - выйдет не менее симпатично, а ценник (160$ за корпус на ebay + плата mini-ITX с Atom и Nvidia ION + память) выйдет даже дешевле

lexa - 10/Дек/2010 12:24

Тут же все дело вкуса.

В HP меня привлекают две вещи:
1) заказал, назавтра привезли, поехали
2) два слота расширения.

Понятно, что у mini-ITX есть свои достоинства.

truerps (not verified) - 10/Дек/2010 15:28

Это как бы спорно. Лично мне представляется разумным разделение функций HTPC и Home server'а.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 11:54

Я себе такую штуку беру: http://www.thecus.ru/7/?item=30 , точнее только какая и была на складу - такую и впарили )

а эта штука... цена привлекательная, ага, вот только как начинаешь разбираться так становится непонятно зачем оно, для дома материнка прибитая гвоздем к стене в шкафу с подключенными 5 дисками под управлением фрюхи у меня и так есть, и стоит к тому же дешевле, а делает то же самое.

lexa - 10/Дек/2010 12:10

Не, ну на 7 дисков с 300-ваттным питанием, core2 duo и возможностью установки 10G у меня тоже есть. И что-то мне кажется, что дешевле чем полторы штуки.

Про размеры только не понял, там нарисованы пропорции десктопа, а в спеках - размеры 2U-устройства.

А хулит - реально хорош тем что дешев и при этом более гибок чем дешевый NAS (у которого внутри будет примерно то же самое, но без слотов расширения)

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 12:42

он настолько "гибкий" насколько гибок любой самопальный сервер, при этом дороже чем самопал на выработанной по апгрейду основного компа матери, а по-уму такой же конструктор в смысле ставить-настраивать OS. Большинству хомяков и офисов сделать самостоятельно это не под силу.

Готовый же NAS удобен тем что его достал из коробки, воткнул винты, нажал кнопку питания и все уже установлено и работает - в управлении не сложнее вай-фай роутера.

Так и тут, например 7дискового наса мог бы заказать какой-нибудь большой сервер, собственно предыдущая версия корпоративного фотоархива у меня именно так и была собрана на IBM eServer 235, однако я например фотограф, и меня ломает заниматься отдельно настройкой-компилляцией системы поэтому сейчас предпочел готовое решение "из коробки". А этот HP... для нормального группового сервера приложений он слишком слаб, для домашнего или офисного файлсервера - сложен в настройке и опасен т.к. не поддерживает RAID5/6/10. Остается только одно - это домашний сервер для не боящегося потерять данные сисадмина-экспериментатора, однако сисадмин может получить тоже самое но дешевле на любом самопале. Ну разве что это эстетствующий сисадмин и ему обязательно нужно чтобы в дальнем темном углу стояла именно красивая коробка, а не какая угодно )

lexa - 10/Дек/2010 12:52

Этот HP - это 'SOHO-сервер'. Ну там файлопомойка и сервер 1С для компании из пяти человек. По цене дешевого десктопа, но компактный и тихий.

Единственная претензия - неподдержка RAID5. Потому что 10 поддерживается, а 6 на четырех дисках - бесполезен. Лечится за 200 баксов, если вдруг реально надо.

le (not verified) - 10/Дек/2010 13:34

Ой ой ой. я бы побоялся собирать хардварный рейд 5. да и даже 10. Если контроллер полетит где будете искать чтобы данные востановить?

lexa - 10/Дек/2010 13:43

Ну и софтверный рейд5 - тоже тот еще подарочек.

В реальной жизни - для дома я беру мейнстримовый адаптек, который можно купить всегда, а на работе - держим запас контроллеров, это правда.

le (not verified) - 10/Дек/2010 13:48

ну да, рейд 5 это вообще жж..
Но вот к примеру про мейнстрим в замкадье даже адаптека нет на прилавкаж, тольк под заказ, так что лучше совтовый. А вот встроенный в материнку-- я бы не рискнул, ту максимум для рейд1

lexa - 10/Дек/2010 12:57

Ну и для дома: в таком размере бывает только mini-ITX, а это автоматом один слот PCIe, а не два.

HP приколен тем, что под себя материнки делает и получается неплохо.

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 13:22

Он компактный и, лично для меня, намного удобнее большого десктопного корпуса. Не в каждой квартире, особенно съемной можно найти место где можно поставить какой-нибудь big tower.

C NAS из коробки пробелмы начинают возникать как только ты хочешь чего-то чуть большего чем стандартный набор. И, самое главное, проапгрейдить их практически невозможно, также как и добавить дисков. А 4-5 дисковый NAS из коробки обычно еще и стоит изрядно.

А насчет сложностей установки тот же FreeNAS на него водрузить дело недолгое, и можно поднять софтовый RAID.

Так что если реально такой купить баксов за 400 то я бы взял с большой вероятностью.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 13:20

>>Ну и для дома: в таком размере бывает только mini-ITX, а это автоматом один слот PCIe, а не два.

"для дома" - это нужно чтобы человек разбирался в компиляции юниксов, пакетах, портах, зависимостях, мог ручками полазить по юниксячим конфигам и прописать настройки сетевых ресурсов, знал политику безопасности, владел бы навыками администрирования и т.д. и т.п. Или купил бы сетевую лицензию на виндовоз? Не слишком ли жирно "для дома"?

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 13:24

чота вы переусложняете.

поставить ubuntu server и можно обойтись без всяких компиляций юниксов в 99.9% случаев.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 13:35

я про юбунту ничего не знаю, может у нее и все из иксов рулится, а вот в других системах без текстовых конфигов не просто

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 13:40

про FreeNAS первый раз слышим?
про openfiler тоже?

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 13:44

слышим, но мне это не нужно т.к. с моим опытом мне гораздо полезнее и гибче freebsd, а моим некомпьютерным друзьям это ненужно тоже потому что они все равно не разберутся т.к. в IT не разбираются и разбираться не будут.

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 13:54

freenas как раз на базе freebsd

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 16:29

Маки можно сказать тоже на "базе", однако внутри совершенно отличный от фри феерический пиздец, когда самую простую стандартную юникс-аппликуху приходится устанавливать через анус, а порты заявлены и разрекламированы, но работа с ними напоминает секс на лыжах в гамаке.

еще раз и по слогам читайте - я не вижу смысла изобретать велосипед т.к. если нужна тупая автоматическая файложелезка "включил и оно заработало" - проще купить готовый НАС и не забивать себе голову как скрестить ужа с ежом и как при этом еще оставить масштабируемость и апгрейдабельность на будущее. А если нужно что то более чем просто нас (напр доп сервера приложений) - то я и поставлю нормальную полноценную фрю. При этом если это не для дома а для работы - покупается полноценный хот-свап брендовый сервер, а если домой и бюджет минимален - то зачем платить за кривсивенькие лампочки когда то же самое собирается на любой БУшной матери.

Данная же штука мне вообще странна, это ни сервер - т.к. слаб по всем параметрам и чем то приличнее чем файлопомойкой и торрентами его не загрузить, ни НАС-файлопомойка, т.к. НАС нужно будет туда ставить самому, RAID5 не поддерживается (он там явно совсем уж софтовый), и последующий апгрейд "на лету" путем замены дисков на более емкие - сомнителен, т.к. операционка живет на тех же дисках что и хранилище. В общем это конструктор для дома продвинутого ITишника который захотел заплатить денег чтобы у него в шкафу в дальнем углу стояла красивая коробочка с красивыми буквами и за это он готов переплатить. Для обычного же хомякового пользователя все это филькина грамота, не будет он покупать пустой конструктор "сделай сам", а потом без книжечки с инструкциями на русском языке разбираться как с помощью мата и напильника заставить это работать.

lexa - 10/Дек/2010 17:01

Блин.

Вот просто "сервер для рабочих групп" - есть спрос? Хотя туда операционку надо ставить и все такое.

А это - сервер для очень маленькой рабочей группы. Этот AMD-шный Atom - он вполне на уровне dual Pentium3 10-летней давности, тогда эти серверы удовлетворяли (для 1С например), сейчас тоже будут.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 17:23

>>Вот просто "сервер для рабочих групп" - есть спрос? Хотя туда операционку надо ставить и все такое.

есть, но это не для дома, и не для офиса из трех человек т.к. требует администрирования, защиты системы от взлома и резервирования по железу.

>>А это - сервер для очень маленькой рабочей группы
В организацию из четырех человек будут брать пятым администратора? Или в каждый дом - не только семейный доктор, но и семейный сисадмин присматривать за линуксом? :))))
Я же говорю вы как сильно компьютерный человек весьма и весьма отрваны от жизни, большинство людей даже вай

lexa - 10/Дек/2010 17:28

У меня у двух хороших знакомых - свои фирмы "мальчики по вызову".

Т.е. сисадмин (а так же телефонист, мастер по ксероксам и так далее) - на аутсорсе. Один - процветает, второй - нашел себя в фотографии, а фирма - просто источник денег для этого, поэтому особо не развивается.

Ну не говоря о сисадминах-фрилансерах "по вызову", которых тоже много и на все вкусы.
Вы преувеличиваете проблему, другими словами, она давно решена.

lexa - 10/Дек/2010 17:30

И, главное.

В "фирму из трех человек" все одно нужен какой-то аппарат, который будет гейтом в интернет, почтовым сервером (ну это - аутсорсится легко), сервером 1С, факс-модемом и так далее.
Вне зависимости от того, есть у них админ на ставке или он приходящий.

И ниша, где эту роль может выполнить двухголовый атом - она довольно велика.

evgeniy - 15/Янв/2011 21:28

Самое смешное в том, что процентов 90 тех мелких фирм прекрасно себя чувствуют с глюкавым wifi роутером, шаровой почте на yahoo/mail.ru с проблемным антиспамом (почти нерегулируем, в общем-то), с пачкой глюков, с пропаданиями связи и тд.

А если кому нужен качественный сервис, то да, аутсорсится , легко и недорого.

Атом... нее, слабоват. Антиспам+кламав уже жрут огого.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 17:35

>>Вы преувеличиваете проблему, другими словами, она давно решена.

да, и как можно наблюдать последние годы интенсивно уходит из области "прочти в интернете 1000 факов и форумов по настройке и собери сам на коленке" в область готовых специализированных железок "купил-включил-работай"

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 17:28

>>Вот просто "сервер для рабочих групп" - есть спрос? Хотя туда операционку надо ставить и все такое.

есть, но это не для дома, и не для офиса из трех человек т.к. требует администрирования, защиты системы от взлома и резервирования по железу.

>>А это - сервер для очень маленькой рабочей группы
В организацию из четырех человек будут брать пятым администратора? Или в каждый дом - не только семейный доктор, но и семейный сисадмин присматривать за линуксом? :))))
Я же говорю вы как сильно компьютерный человек весьма и весьма оторваны от жизни, большинство обычных людей даже вайфай маршрутизатор настроить не могут, и заказывают его установку у провайдера интернет. То что они НАС смогут включить и сконфигурить по инструкции к железке - я еще поверю, а инсталять полноценный сервер и настраивать все его функции... за 15 минут до того впервые узнав что есть какие то там юниксы... фантастика )

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 13:41

сначала речь шла о компиляции юниксов, пакетах, портах, зависимостях .
с текстовыми конфигами несколько проще разобраться и без иксов, в общем-то.

lexa - 10/Дек/2010 13:30

Зачем?

Ставите NexentaStor (до 12TB - бесплатная) и получаете ровно тот же веб-интерфейс, что на вашем Thecus (могу путать, но судя по наличию в Thecus ZFS, у них внутре именно Nexenta).

Ну разве что индикаторов на передней панели красивых не будет.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 13:40

вы мыслите как типичный компьютерщик,
типа "раз я могу - значит это просто".
Но это вы можете туда поставить эту штуку, это ваша профессия, я могу - это моя бывшая профессия (и именно поэтому я никогда такое не куплю - мне дешевле собрать самопал), а вот из 5-6 моих знакомых фотографов, этого не сможет сделать никто. Потому что они не IT-специалисты, а у них другая профессия.

значит я правильно определил что это домашняя игрушка для сисадминов ?

lexa - 10/Дек/2010 13:52

У моих родителей дома на двоих - пять компьютеров, кажется. Столько же, сколько у нас на троих (младшие дети пока своих не имеют). И как-то все поставили, настроили и все такое. Отдельный для кино, отдельный для FS.
Nexent-ы нету, но я верю в свою маму!

Оно не все так трудно, как кажется сисадминам с опытом. Наверное, оно далеко от оптимальности, но работает и проблем не создает...

evgeniy - 15/Янв/2011 21:24

"из 5-6 моих знакомых фотографов, этого не сможет сделать никто."

Кто мешает заплатить тому, кто сделает под ключ ?
Или это принцип "железку за штуку куплю, человеку сотку ни в жисть не уплачу"

Приличный NAS на 4 диска сам по себе, без дисков, стоит 500. И не у нас...

lexa - 10/Дек/2010 13:39

Куда реальнее то? Доставка.ру - 13490, обещают привезти во вторник. А прикормленный HP-шный дилер скорее всего и скидку от розницы сумеет сделать.

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 13:53

это немного, но больше 400 баксов.
хочется найти немного дешевле, а сэкономленное потратить на винты.

ну и перямо сейчас мне неактуально, все равно до нового года времени нет в принципе этим заниматься.

lexa - 10/Дек/2010 13:58

Да, это 437. Но розница. HP-шные дилеры процентов 7 обычно могут скинуть постоянным клиентам.

lexa - 10/Дек/2010 14:00

По парт-намберу (612275-421) прайсру находит за 12700

dixi (not verified) - 10/Дек/2010 14:02

О, спасибо, на неделе попробую заняться.

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 12:19

lpt порта не хватает.
и rs232

lexa - 10/Дек/2010 12:25

Я так понимаю, что в IPMI-слот можно воткнуть замену rs232.

А LPT я даже не знаю, для чего можно было бы сейчас приспособить....

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 13:36

Я так понимаю, что в IPMI-слот можно воткнуть замену rs232.
за бало, ага
и воткнуть туда факс-модем удастся?

А LPT я даже не знаю, для чего можно было бы сейчас приспособить....
вот такое http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=18781 прицепить, например.
дальше можно управлять насосами полива цветов, например

lexa - 10/Дек/2010 13:57

Когда я 15 лет назад работал в маленьком но гордом провайдере, у нас была такая хрень для управления розетками. Зависшие модемы передергивать.

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 14:00

а мне спаяли БП с управлением на 32 курьера.

lexa - 10/Дек/2010 14:11

А, да, а модем ты сунешь в PCIe-x1

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 12:43

USB конвертор

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 13:36

не бывает

shur_molchun (not verified) - 10/Дек/2010 14:42

http://www.slavna.ru/stran/urs232.htm - не оно разве?

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 15:11

каким боком он похож на LPT?

shur_molchun (not verified) - 10/Дек/2010 15:17

Фублин.
Люблю читать между строк что-то свое!
Прошу прощения.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 16:33

правда?

а это что?

http://cgi.ebay.com/USB-Parallel-Printer-Cable-DB-25-LPT-connector-adapt...

http://cgi.ebay.com/USB-RS232-Serial-9-Pin-DB9-Cable-Adapter-PC-GPS-/320...

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 16:41

а это что?

http://cgi.ebay.com/USB-Parallel-Printer-Cable-DB-25-LPT-connector-adapt...

обманка, на которую кроме принтера ничего не повесить?

lpt порт он вовсе не для того, что бы принтер на него вешать

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 16:48

по моему если нужно полноценное сложное специализированное оборудование использовать - нужно и брать нормальные полноценные сервера, а не хомяковых кастратов.

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 16:51

это твои фантазии, про сложное и специализированное.

вон, я ссылку дал -- очень сложные 8 реле за 800р. одна реле -- за 120р есть.

к реле цепляем очень специалированный автомобильный насос от омывателя.

получаем домашнюю поливалку цветов. ага, давайте покупать под это дело, для хомяка, супер-пупер сервера и оборудовать гермозону. угу.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 17:14

по моему существует дофига и больше специализированных программируемых контроллеров для USB,
сайта сейчас не подскажу т.к. смотрел весной. и никакой городьбы и самопала с LPT не нужно.

за одну минуту нарылось:
http://www.kernelchip.ru/Senegal.php
http://www.usbrelay.ru/devices/usbrelay-main.html

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 17:17

ага, и цена 3000руб за штуку.
почти даром, епта.

v_s (not verified) - 10/Дек/2010 17:30

вот $500за "сервер" который собирается на коленке из отходов апгрейдов компьютера и будет стоить не более $200 - это вам не дорого, а реле дорого. К тому же я уже писал что искал это одну минуту, захотите - потратите время найдете дешевле.

_slw (not verified) - 10/Дек/2010 17:39

вот $500за "сервер" который собирается на коленке из отходов апгрейдов компьютера
это если постоянно на апгрейды дрочить.
я вот не дрочу, апгрейдов у меня нет и отходов то же нет.

ну и как следствие -- корпус таких габаритов и тишины один будет стоить $200.
и эта, сабж -- $400, а не $500.

К тому же я уже писал что искал это одну минуту, захотите - потратите время найдете дешевле.
я, как бэ, не сегодня этим озаботился.
и потратил достаточно времени на поиски.

дешево -- не бывает.

tony (not verified) - 10/Дек/2010 13:26

Для сотрудников HP это дело доступно за 3500 по рождественской распродаже, эх...

le (not verified) - 10/Дек/2010 14:08

Есть здесь сотрудники через которых можно взять?)

evgeniy - 15/Янв/2011 21:40

Вот за те 120$ оно очень хорошо 8=-)
А так... чисто как хранилище.

Толку с расширения памяти до 8 гиг, если для тех же (например) виртуалок процессор слаб ?

tony (not verified) - 15/Янв/2011 22:02

Для виртуализации десктопов слаб, а для виртуализации серверов - вполне ничего, испытательный стендик, вполне себе можно соорудить.

evgeniy - 15/Янв/2011 22:03

ну, в теории и на Атоме можно... правда, не помню, можно ли в режиме 64 бит.
А на практике лучше помощнее.

tony (not verified) - 15/Янв/2011 22:09

ну у меня имеется опыт виртуализации всякого на ESXi3/4, правда на взрослых зионах конечно же) и на куче виртуалок (которые делают строго определённые задачи) я ставлю лимиты 100-200-300 МГц и полёт нормальный. Тут, имея 64 бита и два ядра, можно развернуться (без излишеств конечно же).

evgeniy - 15/Янв/2011 22:11

я не буду выражаться про ESX (i), с ним можно работать, но (хоть esx, хоть Ксен, хоть KVM) для чего-то живого, а не в анабиозе, по 1 быстрому ядру в самый раз, ладно, по 2 машины на ядро.

lexa - 15/Янв/2011 22:36

Кэш файлсерверу не помеха.

evgeniy - 15/Янв/2011 23:09

А кто мешает заказать то же самое из небольшого корпуса, платы с Атомом (жрёт ещё меньше, чем Neo) и 2-4 дисков ?

100...150 корпус с тихим БП, < 100 - плата с Атомом, память, остальное диски.
Сборка заказывается в любой фирме, продающей комплектуху.

Не тратимся на ненужный 160 Гб винт, ставим 2...4 диска по 2 Тб.
Если очень хочется, грузим ОСь с флэшки (переходник на ide недорог)

tony (not verified) - 15/Янв/2011 23:15

Я думаю мешает то, что это уже готовое решение. Да и тут ещё и приличная корзина для дисков, и для флешки - внутри есть удобный юсб-разъём.

evgeniy - 16/Янв/2011 19:58

в общем, если подумать, то за ту цену., что его продают в Англии со скидками, и продают тут на сером рынке, он хорош.

evgeniy - 16/Янв/2011 20:00

но говорят, что его 120мм кулер шумноват, не регулируется и не заменяется, тк фирменный 4-штырьковый разъем, и биос следит за оборотами.

lexa - 16/Янв/2011 00:03

Принципиальное отличие тут - два PCIe. То есть если они по какой-то причине вдруг нужны, то вариантов собрать на стандартной mini-ITX плате просто нет.

Второй момент - это корпус. Т.е. понятно, есть Chenbro с 4 HotSwap. Только вот один такой корпус в Москве стоит 9 тысяч, тогда как весь HP-шный сервер - 12.

Возможно, что есть более дешевые корпуса, но вообще mini-ITX с четырьмя дисками - экзотика.

Заметим, что HP еще питальник запихало в корпус, в отличие от многих других

evgeniy - 16/Янв/2011 00:09

если маленький, но на 4 диска, то да, вариантов немного.
Так ли уж сложно разместить АТХ ?

кстати, если сгорит такой БП, и хозяин не в Мск, замену найти - ой.
А стандартный меняется без проблем

lexa - 16/Янв/2011 10:13

ATX-корпуса имеют минимальный размер 42x42x18.

Скажем туда, где мой домашний сервер живет - это уже не лезет, глубина 37 и приехали. Микро-АТХ лезет, но и микро-атх под 4 диска "кубик" (а не башня высотой 35 и глубиной 40) - есть очень мало корпусов.

С кубиками - вовсе труба. Понятно что можно совсем мелкий ITX, к нему отдельная банка с дисками, но это все уже не то.....

А питало - да. Ну пришлет HP федексом....

evgeniy - 16/Янв/2011 16:06

"А питало - да. Ну пришлет HP федексом...."

У нас зачастую - ждать замены неделями.

Угу, пробежался по Ебаю, аж 1 вариант кроме вышеуказанного Chenbro, и тоже 200+ доставка. Маленькие под 1-2 диска и хоть тресни.

evgeniy - 16/Янв/2011 17:23

В общем, за свою цену неплохой мини-сервер, если подумать. Именно как хранилище.

Если его 70мм карлсоны не шумят и могут выдержать +30+35 летом.

evgeniy - 23/Янв/2011 13:02

Спасибо за заметку и обсуждение, по итогам которого я и принял решение взять себе такой микро-сервер.

dinozavr@lj (not verified) - 10/Дек/2010 15:04

Соседний кубик в HP как раз ее породил и с ней носится.

Два момента:
- звука нет, ни на матери, ни разъемов. Если думаете брать как десткоп а не сервер - думайте о USB звуковой карте и ее драйверах под Вашу ось
- в HP тестировалась память: только СЕРВЕРНАЯ HP
простой DDR3 на Ваш страх и риск.

Про ОС. Тестировался только Windows 2008 Server и Linux, кажется SUSE.
Остальное негарантировано.

Про карты расширения. Только низкопрофильные, параллельно дну. Две максимум.

В остальном - ОЧЕНЬ привлекательный и сексуальный home server. Жаль, мне такой не нужен. Выглядит отлично, тихих, холодный, маленький, привлекает общее внимание неброской красотой. Был бы звук под Linux - взял бы два не глядя.

P.S. взять через меня уже нельзя, я в сердцах узнав про звук уже отказался.

P.P.S. все мои данные нуждаются в уточнении и перепроверке. Я вообще сварщик не настоящий, мимо железа просто мимо проходил. Я программист.

P.P.P.S. "Жаль что нет рейда 5, а то б взлетел!" - это первое что я сказал отцам детища. А они развели руками. Это уже другой ценовой сегмент.

le (not verified) - 10/Дек/2010 15:18

ну звук и raid 5 это не существенно, даже не нужно)
Для дома самое то.
Память как я понял с ECC? Думаю что можно подобрать (не раз ставили в брендовые сервера стороннюю память)
А так желехо в принципе всё стандартное дожно быть всё что угодно заработает ))

>P.S. взять через меня уже нельзя, я в сердцах узнав про звук уже отказался.
да я понял что достать по распродажной цене не полчуится, все всё равно либо себе либо друзьям или родственникам

lexa - 10/Дек/2010 15:24

Про ОС - я читал отзывы в буржуйских вебах. FreeBSD - работает (находит все устройства, как минимум), Solaris - тоже.

Больше ничего и не нужно крестьянам (windows и linux - само собой в HP протестировали)

lexa - 10/Дек/2010 15:27

А, да.

По опыту с настоящими серверами HP, которые DL360G6, "серверная память HP" в девичестве является самсунгом, покупается по part number без проблем и работает.
Речь конкретно про DDR3/ECC/Unbuffered.
Двухгиговая диммка стоила год назад что-то в районе $60, на десятку дороже безымянной такой же.

При этом родная память HP тоже стоит вполне приемлемых денег.

pavel_burov (not verified) - 10/Дек/2010 20:32

Вай-вэй, какая красивая штука. Жалко, что мне не надо :)

neuda4nik (not verified) - 10/Дек/2010 22:00

у мну уже есть freenas - тож без нужды

tanelorn (not verified) - 10/Дек/2010 22:08

Алекс,

HP имеет вредную привычку твикнуть биос на материнках так, что они не работают ни с кем кроме HP branded disks, которые естественно стоят раза в два дороже, чем тот-же самый non-HP branded disk в соседней лавке.

Не знаю насчет именно этого но в DL Proliant 1xx 3xx 5xx 7xx series non-HP диски не ставяться.

evgeniy - 15/Янв/2011 21:21

Не только НР, у того же Делла такое есть в некот. моделях.
Но в младших моделях пока, к счастью, нету.

lamantyn (not verified) - 13/Дек/2010 01:16

Basic configuration (one hard drive installed) 8.6 kg
Fully loaded configuration (both HDD bays occupied) 10 kg

На ногу такой лучше не ронять ...
В три раза тяжелее, чем ASUS TS Mini SOHO Server

lexa - 13/Дек/2010 14:52

Ну так в расчете на drive bay асус получается потяжелее будет.

Vitaly (not verified) - 13/Дек/2010 12:31

Визуально похож на HP ProLiant N36L
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/by/ru/sm/WF06b/15351-15351-4237916-423791...

И на www.computeruniverse.net стоит всего 226.81 евро с учетом доставки в Россию

lexa - 13/Дек/2010 12:34

Ну так это он и есть.

Vitaly (not verified) - 13/Дек/2010 12:56

а у этого p/n вроде другой - 633724-421

> По парт-намберу (612275-421) прайсру находит за 12700

lexa - 13/Дек/2010 13:05

Диски разные: 160 и 250Gb

Yuri (not verified) - 22/Дек/2010 12:53

Заказывал на computeruniverse.
Отличный домашний НАСик. Всем брать :)

redox sparrow-hawk (not verified) - 07/Янв/2011 09:17

Всем привет - это ящик для тазиков реализованых под сервер а не под домашнюю игровую станцию.... Посему там нету пользовательских примочек зато серверный упор выдержан....

Evgeniy (not verified) - 15/Янв/2011 19:40

Корпус на вид классный, а вот процессор откровенно слабоват - тот же Атом, вид сбоку.
Нормальный 2-х ядерник из тех, что похолоднее, ненамного бы повысил потребление (особенно при 2- и более дисках, вспоминаем, что чипсет жрёт, наверно, побольше того Neo), зато для любой высокой нагрузки - радикально лучше.

lexa - 15/Янв/2011 20:52

Нормальный двухядерник - это 65 ватт TDP? Если десктопный.

Это дисков 6, а если вроде 'WD Green' - то 10.

Evgeniy (not verified) - 15/Янв/2011 20:58

пардон, не туда ответил.

Хаха, это максимально для всей серии 65.
На практике там у младших моделей ватт 30-40 под 100% нагрузкой, а в типично режиме использования - 15-20 при выключенных опциях энергосбережения, <10 при включенных.

Evgeniy (not verified) - 15/Янв/2011 20:58

Хаха, это максимально для всей серии 65.
На практике там у младших моделей ватт 30-40 под 100% нагрузкой, а в типично режиме использования - 15-20 при выключенных опциях энергосбережения, <10 при включенных.