NVidia G92: совсем не то, что хотелось
То что анонсировано, сильно отличается от того, что прогнозировали весной, никакого терафлопа нету, новый чипсет медленнее и предыдущей топовой модели 8800Ultra и следующей за ней 8800GTX. В линейке NVidia это третий сверху (по свойствам) вариант, между 8800GTX и 8800GTS (как оно и следует, исходя из буквенного индекса):
- интерфейс памяти чуть медленнее, чем у 8800GTS (57.6Gb/sec против 64, частота памяти выше, а разрядность сильно меньше);
- процессоров промежуточное количество между GTX/GTS (112 против 128/96);
- памяти промежуточное количество, между двумя вариантами GTS (512, а GTS бывает с 320 и 640);
- игровая производительность почти такая же, как у 8800GTX (и по тестам так получается и обещано примерно столько);
- Но зато:
- дешево!, в районе $200-260, при том что 640-мегабайтная 8800GTS сейчас стоит около $400, а GTX от 500 (все в US);
- один слот, предыдущие топовые варианты занимали два;
- меньше электричества, примерно на 40 ватт и на один разъем питания;
Как мы помним из именования серии G8x, G80 был старшим чипсетом в серии, а G82 и G84 - кастрированными по всем параметрам: количеству процессоров, шине памяти, частотам (сравнительную табличку можно посмотреть тут).
Судя по тому, что новая карта выступает вполне на уровне Radeon HD 2900, NVidia сейчас нет смысла торопиться, а выпустить карту на G90 они смогут когда будет нужно. Предполагая, что G92 кастрирован примерно вдвое относительно G90, мы вправе ждать:
- 512-битный интерфейс памяти, скорость передачи за 100Gb/sec;
- гигабайт памяти;
- как бы не за 200 процессоров
С точки зрения CUDA и вообще вычислений, выпущенное сегодня изделие может составить конкуренцию только младшему варианту 8800GTS (и более младшим, конечно): памяти несколько больше, чтение чуть медленнее, процессоров чуть больше. А ждать надо G90.
Впрочем, две штуки 8800GT вполне конкурентоспособны в сравнении с 8800GTX/Ultra: памяти больше, суммарная полоса больше, суммарное быстродействие процессоров сильно больше, а по питанию - сравнимо. Пока G90 не выпустили, вполне можно рассматривать (естественно, если задача не требует больше 512Mb доступных сразу из всех мультипроцессоров).
Comments
Спасибо за разъяснение. Я ух было хотел заказать эту видуху,
Спасибо за разъяснение. Я ух было хотел заказать эту видуху, а то старая уже игры слабо тянет. Последую совету, подожду G90.
Кстати, а двойная точность Floating-Point появилась в G92 ил
Кстати, а двойная точность Floating-Point появилась в G92 или подобные "фичи" нас только в Tesla-версиях ожидают?
Об этом ни слова не было нигде (во всяком случае, я не видел
Об этом ни слова не было нигде (во всяком случае, я не видел). Было бы - написали бы.
Я все-таки надеюсь и на видеокарты тоже. Все-таки условная (в смысле названия) 9800 обязана появиться и очень скоро.
Уже заказал на сайте EVGA 2 GT из серии КО, разогнанные до 6
Уже заказал на сайте EVGA 2 GT из серии КО, разогнанные до 675/1950.
Выбрал потому, что по тестам видно что GT 700/2000 была на уровне GTX-а, а что если их 2? :)
Ктомуже цена, однослотовость сделала своё дело :)
И в SLI режиме, 1Гб, я думаю будет достаточно... или нет?
а я на _THG.RU прочитал обзор. везде ее хвалят, производите
а я на _THG.RU прочитал обзор. везде ее хвалят, производительность почти такая же как у старших, но цена реально ниже.
уже почти купил, жаль, что нет в москве пока ASUS карт (
есть какие албатроны и поинт виев, имхо стремно реально.
Помню в далеких годах купил я себе карту геркулес(помоему TNT2ULTRA), так вот контора закрылясь и пипец. концов не нашел (
Дык это замечательно! Можно будет за деньги малые собрать кл
Дык это замечательно!
Можно будет за деньги малые собрать класс для студентов - для отладки софта мощной карты не нужно. А чтобы считать - выложить в сеть несколько тесл.
Так и раньше можно было, есть же карты еще дешевле.
Так и раньше можно было, есть же карты еще дешевле.