640 килобайт будет достаточно...
lexa - 18/Апр/2007 22:00
Вот смотрите:
- Radeon X1800 - 512Mb памяти
- Geforce 8800GTX - 768Mb
- NVidia Quadro 5600 - 1.5Gb
- AMD (ATI) Stream processor - 2Gb
Comments
:) Я как бы не совсем понял... Была ли видео-карта с 640кб?
:) Я как бы не совсем понял...
Была ли видео-карта с 640кб?
Потому что у меня только начиная с 2МБ была, меньше не было :)
VGA (стандарные) были с ~300kb (640x480x256 цветов). EGA -
VGA (стандарные) были с ~300kb (640x480x256 цветов).
EGA - соответственно 112 килобайт.
CGA - 38k
А цитата в заголовке "типа из Гейтса" (или из IBM) - про первые MSDOS/IBM PC
Да, это слова Билла Гейтса,
Да, это слова Билла Гейтса, сказанные им в 1981 году - "640 килобайт должно хватить всем". Правда они не про видеопамять, а про обычную память персонального компьютера.
У меня были начиная с CGA ;-) vga -- 256kb (min) ega -- 64kb
У меня были начиная с CGA ;-)
vga -- 256kb (min)
ega -- 64kb (min)
cga -- 16kb
VGA стандартная не поддерживала 640х480х256, только 360х480х
VGA стандартная не поддерживала 640х480х256, только 360х480х256 (и то нестандартным программированием, стандартным лишь 320х200х256), либо 640х480х16. Соответственно, памяти требовалось 256 килобайт. Но не только в объёме памяти было дело - та память не имела пропускной способности, необходимой для 256 цветов в VGA разрешении, поэтому, у некоторых карт, у которых был режим 640х400х256 (при таком числе строк оно влазило в 256 кбайт) частота кадров и строк уменьшалась, по сравнению со стандартными VGA и очень немногие мониторы могли синхронизироваться в таком режиме...
У меня тоже были начиная CGA -- 16 КБ, MDA -- 4 КБ (IBM).
У меня тоже были начиная CGA -- 16 КБ, MDA -- 4 КБ (IBM).
MDA? Монохромная? У меня был
MDA? Монохромная?
У меня был Hercules - тоже монохромный, но с отличной по тем временам графикой.
Лучше по разрешению "более крутых цветных".
К фразе "640K is enough for everything"... И про обьём памя
К фразе "640K is enough for everything"... И про обьём памяти у видеоадаптеров. Вспомним про ZX-SPECTRUM. Это вообще шедевр минимализма и экономичности памяти. Там всего было 64 кб памяти(на всё про всё!!! это 2-х байтовая 16-битная адресация), 16 из которых были pfyzns (зашитыми в ПЗУ) операционной системой, калькулятором, и встроенным бейсиком (редактором и интерпретатором), и 48 - ОЗУ. Экран был частью ОЗУ, и занимал всего 6,75 кб (или 6912 байт), при этом был цветным, графическим и текстовым одновременно, выводил изображение на стандартный ПАЛ телевизор при 50гц, - и это в 82 году - с медленной памятью, с медленным процессором (3.5 мГц). Так что я придерживаюсь мнения, что и 64 кб для компа хватает на очень многое. Если умело ими распоряжаться, кодить на асме, оптимизировать код. И 6 кб для экрана - аналогично. Если продумывать картинку, если долго и с любовью создавать графику, с умом ставить каждый пиксель...
> с умом ставить каждый
> с умом ставить каждый пиксель...
Нет, только с любовью. Очень хорошо помню что такое один из 16 цветов для "1" и один из 16 цветов для "0" в одном октете. Я редакторы шрифтов для MSX-1 писал.