Canon EF 70-200 IS

Подвернулся случай сравнить два объектива:

Canon 70-200/2.8 IS
Canon 70-200/4 IS

На мой вкус, у младшего рисунок на не слишком контрастных объектах не хуже, а края картинки на на бесконечности и f/4 даже и изрядно получше.

Надо изучать что будет с источниками света в кадре, если все хорошо, то менять, светосилы f/2.8 ценой лишнего килограмма веса мне не надо.

На не слишком далекие объекты (3-4 метра) точность наводки автофокуса на моей камере близкая и вполне хорошая.

Да, стабилизатор на взгляд примерно одинаковый: на 200 мм и 1/30 часть кадров имеет очень хорошую резкость, а часть "приемлемую" т.е. на A5 можно печатать если нет выбора.

Картинок не будет, верьте на слово.

Update Оказывается, по мнению фотозоны, младшенький "...may well be the very best tele zoom on the market today - it is certainly the best Canon zoom lens tested locally to date". Инструментальные тесты - не главное, но спорить не буду, мне новый 70-200 тоже очень понравился.

Update Провел операцию по замене f/2.8 IS на f/4 IS. Получается примерно бесплатно, но у нового гарантия на два года.

Comments

А хомута в поставке нет? И не подходит ли оный от /2.8? Или где брать тогда?

Хомута нет (его у моделей /4 и не было никогда).

От старшего брата не подходит, ибо старший брат толще.
Подходит от 200/2.8 (правда черного цвета, ну да можно купить белый отдельно - для эстетов)

Add new comment