Nikon

Физику не обманешь (или еще раз про 3 млн. ISO)

Теоретическую часть про 3 миллиона ISO мы уже тут обсуждали. Дошло время до практики.

Достал по случаю серию кадров, снятую на Nikon D5 c ISO от 100 до 3 миллионов. Публиковать сами файлы не могу, а вот вырезку в масштабе 100% мне разрешили.

Вырезка эта хороша тем, что "читаемость букв" - хороший признак, позволяющий легко увидеть падение MTF. Вот вырезка с буквами:

(click to zoom...

Про Nikon D5 и ее 3 миллиона ISO

Значит всем, кто радуется ISO 3млн на 21-mpix спешу напомнить:

  • На ISO 100 уровень насыщения (т.е. белого) - 3200 фотонов на квадратный микрон. Просто, я извиняюсь, по стандарту на эти самые ISO (при измерении чувствительности по saturation).
  • Площадь одного пикселя у D5 - 40 кв. микрон (при заполнении площади сенсора пикселями на 97%, удобно оказалось округлить так)
  • Это дает нам 128000 фотонов на пиксель на ISO100 в белом (в насыщении).
  • Увеличиваем чувствительность в 30000 раз. Из ISO100 - в 3 миллиона.
  • Экспозицию укрутим, понятно, в те же 30 тысяч раз, на 15 стопов.
  • Фотонов на пиксель будет 4.27
  • Умножаем на квантовую эффективность, пусть она будет 0.7 (это со всеми цветными светофильтрами, на самом деле 0.7 - завышенное значение).
  • Электронов на пиксель получается 3. Три, блин, штуки. В белом (насыщении).
  • В точке серого, которая в лучшем случае в 5.5 раз ниже (18%) электронов будет 0.
  • Нет, понятно, статистический разброс, то-се, в каких-то местах "в сером" их будет больше 0.
  • И это все - для идеальной т.е. никак не шумящей камеры, про шумы мы вообще не говорили.

Продолжайте читать маркетологов, они вам расскажут!

Просьба к владельцам старых никонов

Уважаемые фотографы,

Update: прислали. Спасибо. Больше не нужно, одного кадра достаточно :)

если у вас осталась на ходу камера Nikon D100 или D70 (про эти точно знаю что подходят), не могли бы вы

  • Держа камеру вверх ногами (кнопкой спуска вниз!)
  • Снять любой совершенно кадр (ну главное чтобы там было понять где верх, а где низ) в RAW
  • И прислать результат мне (lexa@lexa.ru или support@fastrawviewer.com)

Потому что у этих камер открылась бездна и хочется ее закрыть.

Бездна заключается в том, что встроенная JPEG-превьюшка повернута самой камерой, но не содержит EXIF: для поворотов на 90/270 мы этот случай в FRV специально обрабатываем, но хочется еще и пример для перевернутой камеры, чтобы понять, есть ли там вообще проблема (скажем у Canon 6D при съемке перевернутой камерой - получается перевернутый же кадр и проблемы нет; а вот Sony A7R2 ставит тег "перевернуто" и кадр выглядит нормально).

Раскапывая RAW: Nikon Small NEF (NEF S)

Продолжаем традицию анонса наших публикаций. На этот раз на русском:

Раскапывая RAW: внутреннее устройство Nikon Small Raw

Для удобства ленивых читателей выводы вынесены в начало текста. Перевод на английский будет, но не мгновенно.

Комментировать можно там (требуется регистрация), можно тут, как удобнее.

P.S. И рабочий крик души про этот формат.

Про Raw и ББ

Все мы знаем, "установка баланса белого не влияет на RAW-значения".

Старожилы, впрочем, помнят одно исключение, Nikon D1.

На днях добавилось еще одно: Nikon D4s в режиме small raw - накладывает ББ перед записью оного RAW. И кто они после этого?

P.S. Не старожилы, но опытные, еще знают, что установки ББ могут влиять на замер (а значит и на RAW-значения).

P.P.S. Не вздумайте пользоваться этим никоновским small raw. Еще хуже кэноновского....

Открытий чудных....

Пару недель назад я уже писал о чУдном EXIF в RAW у Sony A900: в 12-битном линейном режиме в EXIF остается тоновая кривая (которая в этом режиме не нужна/не используется) и уровень черного от cRAW (вчетверо выше правильного).

То есть, если вы хотите брать черный из EXIF (что идеологически правильно: выйдет Sony A901 или там поменяют в firmware что-то - а ваш софт уже готов и работает), то нужно проверить на каком мы свете формат и поделить на 4, если 12-битный линейный.

Вчера выяснилось, что аналогично отличилась и компания Nikon: у D5300 в 12-битном режиме совершенно все так же: уровень черного записан для 14-битного режима, а если файл 12-битный, то надо поделить этот черный на 4.

Но и это не все: у D3300, у которого 14-битного режима вовсе нет, в уровень черного в EXIF опять записан учетверенный вариант. Там написано 600 (для тех файлов, что имею на руках), а правильный - 150.

Возможно, Nikon отличился давно, а не в последних моделях, но раньше черный вычитала сама камера, поэтому в EXIF в этом месте были нули.

P.S. невольно начинаешь любить DNG.

P.P.S. Вполне возможно, что Nikon, на самом деле, так заботится о нас. Ну то есть D3300 сохраняет совместимость с D5300 в этом месте. Убилбынах.

А вот кому переходники Nikon F - Canon EOS?

В процессе уборки дошел до неиспользуемой оптики. Ну чего ей пылиться?

Хочу продать Nikkor 25-50/4 AIS, 50/1.8 AIS, если кому надо, то с переходниками на Canon. Остались только переходники, Nikon-F - EOS, один чипованый (программируется с камеры, довольно удобно), второй - нечипованый. И этих тоже больше нету

Про Nikon D7100

В связи с выходом Nikon D7100 без противомуарного фильтра имею сказать:

  • Сам факт такого выхода - приветствую. Надо, естественно, на картинку посмотреть, но так вот из общих соображений 16Mpix на 4/3, 24Mpix на APS и, соответственно, 40-50Mpix на 24x36 - более-менее адекватны очень хорошей оптике. С учетом понятно а) прикрытия ее на пару стопов б) дифракции.

    Понятно, кроме АА-фильтра там еще микролинзы, которые тоже дают угля. Ну и вообще, надо бы у D7100 посмотреть на MTF, стало ли

  • ...

Вдогонку про Nikon D5200

Я был неправ, когда писал что у Nikon D5200 нет тоновой кривой. Это в RawDigger тоновой кривой нет при работе через RawSpeed (а я про это постоянно забываю). А в этих файлах - очень даже есть.

Вот такая вот (синяя линия):

Эта кривая очень сильно отличается от кривой D5000/D5100, она достаточно близка к "идеальной" кривой, показанной красной линией. Идеальная - это зависимость яркости от L (в Lab) т.е. если бы была использована красная, то на каждую единичку L приходилось бы одинаковое количество градаций в камере. Порадуемся же за Nikon.

В остальном - все обычное, примерно как в D5100: 11.6 бита (3072 градации всего), странная загогулина наверху кривой.

Обращаю внимание, что клеточки на графике - "квадратные", 512 единиц по каждой из сторон. Для удобства чтения.

Про Nikon D5200

Update: мои рассуждения об отсутствии тоновой кривой были вызваны моей торопливостью. Тоновая кривая есть и приводится тут. Текст данного поста править не стал, пусть останется для истории (на него уже сослались много где).

Попались тут в руки тестовые кадры с D5200. Ну я их сразу в RawDigger и давай мучать:

Кадр, как мы видим, немножко недодержан, максимум на уровне 5900 (из чего мы делаем очевидный вывод о...

О странностях Nikon D800

Вот задали мне тут вопрос в почте, решил сам посмотреть и Фалломо.. удивился, вот!

Возьмем с Imaging-resource какой-нибудь кадр с серой шкалой. Я взял с ISO200 и самой короткой выдержкой, которую нашел (1 секунда).

Откроем его в RawDigger и поставим самплов (Alt-Click) по серой шкале (более светлые квадратики на серых плашках):

Дальше, соответственно, открываем табличку самплов (Ctrl-L или Menu-Windows-Samples) и втыкаем в нее:

...

О светах у Nikon D3

А вот возьмем полностью засвеченный кадр с Nikon D3 и загрузим его в RawDigger.

Пойдем в Preferences (Ctrl-P), выключим Subtract Black, жмякнем OK и посмотрим на статистику по всему изображению:

Минимальный минимум по всем 4-м каналам - 15587. Откроем еще раз Preferences, включим обратно Subtract Black, Black Level: Manual, значение 15587:
(замечание: пользователи версии более старой, чем 0.9.9 не...

В очередной раз о линейности RAW

Попался мне в руки даташит на АЦП AD9974, это тот, который ставят в Nikon D3 и вроде бы в D3s - тоже.

А там - вот такая вот картинка:

Это - Integral Nonlinearity т.е. максимальное отклонение от линейности в битах (LSB - Least Significant Bit).

И думаю я следующую мысль:

  1. Уровень 3-4k - это самая что ни есть "5-я зона по Адамсу" т.е. важные полутона.
  2. Уровень
  3. ...

Про Nikon D4 (и EOS 1dx)

Что, гонка мегапикселей все?

Как-то странно видеть micro-4/3 на 16Mpix (с вполне приемлемым качеством картинки при нормальном освещении) и вчетверо больший по площади сенсор на те же 16.

По мне, так 36-40 на FF были бы в самый раз.... Ну и биннинг до 10 при ISO800 и выше.

О линейности RAW: Nikon D3, D7000

Нас спрашивают: "а что с RAW-кривыми в D3 и D7000?"

Отвечаем:

  • У D3 в 12/14-битном lossy режиме кривая в точности как у D700. Включая и артефакты, когда два разных входных значения дают одно выходное.
  • У D7000 в 12/14-битном lossy RAW кривая в точности как у D5000/D51000. До копейки.
В lossless-сжатии никакой кривой нет.

О линейности RAW: Nikon D700

Продолжаем копаться во внутренностях алгоритмов цифровых фотоаппаратов. На очереди Nikon D700.

Благодаря любезности Ольги Бухваловой, у меня в руках оказалось 12 самплов RAW с этой камеры, один и тот же сюжет снятый:

  • в двух режимах битности (12 и 14);
  • в трех режимах сжатия: нежатый, lossless и "normal";
  • с двумя разными тоновыми кривыми

Вытащив оттуда кривые, применяемые при распаковке RAW могу сказать следущее:

  • Тоновая кривая на вид
  • ...

О линейности RAW: Nikon D5x00

Модифицировал свой тул для дампа RAW-кривых, так что он стал понимать не только кривые из EXIF (как у Sony), но и кривые, хранящиеся вместе с RAW-данными. И смотрю, значит, в Nikon D5xx.

Вот какие большие огурцы продают теперь в магазинах какая кривая накладывается на распакованное из RAW в Nikon D5000 (после чего данные становятся линейными, а до того они были пожаты обратной кривой):

Масштаб осей - логарифмический, 1...

Ну, за линейность!

Вот, кстати, интересные картинки на тему (якобы) линейности сенсора камеры

www.maxmax.com/nikon_d700_study.htm. Там еще есть, для D200, D300 и 40D

То есть, для меня вопрос, что именно они меряли (не значения ли в JPEG, судя по максимуму, хоть и написано "raw linearity graphs"), но ступенька в красном в любом разе весьма удивительна.

Update: судя по длинам выдержек, это привет от внутрикамерных шумодавов разных систем.

Маркетинговые войны

nikon_d3x.gif А ведь впервые с момента выхода 1Ds Nikon обогнал Canon по самому главному маркетинговому параметру - мегапикселям в "топовой профессиональной камере".

Не, D3 тоже формально обходил 1D3 по многим параметрам, но не одновременно и неудобных вопросов можно было много назадавать.

Subscribe to Nikon