поисковые системы

Ну, за репрезентативность

В кулуарах Хайлоада представители Спайлога не стеснялись утверждать, что их тренды - репрезентативны, а глобальная статистика - хороша. Не хочется обижать хороших людей, но правда дороже.

Вот как выглядит верхушка топа поисковиков за октябрь по версии Spylog Тренды:

spylog-search.png

Эти данные неплохо согласуются с полной статистикой LiveInternet, но вот данные о поисковых фразах заставляют задуматься о репрезентативности всей конструкции.

Животворящий новый дизайн...

rambler-mailru.png

Баян, конечно, но надо было 2-3 недели выждать в надежде, что тенденция перестанет быть столь ужасной. Дизайн в Рамблере сменили примерно 1-2 октября.

подробности...

Ссылочное ранжирование в Рунете, часть 4: трафик по тематикам

Очередная статья на тему SEO: Ссылочное ранжирование в Рунете, часть 4: тематический трафик.
Допустим, у нас есть данные о частотах запросов (а они есть), тогда по ним можно посчитать очень интересное.
  • Берем запросы и раскладываем их по тематикам. Да, полноты не добиться, но больше половины - разложим. Получим оценку поискового трафика по данной теме.
  • Поделим ссылочные бюджеты на этот трафик - получим оценку стоимости привлечения пользователей из поисковиков.

Все это проделано в статье.

Выводы, как обычно, довольно любопытные:

  • Если смотреть по тематике, а не по конкретному запросу, то стоимость привлечения клиентов через SEO в разы и порядки дешевле, чем привлечение их же контекстной рекламой.
  • Естественно, самые дорогие клиенты - в узких тематиках. Мало запросов, высокая конкуренция и так далее.
  • Судя по всему, продвижением по низкочастотным запросам занимаются мало, по многим крупным и интересным тематикам (Автомобили, например) количество уникальных текстов ссылок на порядок меньше количества формулировок запросов. При том, что текст ссылки может быть уникальным за счет названия сайта-клиента.

Зачитать текст

Тематические бюджеты: изменения и дополнения

Достаточно плодотворная дискуссия в ru_seo, плюс множество персональных обсуждений убедили меня в том, что статья про ссылочные бюджеты по тематикам нуждается в некоторой доработке.

Что и было сделано. Встречайте Ссылочное ранжирование в Рунете, часть 3b: тематические бюджеты с изменениями и дополнениями.

Изменения и дополнения:

  • Не учитываем ссылки с "мегапорталов" - сайтов с формальной ценой ссылки более $500
  • Помимо топовых бюджетов считается среднее для Top-10 бюджетов

Напоминаю, что относиться к этим данным следует весьма осторожно:

  • многие сайты продвигаются по многим темам сразу;
  • многие сайты продвигаются не только мордами;
  • большой бюджет на ссылки не гарантирует успеха в продвижении.

Ссылочное ранжирование в Рунете, часть 3: тематические бюджеты

Продолжаем палить SEO-темы: Ссылочное ранжирование в Рунете III: бюджеты по тематикам. Если в двух словах, то все просто:
  • Берем все морды, выделяем те, где ссылки что-то стоят (и этих ссылок не слишком много и не слишком мало). Стоимость каждой ссылки считаем по волшебной формуле.
  • Выкачиваем все страницы, на которые ведут эти ссылки.
  • Автоматически, с помощью секретной технологии Семантическое Зеркало, определяем тематики выкачаных страниц и тематики ведущих на них ссылок.
  • Распределяем цены ссылок по определившимся тематикам.
  • Сортируем по месячному бюджету, добавляем в суп сайты - лидеры тематик по бюджетам.

Подробности читать тут.

Получается достаточно любопытно. Скажем, я знал что на пластиковые окна тратятся тысячи в месяц, но семь килобаксов только на морды - это уже за гранью добра и зла.

Ссылочное ранжирование в Рунете II: тексты ссылок, реципиенты ссылок

Продолжаю упражнения со ссылочной базой с "морд" сайтов рунета:
Ссылочное ранжирование в Рунете: реципиенты ссылок, тексты ссылок.

Рассмотрены:

  • получатели (реципиенты) ссылок с главных страниц;
  • наиболее частые тексты ссылок;
  • наиболее частые слова в текстах ссылок;
  • какие бюджеты тратятся на "морды"
  • какие тематики наиболее конкурентные
Обсуждать можно в коментах к этой записи.

Ссылочное ранжирование в Рунете

Написал очередную нетленную статью о ссылочном ранжировании в Рунете, включая покупку и продажу ссылок.

Рассмотрены:

  • общее состояние и динамика ссылочного ранжирования с главных страниц в Рунете за 2006 — начало 2007 года;
  • критерии, по которым можно отличить сайты с естественными ссылками от сайтов с платными ссылками;
  • оценена доля сайтов, занимающихся продажей ссылок, и общий оборот этого рынка.
Обсуждение лучше всего вести в комментариях к этой записи.

Поисковый трафик в рунете

Берем, значит, статистику LiveInternet по всем сайтам и по пользователям из России. Для удобства, будем оперировать среднесуточными значениями за февраль.

Что мы видим:

  • Среднесуточное количество просмотров страниц: 32.7 миллиона.
  • Среднесуточная аудитория: 4.5 млн. человек.
  • Среднесуточное количество сессий: 12 млн.
Смотрим теперь статистику по переходам с поисков: количество переходов (строчка всего): 12 млн.

Получается, что 36% всех просмотров страниц - это переходы с поисковиков. Что-то много.

Считать сессии наверное неправильно: насколько я понимаю...

О роли Яндекс.Каталога в Яндексе.Цитирования

Продолжение-дополнение предыдущей статьи:

О роли Яндекс.Каталога в Яндексе.Цитирования

В предыдущей статье осталась нераскрыта тема Яндекс.Каталога: повлияло ли наличие сайта в нем на изменение ТИЦ при декабрьском пересчете.

Пришлось написать отдельный текст на эту тему, наслаждайтесь

Яндекс.Цитирования сайтов рунета

Наваял очередную нетленку Яндекс.Цитирования сайтов рунета в 4-м квартале 2006 г - обзор изменений ТИЦ с октября по январь по ~200 тысячам сайтов. Основные выводы:
  • ТИЦ серьезно упал, примерно на четверть (если брать средние значения)
  • В наибольшей степени это коснулось сайтов с относительно высокими ТИЦ, если ТИЦ был более 100, то с вероятностью 85% он упал
  • Письма из поддержки Яндекса "тиц упал у некоторых сайтов" - это явное преуменьшение размеров проблемы
наслаждайтесь чтением
Subscribe to поисковые системы