Epson 3800

Оптимальное разрешение печати (анонс статьи)

300dpi-moire-small.jpg

Обещанная статья написалась:
К вопросу об оптимальном разрешении струйной печати: Epson 3800
Данная статья является кратким описанием ряда экспериментов, поставленных под влиянием написанного Rags Gardner текста пятилетней давности: Inkjet Printer Resolution Epson Stylus Photo 2200.

Исходной задачей было удостовериться, что для моего Epson 3800 оптимальным разрешением тоже являются 288dpi, и, собственно, успокоиться на этом. Готовую тестовую мишень от автора упомянутой статьи я брать не стал, решил сделать свою, пока делал - решил сделать ее не только черно-белой, но и цветной, отчего в процессе исследования ОТКРЫЛИСЬ БЕЗДНЫ, которые и описаны в статье.

Комментировать можно и там (лучше) и тут (хуже)

И никакой гомогенности!

Выяснилось, что некоторые думают, что в предыдущем посте (и в пред-предыдущем) я печатал гомогенные цвета.

Я, действительно, явным текстом про это не написал, но надеялся на разум аудитории. Печаталось вот что (это стык нижней и второй снизу плашки, увеличенный в 5 раз линейно):

grid-zoom.png

Вторая пара плашек содержит детали вдвое крупнее (2x2 пиксела), но принцип ровно тот же.

С гомогенными цветами я таких больших проблем не ожидаю.

Софтверная интерференция-2

В продолжение вчерашней темы (кликабельно, по клику будет картинка, уменьшенная *ровно* втрое, это к вопросу о муаре):

printer-moire-semigloss.jpg

Это уже честная бумага Premium Semigloss и честные настройки драйвера (наивысшее качество печати, Finest Detail включено, High Speed выключено).

Необходимо сказать немножко про полосатость: вертикальная/горизонтальная (вдоль полосок) полосатость (вдоль полосок) - это свойство отпечатка, видимое глазом. А вот наклонная полосатость и цветовые артефакты на черных плашках - это уже привнесено фотокамерой (или RAW-конвертором). Уход цвета камерой зафиксирован нормально.

Забавно, что изрядная часть вертикальной полосатости прекрасно видна невооруженным глазом, но плохо - вооруженным (8-кратной лупой), штука в том, что драйвер при печати сделал неодинаковое расстояние между полосками.

Количественных выводов не делаю, данных много, нужно обдумать. Но качественный вывод уже очевиден: если разрешение файла, отправляемого на печать, выбирается от фонаря, то эффект на "фактурных" участках может быть очень диким.

Интерференция электронных мозгов

А вот вопрос к собравшимся:

Возьмем некий файлик с картинкой и, не меняя самого файла, будем делать следующий набор операций в фотошопе и принтере:

  • Image Size - меняем Resolution (галка Resample Image снята т.е. сами пикселы никак не меняются.
  • File-Print, печатаем с одними и теми же настройками печати на одной и той же бумаге (я просто печатал на одном листе, меняя позицию картинки, благо она маленькая).

Вправе ли мы ожидать, что на печати мы...

Чудеса техники

no-ink.jpg Сегодня недосмотрел - и чернила в принтере (Epson 3800) кончились прямо в середине печати здоровой панорамы. Обычно я следил и картриджи менял немножко заранее, когда драйвер начинал ругаться, что остался 1% в одном из флаконов.

Принтер остановился, написал везде (на дисплейчике, в окошке драйвера) чтобы я бежал за чернилами. Я уже собрался метр бумаги похоронить, однако воспользовался кнопкой драйвера "рассказать лоху как менять чернила" и все получилось: оказывается для широких Epson-ов смена на скаку - штатная процедура.

Удивлен. Epson-у - респект. Похоже, что я пару процентов чернил так поэкономлю (обычно несколько цветов кончаются практически одинаково и я менял чуть заранее).

О печати, фотошопе и 64-битах

С новым фотошопом регулярно натыкаюсь на проблему: при печати больших форматов на печать вылазит только узкая полоска (1-3 сантиметра) с нижней стороны картинки. Обычно у меня там рамка и все.

Проблема меня реально мучала, экспериментируя выяснил что

  • Если включить Print Preview в драйвере принтера, то проблему видно и в нем. Т.е. это проблема печатающего приложения, а не драйвера.
  • А3 и меньше я печатаю редко, но не могу вспомнить чтобы столкнулся с проблемой. Вылезает только на А2, особенно часто вылезает на полюбившемся мне 17-дюймовом рулоне (типичный размер печатаемого: 420x660 мм).
  • Проблема редко была у Photoshop CS3, у 32-битного CS4 проявляется гораздо чаще. Если на preview увидели, надо закрыть фотошоп, открыть фотошоп и скорее всего пройдет.
  • Проблемы нет у 64-битного фотошопа. Вообще. Ни разу не видел.

Другими словами, что-то где-то с памятью намудрили. Или буфер выделяется не целиком, или что-то (иногда) переполняется, чего не случается. Кто там поближе к Сан-Хосе, зашлите им диарейных лучей.

Workflow с этими двумя версиями фотошопа получается какой-то ужасающий:

  • Основные действия производим в Lab, в 64-битном фотошопе (ибо быстрее).
  • Переводим в RGB, закрывает 64-битный, запускаем 32-битный, делаем финальный sharpen (Photokit Sharpener, у них есть 64-битная версия, но у меня не заработало).
  • Закрываем, открываем 64-битный, печатаем.

Повбывав бы!

Профилирование принтеров: игры с насыщенностью

В ответ на мою жалобу на плохое разделение теней на матовой бумаги, мне посоветовали подкрутить драйвер, чтобы лил меньше чернил. Я послушался, результат мне кажется неудачным, но его стоит описать, дабы другие не ходили по тем же граблям.

Upd проблемы с кросспостом в ЖЖ поправлены.

Методика

В настройках печати ставим Color Density на значение поменьше:

e3800-saturation-settings.png
Я пробовал значения...

Профилирование Epson 3800

После апгрейда драйверов Epson 3800 с версии 5.50 на 6.50 естественно потребовалось все перепрофилировать.

Предыдущие мои профили меня почти полностью удовлетворяли, за исключением поведения в глубоких тенях (L < 10 и темнее), особенно не нравились тени на матовых бумагах.
Естественно, с новыми драйверами пришли и новые профили от производителя, но практика показывает, что самодельные лучше. Кроме того, я все еще использую старые запасы бумаги ColorLife, профилей для которой у эпсона нет.

Новые драйвера...

Профили и профилирование

Эпсон, как известно, снял с производства бумагу Colorlife(у меня ее большой запас и вообще она мне нравится), соответственно, в поставке Epson 3800 профилей под эту бумагу нет.

Зато есть много других профилей, причем с такой странностью: охват всех глянцевых бумаг (Luster, Glossy, Semigloss) одинаков до копейки, охват всех матовых бумаг - меньше, но тоже одинаков до копейки. В реальной жизни так не бывает, разбираемся.

Для начала, строим профиль для Colorlife. Три страницы таблиц, сушим, спектрофотометр, Monaco Profiler, получаем...

Epson 3800

Все-таки далеко зашел прогресс. Принтер формата А2 один человек может донести от машины до лифта, поднявшись на два пролета по лестнице. И никакой грыжи.

Понравилось:

  • Родные профили (для Epson-овских бумаг, естественно) - вполне приличного качества.
  • Печать ч-б фото выше всяких похвал: абсолютная нейтральность, отличное разделение теней (L=2 от L=1 отличается !)
  • размеры и вес: принтер встал на место Canon S9000 (который A3). Нет, он пошире сантиметров на 10 и повыше, полки в шкафу пришлось переставлять, ну и все.
Удивляет:
    профили для разных бумаг (Premium Glossy и Semigloss; Archival Matte и Velvet) имеют одинаковый до копейки охват. Надо при случае перестроить.
Не нравится:
  • Видно, что экономили каждую копеечку. Скажем защелка передней панели - плохая, пришлось туда пару магнитиков приклеить на Моменте.
  • Ну и то, что переключение с Photo Black на Matte Black стоит примерно $2 - тоже нравится не может :)
Subscribe to Epson 3800