Профилирование Epson 3800

После апгрейда драйверов Epson 3800 с версии 5.50 на 6.50 естественно потребовалось все перепрофилировать.

Предыдущие мои профили меня почти полностью удовлетворяли, за исключением поведения в глубоких тенях (L < 10 и темнее), особенно не нравились тени на матовых бумагах.
Естественно, с новыми драйверами пришли и новые профили от производителя, но практика показывает, что самодельные лучше. Кроме того, я все еще использую старые запасы бумаги ColorLife, профилей для которой у эпсона нет.

Новые драйвера стали лить еще больше чернил: мишени линеаризации здорово потемнели. Возникла идея поиграться с настройками драйвера: может если лить поменьше чернил, то и тени станут лучше.

Соответственно, я сделал два комплекта мишеней:

• С рекомендуемыми всеми настройками: No Color Adjustment;
• C включенной настройкой Color Controls (профиль: Adobe RGB, gamma 1.8)

Второй комплект мишеней выглядел гораздо светлее, а результаты замеров были куда ближе к исходным цветам мишени, чем при стандартном методе профилирования

Несмотря на это, результат профилирования вторым способом ужасен:

• Да, разделение теней стало сильно получше;
• Одновременно с этим тени в районе L=10 позеленели;
• А света в районе L=70 - наоборот покраснели;

Я предполагаю, что проблема не в профилировочном софте (Monaco Profiler - хороший), сколько в интеллекте драйвера, который приводит поступающие данные к своему пониманию AdobeRGB (soft proofing с профилем под AdobeRGB выглядит вполне прилично).

Мораль достаточно очевидна: не надо быть умнее общества, все профилируют с NCA потому как иначе не работает.

Вторая мораль: глупо ожидать модуляций в тенях темнее L=10, соответственно и изображения под печать нужно готовить с учетом этого. Тем более, что на SoftProof все отлично видно.

P.S. Открыл для себя тестовые картинки Билла Аткинсона. Оказались очень хорошими, особенно поучительны '28 Balls'