comments by 452

>>> SonyPixelShift

узок круг ... надо бы название-то поменять и функциональность уширить для увеличения продаж (почем опиум ?), раз уже наваяли код

1) добавить просто усреднение кучи ARW (не только A7R3 же) в DNG без всяких шифтов (цель S/N вверх, продавать любителям снимать passport мишени для профилирования ну и мало ли) ... даже я бы купил авансом потому что усреднять через rawdigger + excel = таки PITA, а я мишени регулярно снимаю

2) раз пошло такое дело тоже самое но DNG -> DNG

3) и вообще генерация синтетического DNG (всякие мишени для разных целей типа тестирования конвертеров) по данным из внешних файлов (tiff, csv, whatever) - даешь на вход ARW / DNG (для тэгов) + файл задающий картинку

Z / V

> Надо прибавить путаницы?

вот именно - просто оставить как есть и все... не надо сооружать новый Adobe RGB с тем же названием и другой версией ... и все будут счастливы...

Z / V

> Делаем более точного усреднённого наблюдателя.

ну вот еще - я лично ближе к людям из 1931 чем к ...

Z / V

ну вот допустим выяснят что престарелые негры вегетарианцы в джунглях Конго имеют отличные кривые от девочек племени саами в лапландии которые любят покушать венисон на завтрак, обед и ужин... и что дальше-то ?

Z / V

> и первыми жертвами будут всякие традиционные Adobe RGB

отчего же ? их просто оставят быть как есть

Z / V

>>> Это смешно.

а тем не менее никто не рыпается...

Z / V

>>> кто-то должен попробовать просто из любопытства и хулиганства.

забанят же ...

Z / V

> Ну там выяснится, что наблюдатели все разные и сильно. Цветовую науку закрывать?

ну вот Х-Rite купил GmB и придумал XRGA... чтобы никто не спрашивал кто таки был ближе к истине в начале :-) ... и ничего - все пережили

Z / V

>>> Если так просто - может проще умножить где-то в сторонке, а в приложение подать уже готовый профиль?

чем же проще если это вкупе прямо вот со спектром для ББ ... которые замеры в наличии ? вместо один раз выбранного в настройках профиля (SSF) в одном случае я просто батчем "по времени" задаю ББ для кучи файлов, a в другом случае я должен идти куда-то и генерить кучу профилей ? нелогично ... и потом такой фичи ни у кого нет, а тут будет ... реклама !

Z / V

ну какой-там лет-то ... выбрал файл с профилем в UI и ПО посмотрело что это за контейнер ("готовые" данные в icc/dcp или там спектр, если спектр ну поумножало немного до готовности - это же не полноценный редактор профилей) и сохранило во соотв. внутреннее представление...

Z / V

ну что я могу сказать... 5.2.2, а $650 все там же =

газенваген по ним плачет

Z / V

да на пока не сообщили можно ж надеяться (на конвертер) - чтобы "ББ" можно было задавать /опционально/ вот прямо замерянным спектром (из файлика в каком-нибудь формате) - а то трудовые вложенные в C700U недоиспользуются как следует и "профиль камеры" /опционально/ - SSF-ами (из файлика в каком-нибудь формате, с обвязкой рядом типа - пусть будет матричный или LUT, итд.)...

Z / V

вот счас выходные, я их и препарирую (выпустили 5.2.2 - но об исправлениях нигугу) ... а то совсем совесть утеряли $650 и за что воевали спрашивается ?

PS: а ошибок и недомолвок там было больше чем эта ошибка в разборе CGATS ...

Z / V

> А у Sony вообще свой софт есть?

да, был - обновлен ли он хз, но был

Z / V

PS: зачем однако ругать индусов... код же растет поди из личного писания гр. Knoll'а ... даже если он ничего не пишет туда сам со времен самых первых версий, вряд ли это начали индусы - они максимум не хотят обидеть босса

Z / V

да, но я про DNG -> DNG, а не про DNG converter (который так тэги не правит конечно же) - это же не единственное ПО которое делает DNG -> DNG (с какими-либо модификациями внутри)...

Z / V

>>> Как отключить - пока не нашел.

эпоксидкой, чтобы не крутилось !

Z / V

> В случае DNG->DNG я тоже не понимаю

частный случай же просто покоцать данные (например отключить принудительну коррекцию оптики в ACR/LR если firmware вписала тэги в родной DNG raw)

Z / V

не qe единым - это жe будет global shutter замечательный

Z / V

будущее у нас за jot, так говорил Зара... Фоссум.

Z / V

где-то пол-часа на A7R2 в свое время... техника-то (куда копать) уж отработана годами со времен полного перехода на dSLM (это был Panasonic GH2 в конце 2010) - все время уходит на UniWB так как на тех камерах которые у меня были (m43 & Sony) приходится итеративно добираться ... я понимаю любовь к точечному замеру - но зачем оно мне лично на практике (нет я конечно будучи примерным пользователем rawdigger меряю как он работает при покупке новой камеры) если я клиппинг в raw и так вижу прямо в кадре (EVF & LCD) ? а матричный замер в режиме фокуса на морду лица (с TTL или без) работает вполне предсказуемо как точечный с точки зрения куда кожа попадет в raw

Z / V

> но это вот сильно на шкафу

по моему опыты с м43 & Sony с UniWB и настройками и blinkies и zebra показывают в пределах 1/3 до clipping'a в raw.. опять же все равно нужен rawdigger или FRV для настойки и проверки - так что это не антиреклама... вангую что любая dSLM будет и для человек родом из народа что спот-метром что так один геморрой

> переключить в ч-б чтобы не раздражал зеленый, какую-то довольно специфическую настройку контраста

у меня для A7R2 вышло так =

OOC JPG settings to have proper zebra/blinkies indication for clipping in raw :
WB = UniWB
DRO/Auto HDR = D-Range Opt./DRO Lv5
Creative Style = Neutral (contrast -3, saturation -3, sharpness +3)
Color Space = sRGB
Zebra = 100+

or the minimal set :
WB = UniWB
Creative Style = Neutral (contrast -3, saturation -3, ...)
Zebra = 100+

и/или

Using "Picture Profile" settings to have proper zebra/blinkies indication for clipping in raw : ( http://helpguide.sony.net/di/pp/v1/en/cover/level1_02.html )
//Gamma = Cine2 (reason : allows ISO below 800 + curve itself)
Gamma = Cine3 (reason : allows ISO below 800 + curve itself)
Knee = Auto (may be manual for Cine3 = Point :105%, Slope +5)
Saturation = -32 (and removes green tint too with Setting Effect = ON)
Color Mode = S-Gamut

Color Phase = 0
Color Depth = 0s

Black Gamma = Wide/+7 (reason : darker areas = brighter)
Black Level = +15 (reason : darker areas = brighter)

Z / V

>>> Формат, сука, новый,

биты в старый не влезали поди Ё-)

Z / V

не у всех у которых давно 14 есть данные выше шума реально там где эти лишние биты полезны (маркетинг не в счет)... некоторые ФФ и 13 не так давно осилили.

Z / V

>>> цену оптики Сони

на 85/1.4 или 24-70/2.8 что-ли ?

Z / V

>>> у матрицы шумы действительно низкие или обзиральщик мухлюет

про матрицу в наше время можно верить графикам bclaff'a

Z / V

проще спросить дедушку Кассона - у него наверняка запасы всяких тросиков для экспериментов

Z / V

если вес то лучше m43 E-M1 не бывает... у меня был E-M1 первой марки - замечательная тушка...

Z / V

если скорость не волнует то тогда надо было брать A7R2 у AT и все...

Z / V

возьмем значит BasiCColor Input где нам обещают всос CGATS из RawDigger'а и всосем

CGATS.17
CREATED "01/01/2018" # Time: 18:47
INSTRUMENTATION "RawDigger"
ORIGINATOR "RawDigger v.1.2.23 http://www.rawdigger.com Copyright (C) 2012-2017 LibRaw LLC"
MEASUREMENT_SOURCE "Illumination=Unknown ObserverAngle=Unknown Filter=Unknown"
DESCRIPTOR "Filename='Z:/A7R2hVFAI000100.ARW' Frame=1"
DESCRIPTOR "CameraMake='Sony' CameraModel='ILCE-7RM2' ISO=100 Shutter=1/30 Aperture=f/5.6 BlackLevel=512 Channels=RGBG2 LinearMax=15360"
DESCRIPTOR "DataRange=16383 RealDataLimit=6828 OELevels=15871,15871,15871,15871 WBAsShot=2.31641,1.00000,1.41406,1.00000"
DESCRIPTOR "DCP Profile"
NUMBER_OF_FIELDS 5
KEYWORD "START_CORNER"
KEYWORD "WALK_ORDER"
KEYWORD "NAMING_ORDER"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
START_CORNER "TOP_LEFT"
WALK_ORDER "BY_COLUMNS"
NAMING_ORDER "A1_Z99"
BEGIN_DATA_FORMAT
SAMPLE_ID SAMPLE_NAME RGB_R RGB_G RGB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 24
BEGIN_DATA
1 A1 395.56 620.04 355.20
2 A2 1387.41 1385.70 385.38
3 A3 168.78 684.10 1121.45
4 A4 2563.50 6108.50 4409.65
5 B1 1236.74 1978.39 1188.23
6 B2 340.84 1166.56 1705.25
7 B3 397.27 1550.55 620.09
8 B4 1667.32 3992.96 2942.04
9 C1 466.77 1511.56 1507.75
10 C2 1052.12 884.85 610.53
11 C3 760.42 499.78 268.44
12 C4 1022.27 2471.67 1810.94
13 D1 304.49 818.90 343.26
14 D2 270.62 510.07 608.26
15 D3 1829.75 3058.29 649.20
16 D4 532.69 1267.52 921.73
17 E1 732.07 1837.38 1912.87
18 E2 969.49 2483.53 731.41
19 E3 1044.61 1149.62 1288.21
20 E4 248.20 603.96 444.81
21 F1 804.04 3147.23 2166.01
22 F2 1495.74 2033.37 445.95
23 F3 347.99 1766.94 1819.18
24 F4 91.677 221.53 164.16
END_DATA

---

вопрос - что за фигня с двумя патчами E1 & F1 и кому на кого жаловаться ???

Z / V

> Настанет момент - и мы сообщим.

на всякий случай (а то может быть поздно, если уже не... GUI это геморрой) новогодние пожелания - чтобы ББ & замер (для индикации Lab, Lch, RGB в любых пр-вах, whatever ) был возможен как в RPP - т.е. можно область (прямоугольник) для оных самому в кадре начертать мышкой...

Z / V

TTL в случае сони это face detection + matrix metering ... оно там стабильно хорошо и предсказуемо (насколько это применимо к TTL) меряет лица со вспышкой - сцена была из манекена (голова)

Z / V

> То есть я правильно понимаю, что X1T-S + TT685S (ну к примеру эта) работает некорректно?

у меня ихниe (который Adorama продает как FlashPoint) "биг айрон" = FlashPoint XPlor 600 TTL ( XPLOR600TTL ) он же в девичестве Godox Wistro AD600B ... но управление в X1T-S ... в принципе жить можно - редко надо на открытых диафрагмах снимать освещая сюжет такими strobe'ами и используя TTL замер (TTL мне нужен потому что снимая морды лица на ходу можно обходиться вполне без экспонометров и прочих пристрелок) - но сам принцип что зная (и признавая наличие) о дефекте уже 12 месяцев как никакого решения нет... у Jinbei такие же проблемы были - но там признали и за два месяца хоть как-то поправили

Jinbei было = https://s26.postimg.org/mgb9xqmeh/Orlit-_Jinbei-_Sony_TTL-suxx.jpg

пожаловался

Jinebei стало = https://s26.postimg.org/pf711rnl5/Jinbei_ORLIT_rulez_and_Godox_Flash_Poi...

тяп ляп, но уже лучше

для сравнения родная TTL впышка на той же самой сцене по сравнению с вообще без вспышки = https://s26.postimg.org/8z7r9it61/on_camera_flash_TTL_is_the_gold_standa...

замер и управление мощностью = тетива, хотя тот же китай поди

Z / V

это firmware в X1T-S = https://s26.postimg.org/le57lqzu1/Godox_TTL.jpg
это firmware в родной вспышкe = https://s26.postimg.org/vphkeerjd/Sony_TTL.jpg

Z / V

> Вот про AD200 написано, что она будет TTL с любым их внешним контроллером.

врут немного конечно - они уже год не могут починить firmware в X1T-S (Sony) для того что бы TTL правильно работало в плане управления мощностью импульса внешней вспышки/строба после TTL предвспыха ... на диафрагмах ширше 3.5-4.0 недосвет "обратно" пропорционален диафрагме... т.е. 2.8 будет на стоп темнее 4.0, 2 на два стопа и тд... парадокс, могли бы просто поправить табличкой в firmware X1T-S ... но нет, не могут осилить

Z / V

PS: чукча не читатель :-)

Z / V

на новой 1.4.5.1200 работает... case dismissed значит

Z / V

почему может не работать "show in windows explorer" ? FRV v1.4.4.1194 @ W10x64

Z / V

>>> Сначала тоже был Fortran, PL-1, Pascal, затем познакомился с "чудоковатым" (на тот момент) С и только позже после изучения ассемблера PDP понял откуда ноги растут

в 1985 в УПЦ ВТ (который около Цирка = https://www.lit.msu.ru/history ) зачем-то было принято начинать "программирование" с программирования в "машинном коде"... 010011... прости господи на это ушла целая четверть моего 9-го класса.

Z / V

> Давать туда еще и настройки

зачем настройки - не проще ли все выравнивать вправо (даже если меньше 1.5 в JPEG) и все ? ну это так, некритично...

Z / V

Pages