comments by 452

> При этом - у Sony ейный профиль мне непонятен.

наверно как у Адобе в их профилях DCP из комплекта поставки для ACR/LR - раньше одних матриц ForwardMatrix* (которые используются для raw RGB -> cieXYZ ) из DCP было достаточно для вполне хорошего на вид /цвет для человека/ transform и LUT делали какие-то мелкие поправки , теперь всю основную работу делают ProfileHueSatMapData* LUT = это произошло где-то в районе появления Process 2012, а эффект если эти LUT удалить такой же как у Sony ... т.е. вопрос - где остальная часть ? если не в raw то где - зашита в их более неразвиваемый конвертер ?

Eric Chan :: ( http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=84129.msg680333#... ) @ November 15, 2013 :

The ForwardMatrix tags are used to transform white-balance linear camera coordinates to CIE XYZ space (D50 reference illuminant). In many cases these tags perform the majority of the color correction (e.g., a matrix that performs the color transform).

The advantage of the matrix is that it's a very smooth transform and also very efficient. A disadvantage of the matrix is that some colors can clip. Therefore, in some cases we instead use an empty (null transform) matrix and perform the bulk of the color correction using tables. This helps to preserve detail in saturated colors. In the cases where we use an empty/null transform matrix, you'll see the same values used for both ForwardMatrix1 and ForwardMatrix2.

Z / V

да!

Z / V

слева до беты (видно что color transform учинился, справа после беты)

Z / V

что-то вы сломали с color transform в этой бете...

Z / V

надо как кондиционер в сплит системе... вентиляторы наружи, фреон по трубкам внутрь дома и дуть холодным на них.

Z / V

хотя нет они имеют ввиду что отдельной формы нет, просто подпишитесь чуть выше на странице

Z / V

там однако действительно не preorder даже, а запись на preorder !

"...If you want to purchase or upgrade to ON1 Photo RAW, [sign-up] with your email address above and we will notify you once pre-orders for the software-only option begins. We will never force you to subscribe to our software apps!..."

причем URL "sign-up" не работает похоже :-)

Z / V

> Я только не понимаю, зачем надо за полгода объявлять

не обьявишь не продашь !

Z / V

> Если они их накопили/создали - молодцы, че

Corel Aftershot Pro (nee Bible) просто поставляли с профилями сделанными по raw с imaging-resource... т.е. их (I-R) занятные имена raw файлов с мишеньками просто были отложены чем они (Corel) там их создавали внутрь icc/icm контейнера.

Z / V

> Да плавучка то на видеокарте возникает (почти) автоматом, невелика доблесть.

пишут что "It will open 50-megapixel images in a fraction of a second on a standard PC or Mac"... интересно что сейчас общепринято считается стандартом в плане GPU однако

Z / V

> ни про физический подход

а подход должен быть исключительно духовный, творческий

Z / V

вот осенью с хибин спуститесь а тут... one world on1 raw

Z / V

> the First All-New RAW Processor in a Decade

хммм....

Z / V

O!

Z / V

а вот нельзя ли прикрутить к блогу опцию зайти в свой эккаунт и посмотреть свои постинги ? сейчас там есть опция посмотреть __темы__ где были свои постинги, но хотелость бы и хронологический список своих постов от Адама... если нетрудно конечно.

Z / V

а dcamprof может прекрасно жить без argyll вообще с точки зрения подготовки данныех ему на вход

Z / V

> Ну скорее всего да, можно. Хотя бывает какая-то особо злая разновидность GPL

ну можно даже и не паковать бинарники вместе - предоставляя пользователю скачать их самим... в принципе RPP же использует бинарники (там есть какая-то интеграция для профилирования под себя изнутри себя же) и хоть RPP не коммерческая в прямом смысле слова программа но и не open source так же... и потом - можно же бинарник dcamprof запускать и все - ничуть не хуже argyll'а

Z / V

> нельзя Argyll взять и прикрутить к коммерческой программе

но бинарники же можно запускать из , нет ? ...

Z / V

Z / V

> Нет никаких проблем сделать dE < 1 если расчет профиля и верификация - по одному снимку.

смотря как и где верифицировать и как LUT гнуть ... осмелюсь утверждать что average (и даже above avera) Joe даже проверяя на том же самом raw по которому профиль строился на тех же самых патчах той же самой мишени после конвертера dE2000 < 1 макс по всем патчам не получит... вот особливо если конвертер типа от Adobe или P1

Z / V

> мишень измеряли Спектролино

дрейф спектролино, b* = http://postimg.org/image/rogqj1i05/full/ , по оси Х - номера последовательного замера одного и того же образца (родная калибровочная плашка).... а у вас dE-чего-то < 1

в i1Pro2 хоть лампу можно прогреть принудительно

Z / V

> и приведенные к D50 (хотя источник/и/ света внутри него совсем не таким спектром светит/ят/)

и фотограф светит совсем 3-им спектром

Z / V

> Ну спектрофотометр еще и светит не так, как фотограф. И блики будут другие.

конечно... но тем не менее если кто-то создает профиль по мишени то имеются таки замеры мишени сделанные спектрофотометром и приведенные к D50 (хотя источник/и/ света внутри него совсем не таким спектром светит/ят/) - если же мы привносим поляризованное освещение (сцены - в данном случае картины маслом которое бликует) то и замер должен быть таки с поляризованным фильтром на спектрометре, разве нет ?

Z / V

и соотв. мерять что-то надо нацепив поляр. фильтр на спектрометр - так же ? а если свет поляризован и замеры чего-то там произведены спектрометром с фильтром - насколько может быть разница из-за разных фильтров (на свете vs на спектрометре) ?

Z / V

> измеренные спектрофотомером контрольные точки на картинах

никогда не снимал картины маслом - но там не надо думать о поляризации ?

Z / V

> Получить изображение мишени SG с dE<1 уже не проблема

вот монстр вы... т.е. по одной снимку одной мишени профиль построили, потом сняли совсем другую мишень (совсем другого типа) сконвертировали и max dE2K < 1.0 по всем плашкам другой (не на сайте, а сами чем-то patchtool сравнили) ...

Z / V

> Понятно что это - любой L2ARC убьет насмерть.

ниразу не эксперт - а не продают ли устройств которые просто представляют из себя много-много слотов для DRAM модулей подешевле, а снаружи они видны как диск ?

Z / V

> Как тебе hubic

для бесплатного 25gb эккаунта на пробу он после каждого 1-3 мб файла (.jpg) делает 1-2 минутную паузу... це европа.

Z / V

ага, так интереснее ...

Z / V

а кто они вообще ? вот crashplan это B2C аутлет фирмы которая в принципе имеет нормальных больших клиентов (бизнесы), т.е. более менее не шарашкина контора ...

Z / V

> как этот почивший Crashplan

от чего это он почил ? я даже вспотел... пошел проверил - нет работает ?

Z / V

> А как люди живут с 5+

5K имеется ввиду

Z / V

нет, W10x64 в основном (но на 2-ом SSD есть загружаемая Win8.1x64, которая была до W10 - иногда захожу если что-то не перенес до сих пор... и в VmWare живут Win7 + OSX)... но основной мотив таки это то как фотографии выглядят (для меня самого) на этом экране... как я уже писал выше - на таком UHD экране (а я для себя любимого же фотографирую в первую очередь) много лет выглядят как коту под хвост и размером (особенно то что было с 6, 10 mp) и таки непобежденным ощущением перешарпа от плотности пикселей (в OSD меню монитора ходил, параметр "резкости" уменьшал - не помогло) ! А как люди живут с 5+ на LCD панелях у notebook'ов мне даже страшно подумать теперь...

Z / V

> Еще раз если непонятно - цифры все сильно разные, при чем тут константы?

уже сильный офтопик с нашей стороны... я (если что то я последний раз глядел на листинг дизассемблера /"sourcer"/ > 20 лет назад) если числа цифрами все разные то на мой взляд это компилятор мог кучу const вставить прямо в генерируемый код или макросы для этих всех разных чисел, а вовсе не значит что вот прямо в исходном коде (C/C++) было написано присваивание этих чисел написанных цифрами... я несомненно могу быть не прав на 1000%...

Z / V

отложу здесь опять... все, я не вынес - ну этот UHD (и 4К) нафиг, возвращаю EA244UHD монитор обратно NEC'у завтра FedEx'ом... куплю себе обратно 1920х1200 @ 24" (поскольку никаких лучших альтернатив в 24" нет похоже) как было перед этой дурацкой попыткой с моей стороны впихнуть больше элементов UI на один экран в одном окне (программы) и заодно не будет проблем с масштабированием шрифтов в UI в куче программ.

Z / V

a нет ли смысле дать опционально возможность полного демозаика для всех ? например если raw из древних камер - то там и так малo mp ...

Z / V

а напомните мне - для preview FRV демозаик делает как "half" : 2x2 сенселя -> 1 пиксель, и никогда полный, да ?

Z / V

> Это правда mywed

а на ваши сайты ?

Z / V

да, я именно rawdigger имел ввиду

Z / V

> Проверить это утверждение малыми средствами

а собирать статистику на какой платформе браузер которым ходят на relevant сайты ?

Z / V

Pages