comments by 452
> коррекция средней точки
> коррекция средней точки идет по метаданным
несомненно... особенно у камер где в части диапазона номинальных ISO происходит ну почти ISO-by-tag поверх (вдобавок) аналогового и/или цифрового gain'а... ну даже и там опять же только ваш конвертер вам скажет что в итоге будет, с учетом его, родного, качества по закрашиванию областей с клиппингом в raw каналах и визуально эстетическому переходу к областям без оного клиппинга (и да мб это был умышленная "пере"экспозиция потому что важны было детали в тенях и опять же FRV не покажет вместо конвертера как он, конвертер, с шумами в них справится)...
Z / V
> Утрированный пример: сдвиг
> Утрированный пример: сдвиг midpoint в конкретной съемке (или кадре) уехал на стоп.
что за модель камеры-то ? у меня Sony и меньше чем номинальное ISO100 я не ставлю, скрытое я компенсирую в своем профиле (ACR/DCP), и кривые у меня в нем /профиле/ такие какие я сам явно вписываю для конвертера при создании профиля...
Z / V
я например (совершенно без
я например (совершенно без обобщений и претензий на истину) прошел примерно след. путь :
давно, до всяких публичных бет RD когда из инстументов для средней публики был в лучшем случае (если люди читали интернет в соотв. местах) продукт Gabor Schorr'a (панопипера) с ужасным usability я использовал bridge (или вот даже windows explorer) - использовал я notebook ибо мне надо было одно и тоже и дома и на работе (физически носить) и все было ужасно, бррррр
потом я нашел xnview и bridge я забросил нафиг
...
и /музыка/ потом появился RD (вместе с ростом информации)
....
потом появился FRV и я его использовал именно как viewer - т.е. как RD который просто быстрее открывает файл и показывает клиппинг если надо посмотреть raw навскидку
....
потом FRV (не столь давно) стал более менее приличным browser'ом и я стал пробовать заменить xnview на FRV именно как browser (отбор итд).
а тем временем, по ходу дела и всех этих лет, тех. характеристики используемых notebook'ов и их содержимого росли до уровня терпимой скорости работы работы в массовом продукте уровня Adobe
и я попробовал вернуться обратно в bridge... и вроде пока все хорошо, тьфу-тьфу
Z / V
> Тут возникает такая
> Тут возникает такая тонкость
отберем себе -> а тем более аргумент в пользу смотреть в конвертере (изучив конвертер)...
Z / V
PS: но камера меняется, IMHO,
PS: но камера меняется, IMHO, чаще чем конвертер... про профили это digress
Z / V
> Кроме камеры есть смысл
> Кроме камеры есть смысл изучать и конвертор же?
пренепременно !
Z / V
или вот по жизни - нанимая
или вот по жизни - нанимая контрактора я прекрасно знаю что я не должен спрашивать человека на тему например а есть ли у вас дети, сколько и сколько лет, ходят ли они в школу, итд (речь про местную туземию)... но на практике благими и законными намерениями дорога вымощена в адъ - т.е. между риском получить lawsuit против фирмы на соотв. тему и реалиями, побеждают реалии (нет, негров в основном не вешают, но кандидату с именем antwan уже непросто просто поэтой причине) - но опять же в ситуации когда я представляю себе риски тех или иных вопросов и как их задавать случайному человеку, итд. [ = конвертер, после набивания шишек с иструментом типа FRV/RD ]
Z / V
не читал но осуждаю заранее -
не читал но осуждаю заранее - ибо опять же после того как новая камера изучена например для своих целей с RD (и чтением особо ценных с познавательной точки зрения авторов эту же тему) то далее, в быту, просто имеет значение что конвертер может сделать...
Z / V
> делается неправильный вывод
> делается неправильный вывод
уточнение : делается для целевой аудитории ес-но
Z / V
PS:
PS:
> JPEG провоцирует на выбор недодержаных кадров.
а кто сказал что "JPEG" ? я вовсе не за просмотр сгенерированных камерным firmware'ом thumbnail'ов
Z / V
только есло человек не в
только есло человек не в курсе что происходит... но, НО - в статье из правильного призыва к тому что надо знать что происходит за сценой делается неправильный вывод что без FRV ну вот прямо беда в каждой сессии... нет понятно что реклама двигатель торговли и я всецело за продажи продукта ибо мне выгодно (не столь материально, сколько морально)/интересно чтобы например lexa занимался не добычей хлеба насущного где-нибудь еще, a мб таки родил RD v2.0 (хотя опять же не хлебный продукт) !
Z / V
так и сменив все равно важно
так и сменив все равно важно как в нем выглядит итог в нем (в конвертере), а не то как FRV клиппинг кажет...
Z / V
и ? попытка провокационный
и ? попытка провокационный вброса : в конечном итоге важно не то что FRV/RD покажет на тему клиппинга (это важно при осваивании камеры), а как искомый конвертер у вас отработает в конечный результат
Z / V
а я в последнее время просто
а я в последнее время просто перешел, о ужас, на просто bridge... экспозиция благо больше и давно не проблема вообще и с dSLM фокус просто не промахивается /нет, уровня графиков дедушки Кассона не предлагать/ (если знаешь что ожидать)... зато preview ну почти как в конвертере, включая профили камеры итд... вот сменю камеру обратно стряхну пыль с FRV & RD.
Z / V
> Не встаеть. 32 - максимум
> Не встаеть. 32 - максимум на этой архитектуре
ждем 47 годовщину !
Z / V
> Ух.
> Ух.
а вам зачем больше-то ? автор поди тестирует очень часто всякое на туевой хуче raw ... поставьте себе SSD внутрь lenovo уже хорошо будет, 1TB < ~$300
Z / V
> Наконец я могу, не
> Наконец я могу, не ограничиваясь скоростью источника,
это все потому что памяти на ram disk не хватило ... надо иметь типа 128+Gb RAM !
Z / V
махорка россыпью, самогон в
махорка россыпью, самогон в разлив !
Z / V
для акцизного товара мб -
для акцизного товара мб - нельзя купить оптом в магазин с рук за углом, типа :-) за нал ...
Z / V
> что система не дает продать
> что система не дает продать то
это как ? баркод другой наклеил поверх и все... принтеры баркодов ширпотреб
Z / V
а в чем сложность-то сегодня
а в чем сложность-то сегодня ? если кассир мимо баркода не промахнулся или не учинил прочее творчество мимо чьего-то кармана ? я помню работал в www.fit.ru в середине 1990-x, ну и там каждая транзакция (баркод считали, артикул вбили) уже ложилась в локальную БД (в магазине и дальше при желании в оффис сети магазинов) с POS - баркод, кол-во, цена, дата, время, POS ID, кассир, чем платили (кеш, кредитка, итд)... т.е. ну да 20 лет спустя это попадает в гос. базу... и ? так это же 2017 на дворе сегодня... у нас тогда в магазине если стоял SCO UNIX на i386 и 16mb RAM на полдюжины POS то это было огого... и модем на 2400 обычно...9600+ было в паре установок
Z / V
какое счастье иметь один
какое счастье иметь один обьектив и тот - фикс !
Z / V
> и вроде LA-EA3 тоже
> и вроде LA-EA3 тоже
я несколько раз пользовался A7R2 (последний firmware) + LA-EA3 + предпоследний Tamron 90/2.8 (который Macro), с A-mount ес-но...
никаких проблем с диафрагмой (типа описанных выше) не было... фокус на открытой, съемка на заданной.
Z / V
> Еще бы этот звук убрать -
> Еще бы этот звук убрать - будет идеально. До того - пользоваться можно, но всякий раз вздрагиваю.
Но вообще конечно все время удивляешься - это же было очевидно разработчикам адаптера в самой же Sigma... ну не мб же чтобы они это сами не видели или считали что это нормально.
Z / V
> Ну и где эти новые профили?
> Ну и где эти новые профили?
в смысле ? сами делаете профиль которого у них в списке имеющихся нет... photoacute ТОЧКА com/studio/newcamapply.html
я давно уже делал три профиля - Sigma DP2, Pentax Kx + FA35/2.0AL, Panasonic GH2 + PL25/1.4
Z / V
> И отсутствие апдейтов -
> И отсутствие апдейтов - сильный сигнал "не покупайте".
они за профиль бесплатно дают (ну или давали) лицензию... зачем покупать в таком раскладе ?
Z / V
я имел ввиду - какой из
я имел ввиду - какой из нескольких DCP профилей внутри DNG выбирает FRV ?
Z / V
> что сигмовский адаптер ___с
> что сигмовский адаптер ___с соневской оптикой__
не смотрел, но осуждаю следущее = как может Sigma MC-11 работать с обьективами Sony ? он же или SA (Sigma) или EF (Canon) mount ? у Sony же или (F)E или A mount ?
Z / V
> - для DNG оно нужно т.к.
> - для DNG оно нужно т.к. dng бывают всякие и автор оного DNG может туда что-то хорошее написать
в DNG как может быть > 1 профиля внутри.. и тогда как ?
Z / V
так если делать для xmp -
так если делать для xmp - можно же сделать достаточно generic... потому что например чем наличие rpps хуже/лучше xmp ? тоже самое ... а вот уже и два расширения, а там где два - проще обобщить на будущее
Z / V
> Ну вот ровно вчера я понял,
> Ну вот ровно вчера я понял, что если есть .xmp, то хочу видеть звездочку у имени файла (или какой-то еще значок).
ну вот значок в виде букв расширения (т.е. xmp для xmp) как раз хорошо (см. как xnview показывает) и достаточно self-explanatory
Z / V
> Показывать файлы "с таким
> Показывать файлы "с таким же началом имени" - как конфигурировать то?
бинарно - тянуть по ABC* или точное совпадения ABC, или/или
a какие расширения тянуть - чекбоксы (xmp, rpps, tif, jpg)... или список расширений, как строка
Z / V
вот например xnview
вот например xnview показывает наличие xmp (но, блин, не в raw) =
Z / V
а вот странное если
а вот странное если
например предположим что у нас есть в каталоге raw файл вида ABC.XYZ , где ABC - имя, а XYZ - расширение... в этом же самом каталоге могут присутствовать файлы .xmp, .rpps, .tif(f), .jp(e)g порожденные операциями с этим raw...
имеет ли смысл дать опцию включить индикацию в thumbnail'е (grid & strip) для этого что таковые файлы - есть, типа как показываются color/star label/rating ... например я показывание не raw выключаю чтобы не отвлекало - но хотелось бы знать что выхлоп из такого-го то raw рядом есть (это о tiff/jpg)
выглядело бы это как мелки иконки xmp, rpps, jpg, tiff (словами) где-нибудь поверх thumbnail - т.е. просто бинарное подтверждение - есть/нет рядом в фолдере
PS: /мелким шрифтом/ если смысл будет то хочется чтобы опционально для tiff/jpg былa возможность задавать индикацию наличия не только ABC.XYZ -> ABC.jpg, ABC.tiff, но и ABC.XYZ -> ABC*.jpg, ABC*.tiff... ну это мои тараканы, я в имя выхлоп к имени raw добавляю что за конвертер и номер, итд... типа DSC002212=CO9=...если C1v9, или DSC02212=ACR=... если ACR
Z / V
это "same values used for
это "same values used for both ForwardMatrix1 and ForwardMatrix" в профилях эмулирующих разные виде OOC JPG типа "Camera Neutral" итд... в Adobe Standard это не так то манипуляции выполняемые матрицой минимальные... опять же для избежания clipping'a неиначе
Z / V