О тестировании батарей: методология

Разрядное устройство у меня работает почти 24x7, но суммарные результаты по соневским батарейкам я опубликую еще через пару дней, потому что хочу для каждой батареи - минимум два замера.

А вот на вопрос о методологии могу ответить уже сейчас:

1. В комментариях спрашивали а на какой мощности разряжать, 0.5C, 1C, больше, меньше

Так вот, я попробовал три режима (прекращение разряда во всех трех случаях по уровню 6.00 вольт, 3 вольта на банку):

• 200 миллиампер (для родных соневских батарей это примерно 0.2C - для этого тока для большинства LiIon батарей специфицируется емкость, которая на них пишется, судя по даташитам. Точнее, бывает 0.2C и немного меньше).
• 5 ватт постоянной мощности - это примерно 0.7C в конце разряда и несколько меньше в начале (исходя из емкости 1 ампер-час).
• 3 ватта постоянной мощности: 0.4С в начале и 0.5 в конце.

Так вот, первый и второй варианты отличаются менее чем на 5% при зарядке одним зарядником. 3 ватта - посередине. Результаты устойчивые (ну там в пределах 1%).

В результате остановился на 3 ваттах: это вменяемое время одного теста (2-2.5 часа) и очень редкое включение кулера у нагрузки, на 5 ваттах гудит гораздо чаще.

2. Зарядники

Их у меня удобно на столе поставить два, один родной Sony, второй - Digicare (типичный китаец со сменной кроваткой). Оба имеют удобное гнездо "восьмерку" под 220 вольт, все остальные мои китайские - с внешними блоками и с ними неудобно.

Так вот, Sony заряжает до 8.25 вольт (измерение на вынутой из зарядника банке), Digicare до 8.4 (соответственно, 4.125 и 4.2 на элемент), что дает устойчивую разницу в результирующей емкости в 4%. Устойчиво, промерено в сумме раз 10 уже (5 одним, пять вторым).

Ну, соответственно, в реальных тестах заряжаю Digicare.