Про Seagate ST3000DM001

Было у отца три сына у меня некоторое количество сигейтов ST3000DM001. Штучек 6 или даже 7, сейчас не вспомню.

Осталось три. Или, возможно, четыре (4-й - как offline storage, на другой квартире).

Остальные - куку. Крайний вот вчера приказал известно что. Сначала таймауты (нечастые), а потом и вовсе перестал находиться.

За 2.5 года примерно, судя по SMART оставшихся дисков. Что, как мне кажется, крутовато. Ну то есть да, у меня не охлаждаемый ДЦ, а просто полка в шкафу, температура дисков летом - градусов 50, но это ж не повод.

Меняю на HGST HDN724040ALE640. Как все поменяю - и том подрастет :)

И одна радость, на ZFS ребилд идет сильно быстрее, чем на аппаратном рейде:

  scan: resilver in progress since Tue Jul 29 15:39:20 2014
        464G scanned out of 11,1T at 600M/s, 5h9m to go
        73,3G resilvered, 4,09% done
В смысле, примерно 120Mb/sec на шпиндель (оставшихся живых шпинделей - 5).

Найду чеки - буду пробовать менять по гарантии. Пора завести привычку записывать что где куплено и когда. Серийники то есть.

UPD. У этих дисков, оказывается, два года гарантии. Которые они, да, выработали.

Comments

Мы последние лет 5 сигейтов избегаем -- разве что Barracuda LP используем для архивного хранения (ну, то есть один раз записал 4Т и за последующите несколько лет пару-тройку раз воткнул в eSATA коробку, чтобы почитать)

HGST или WD RE -- наш выбор. Дороже, да, но.

Ну да, после "укуса барракудой" с сигейтов многие сбежали.

Но с этими - интересно. Они стали сыпаться примерно к окончанию (короткого) гарантийного срока. Я вот даже не уверен что "к", может быть и "сразу после", уже не помню.

2 года!
Вспоомните про HDD с гарантией 11 месяцев и умилитесь.
Тем более, что за 2 года подставы с их стороны не было. Так ведь? ;-)

> температура дисков летом - градусов 50, но это ж не повод.

Вообще-то как раз повод - головки деградируют. Больше 35-40 КМК не стОит.

Ага, попробуй-ка не в условиях DC этого избежать...

вот у меня в домашнем сервере:

root@hamster:~# apply 'smartctl -a /dev/ada%1' `jot 6 0` | grep -i temp
194 Temperature_Celsius 0x0002 109 109 000 Old_age Always - 55 (Min/Max 25/58)
194 Temperature_Celsius 0x0022 056 055 000 Old_age Always - 44 (0 45 0 0 0)
194 Temperature_Celsius 0x0002 130 130 000 Old_age Always - 46 (Min/Max 25/64)
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 056 045 045 Old_age Always In_the_past 44 (Min/Max 32/45)
194 Temperature_Celsius 0x0022 044 055 000 Old_age Always - 44 (0 26 0 0 0)
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 057 039 045 Old_age Always In_the_past 43 (0 34 44 31 0)
194 Temperature_Celsius 0x0022 043 061 000 Old_age Always - 43 (0 27 0 0 0)
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 052 048 045 Old_age Always - 48 (Min/Max 38/50)
194 Temperature_Celsius 0x0022 048 052 000 Old_age Always - 48 (0 24 0 0 0)

(стоит в коридоре на антресоли, не в закрытом ящике, но. Ambient temp сегодня что-то около 28-30...

У этих в спеках "до 60".

Но да, согласен. Но вот у меня в комнате сейчас 28 и все время пока жара - охладить диски не имею возможности.

Оно, кстати, бъется с гугловой статистикой - у горячих дисков AFR имеет резкий пик на 3-й год.

> охладить диски не имею возможности.
Корпус совсем без вентиляторов что ли? Обычный 5" карлсон в условиях комнаты дает (по крайней мере у меня) температуру винтов не более +10 градусов к температуре воздуха в комнате, и не вот прям шумит.
Вон, в метре от меня гроб - (кулермастеровский ящик, по вентилятору на каждые 3 винта, всего 8 шт.) - от 31 до 36 градусов, в комнате 25. Винты, правда, в основном низкооборотные, но не все.

Не, вентиляторы есть, один на засос, два на высос. Но когда у дисков активная жизнь - не спасает. В idle, да, будет градусов 40-45 при комнатной 25.

Я, кстати, проблему "что когда куплено" решаю просто - пишу на самом диске маркером-для-компактов месяц и год покупки и установки (у меня это совпадает)

эту модель нельзя использовать 24*7, т.е. в любом случае негарантийный. У меня их штук 30 в серверной, сдох за два года 1

Ну что значит "нельзя"? Где это написано в спеках? Там написано про 55Tb в год, но вот скорее всего в домашнем NAS это не превышено. Надо смотреть, конечно (но лень - в любом случае сайт сигейта говорит мне, что гарантия закончилась)

мне помнится что 2400 часов 8*5

Не вижу в спеках ничего такого.

след. строка после 55Т, Power-on Hours 2,400
про 8*5 мне видимо приснилось

И точно. И никакого MTBF в официальных *текущих* спеках.

При этом во всех предыдущих аналогичных сериях все было хорошо с MTBF. И тут-то они это заныкали и дропнули качество. Наперсточники.

UPD: при этом 55 Tb за 8700 часов. Что-то я не понимаю в этой жизни.

И, да, надежность *первых* SSD (не говоря про текущие) на этом фоне получается вполне пристойной.

Я тоже в них вляпался. У них разная страна производства сильно влияет. У меня были китайцы и помоему сингапурцы. Вот последние сдохли уже все домашние (3 из 3), притом два за 3-7 дней до окончания гарантии (успел поменять на WD и новый сингапурский), а последний вот месяц назад. Притом нагрузка на них была нулевая практически и охлаждение хорошее (по смарту - 38 градусов максимум).

А ну и да, на работе то у нас обычно WD и Хитачи. Сигейта из >2ТБ давно не видел уже.

Я такой ухитрился поменять в последний день по гарантии - СМАРТ начал релокейтов много репортить. Свежий поставил в бэкап НАС, там он не так сильно нагружен и может переживет дольше чем первый.

Спеки надо! Спеки надо читать ВНЕМАТОЧНО!

Там же сигейт четко написал: Норма не больше 100 суток непрерывной работы! Норма не больше 55тб в год обмена данных!

А ты поди не выключал его? Ага! Сломал! Сломал! Сам и виноват!;))

10 штук таких сигейтов. Тоже года два. Статистика примерно такая же. Живут там где работать особо не надо - а от работы они дохнут. Только что отправил всех выживших ST3000DM001 на полный демонтаж, некоторые вперед паровоза.

Только почему дескстар-то? Ультрастары примерно в ту же цену. Я взял на замену 10 штук HUS724030ALA640. Я подозреваю лучше не гнаться за 4тб если "особо не горит".

Вообще, индустрия похоже изменилась кардинально, и я теперь буду пытаться верить MTBF и заявленной гарантии. У десктаров тут скромнее, так что понятно, за что чуток доплатить. Имхо.

;))

Ну как "примерно в ту же цену". В полтора раза дороже. Для дома-семьи 6 штучек на ~3.5k разницы - получается заметно, если сразу покупать.

Ну и по потреблению там вроде бы есть разница, а потребление -> температура в моих условиях.

Этой серии решил избегать, когда взял два по 1Тб, и один работал супер бесшумно, а второй, на уровне винтов 5-ти летней давности, не критично но шумел и вибрировал... слили они этот сегмент в у.г. похоже... Хотя иногда жаба побеждает и беру туда где надёжное дублирование идёт.
Вообще такое вымирание даже для них не нормально, да и 50гр, может быть приемлемо сейчас только в Constellation серии, обычные не стоит подпускать к 40-ка... плюс возможно корзины, или где они там стоят, не очень удачные, и взаимные вибрации винты и убивают, на моей практике такое бывало.
Стараюсь сейчас брать NAS серию сегейтов идеальное соотношение цена/качество. Для издевательских условий беру только Constellation ES.3, ещё хорошо себя показала серия SV 35.5, особенно двушки, по трёшкам уже не менее стабильное качество идёт.

А у меня вот тоже 4 шт, и два уже как бы не на гарантии. Вот вляпался... Больше Сигейт денег от меня не увидит.

А кстати вопрос, какие конкретно модели сдохли? У них в серии есть две очень разные модельки:
ST3000DM001-9YN166 и ST3000DM001-1CH166 и для них разные firmware даже. У меня пока дохли только первые.

У меня - все первого типа. Второго никогда и не видел даже.

перваые китайские, вторые из тайланда

Довольны этими дисками?

Не могу найти такую маркировку с Эн, только с Эс: HDS724040ALE640. Собираюсь использовать в DS412+ 24/7.

N - это, наверное, потому, что они продаются в ретейл-упаковке, в больших коробочках. Но вот при загрузке называют себя именно так:
ada1: <HGST HDN724040ALE640 MJAOA5E0> ATA-8 SATA 3.x device

Доволен ли - будет ясно годика через три. Первые года полтора я и сигейтами был доволен.

Add new comment