Август 2008

Оформление фотографий в домашних условиях

Как ты это делаешь, Дэвид Блэйн?

Текст по многичисленным заявкам.....

frame-sampe.jpg
кусок стены в моей комнате
 

В фотографии я стараюсь придерживаться принципов натурального хозяйства: подавляющая часть процесса обработки должна протекать у меня дома, без привлечения лабораторий и мастерских.

Основная причина - это экономия времени на поездки по Москве. Кроме того, данный подход позволяет мне совершать все ошибки самостоятельно, причем самостоятельной проявкой я загубил...

LibRaw 0.5.4

Вышла LibRaw 0.5.4. Краткий список изменений:

  • Импортирована последняя версия dcraw (8.87), добавлена поддержка шести новых камер: Canon 1000D, A720, SD300; Nikon D700, Olympus E-520,Kodak C603.
  • Ввод-вывод через mmap() заменен на (старый) ввод-вывод через FILE. Скорость не пострадала, памяти нужно меньше.
  • Лицензирование изменено с GNU GPL v3 (или новее) на GNU GPL v2 (или новее).

Пользуюсь случаем, чтобы напомнить:

LibRaw - это библиотека для чтения RAW-файлов, получаемых с цифровых фотокамер (CRW/CR2,NEF,RAF,DNG и других).
LibRaw основана на исходных текстах утилиты dcraw, часть недостатков которой исправлена, а часть будет исправлена в дальнейшем. Пользователям библиотеки предлагается API для встраивания в свои программы.
Если вы не программист, а фотограф, то вам может быть полезна входящая в поставку утилита half_mt, которая функционально эквивалентна dcraw -h, но на многопроцессорных/многоядерных машинах работает в разы быстрее.

RAM-диск для WinXP x64

Граждане, а кто какой Ramdrive для Windows XP использует?

У меня никакого не было долгие годы, но вот хочется попробовать, будет ли фотошопу от этого счастье.
Важное (но необязательное) пожелание: возможность рулить размером без перезагрузки (но можно - с потерей всего содержимого)

У меня 64-бита и это место менять не хотелось бы

Update: Ramdrive от QSoft (бесплатная русская версия) после переустановки - заработал. До того - ругался, что никак не может.

Чертовы ворота

arizona.jpg
в отдельном окне, 1280x560
Вот так выглядит вход в Северо-Кавказский заповедник, если смотреть с севера. Уж на что я не увлекаюсь панорамами, а тут рука сама потянулась.

В координатах (546x448) вы можете видеть местного солнцепоклонника (оранжевая точка).

Разыскивается!

hp25c.jpg
Граждане фотографы и примкнувшие к ним!

А никто не видал в продаже в Москве ручных холодных роликовых ламинаторов, типа того, что на картинке? А на картинке HP25c от Hot Press, хотя мне бы игрушку капельку поменьше:

  • шириной 25 дюймов (под узкий рулон);
  • раскрытием хотя бы 10 миллиметров, но если трудно, то хватит и пяти;
  • портативный, в том смысле что без собственного стола с ножками;
  • идеально - еще и с держателем под рулон (HPB63m от того же производителя - нужных мне размеров и веса, но без держалки рулонов).

Понятно, что можно просто рулонный ламинатор купить, но останавливают, как всегда, три обстоятельства:

  • цена, ибо рулонные начинаются с полутора килобаксов, а хорошие еще дороже;
  • размеры, ибо все что я вижу в прайсах - это со своим столом;
  • ну и вес, до кучи.

Да, плоский монтировочный пресс (горячий) - не хочу, из рулона удобнее, да и не уверен я, что на пенокартон можно горячим способом.

NEC 3090WQXi: софт SpectraView разных видов

Калибровка NEC 3090 заняла существенно больше времени, чем я рассчитывал. Одновременно, читатели задавали всякие вопросы, а у меня на них теперь есть ответы.

Ниже мы рассмотрим такие темы

  • работает ли SpectraView Profiler с NEC 3090;
  • работает ли SpectraView II и что из этого получается;
  • работает ли SpectraView Profiler и как;
  • разумная (на мой взгляд) процедура калибровки в многомониторном случае

SpectraView или нет?

Преамбула: линейки NEC-овских мониторов

У компании NEC на сегодня есть две...

О новых веяниях в калибровке мониторов

Несмотря на то, что о калибровке мониторов уже написаны мегабайты текстов, сделаны гигабайты текстовых картинок и все такое прочее, некоторые современные веяния описаны очень скромно. А эти веяния довольно существенно влияют на качество мониторной картинки.

Потратив изрядное время на их рассмотрение, решил задокументировать. Первый текст из двух запланированных:

О калибровке мониторов в современных условиях

Рассмотрены (c теоретической точки зрения) всякие новшества последних лет:

  • "аппаратная калибровка" LCD-мониторов;
  • мониторы с расширенным цветовым охватом;
  • тоновая кривая L*;
  • работа с несколькими мониторами;

Браузеры и Color Management

Мониторы с большим цветовым охватом (вроде того, за которым я сейчас пишу этот текст создают понятную проблему:

Если расширенный охват используется (у монитора не включили насильно режим sRGB или что-то такое), а программа показа картинок цветовых преобразований делать не умеет, то вы увидите на экране фигню.

Ну совсем грубо, RGB (255,0,0) - это на двух мониторах ("обычном" и "расширенном") будет красный цвет, соответствующий красному углу охвата. Только красный этот будет сильно разным, см. например картинки с охватом

На скриншоте ниже четыре (на самом деле 2) варианта показа на мониторе одной и той же картинки:

browser-cm.jpg
открыть покрупнее

Слева направа и сверху вниз:

  • Firefox 3 (с включенным Color Management)
  • Photoshop CS3
  • Internet Explorer 7
  • Microsoft Picture and Fax viewer
Верхний ряд: правильное представление, нижний: неправильное.

Оптика от 3rd party?

Прочитал на DPReview обзор сигмовского полтинника f/1.4 и несколько призадумался о жизни.

Сигма сделала полтинник, который тяжелее всех конкурентов (полкило!), дороже всех конкурентов ($500 MSRP), резьба под фильтр - 77 миллиметров (у Canon - 58, у Nikon - 52, у Pentax - и вовсе 49) и при этом еще на что-то надеется? Результаты тестов - хорошие, хотя в DPReview я не очень верю, надо и других тестировщиков подождать, а то и самому пощупать.

Мой личный опыт с Sigma - достаточно старый (7-8 лет назад) и не очень хороший: широкоугольник 17-35 был откровенно нехорош, 105-мм макро был неплох оптически, но механически так себе (в сравнении с кэноновским 100/2.8 USM). Многие знакомые жаловались на то, что разброс характеристик между экземплярами большой, многое приходилось менять и так далее. Другими словами, оптика Sigma/Tamron/Tokina воспринималась как замена в случае, когда на "родную" оптику не хватает денег.

Но есть ощущение, что ситуация начала меняться:

  • Tamron-овский 28-75/2.8 - очень интересный объектив. Многим нравится, многим не нравится, но он очевидно не очень плохой и при этом дешевый и легкий для такой светосилы.
  • Tamron 28-300 VC - уже очень много кто вокруг его хвалит (естественно, в сравнении с другими 10-11-кратными легкими зумами, а не в абсолютном смысле) и как универсальный объектив просто для прогулок он может быть вполне интересен.
  • Sigma наделала за последние годы много всего уникального, начиная с народного объектива для птичников 50-500 и заканчивая весьма дорогими 300-800/5.6 и 200-500/2.8.
  • И вот еще одна Sigma 50/1.4, которую по меньшей мере следует иметь в виду, если Canon-овский 50/1.4 не очень нравится, а хочется приличный короткий портретник для APS-камеры.
Тенденция?

Update: на Photozone нашелся обзор той же сигмы 50/1.4. Тоже хвалят.

NEC3090: пара слов о калибровке и опять цветовой охват

Поигрался с покупкой, привык к ней, покалибровался до мозолей. На картинке полученные цветовые охваты по уровню L=50 (в координатах a-b):

3090-gamut-l50.jpg

Цвета линий:

  • черная: NEC 3090WQXi
  • зеленая: NEC 2180UX
  • синяя: Adobe RGB
  • желтая: sRGB
  • белая: охват принтера Epson 3800 на бумаге Epson Premium Glossy
Из приятного: охват монитора здорово увеличен в зелено-синюю область, где довольно много естественных цветов. Раньше можно было напечатать, но нельзя визуально отредактировать, сейчас стало несколько легче.

(под катом краткое описание наступленных при калибровке граблей и картинки охвата на других уровнях яркости)

Pages