В обсуждении прошлой серии публикаций мне пеняли, дескать это все теория, а на практике и так все отлично. Проверить - при наличии искомого фильтра - дело 10 минут, что я и проделал. Результат описан в статье:
Применение Magenta-фильтра при съемке на цифровую камеру при дневном светеЕсли в двух словах, то польза от фильтра весьма существенна в следующем случае:
Английский перевод: http://www.libraw.org/articles/magenta-filters-on-digicam.html
- света - достаточно, ради применения фильтра не приходится задирать чувствительность;
- вы собираетесь несколько (буквально на 1-2 стопа) поднимать тени при предпечатной подготовке.
Да, цена вопроса - 40 долларов на B&H: двадцатка за 'Gel Snap Holder', двадцатка за пленочный фильтр CC30M (или 40M, зависит от вашей камеры), это на все разумные размеры объективов. Ну, плюс доставка, конечно, но даже и с ней это получается по цене одного приличного поляризационного фильтра.
Comments
Надеваться-то он может и надевается, а что делать с лепестко
Надеваться-то он может и надевается, а что делать с лепестковой блендой?
Я так понимаю что на эту квадратную дуру надо надевать бленду типа киношной и общая конструкция получится уже весьма устрашающей. На пузе не поносишь.
На самом деле компендиум на объективе складывается в довольн
На самом деле компендиум на объективе складывается в довольно плоскую конструкцию. Дело вкуса, конечно - но мне он не мешает. Да и функцию бленды компендиум выполняет лучше, чем бленда обычная.
Для любителей бленд есть более другие конструкции, но они уж
Для любителей бленд есть более другие конструкции, но они уже сильно дороже получаются.
Но если оптики много, то интегрально и дешевле, чем стеклянные фильтры под все размеры и компактнее, чем пластиковые бленды под весь зоопарк.
А как снимать пиззажи и не быть любителем бленд?
А как снимать пиззажи и не быть любителем бленд?
Пластиковые бленды на широкоугольники, да и на широкие/обычн
Пластиковые бленды на широкоугольники, да и на широкие/обычные зумы - это вообще профанация. В отличие от компендиумов, которые можно сзумить на нужную длину и позу. И сложенный компендиум - шире, но короче, т.е. для ношения на пузе может быть и компактнее (но можно же и в кармане/на поясе носить).
Но если оптики мало - это сильно дороже. Да и вообще, как пейзажное решение (штатив, ожидание света) - нормально, а как уличное - будет выглядеть странно. Хотя выглядят они реально круто (tm)
Post new comment