Туризм

Разбираю хвосты уже (почти) трехлетней давности, не могу пройти мимо RPP-шных профилей.

Исходник (выставлена только точка белого и точка черного), перееханный Маргулисовским Color Boost без подстроек (понятно что такой буст зачастую оверкилл, но разницу между профилями хорошо подчеркивает):

Профиль A100F (настройки RPP те же, что не для всех профилей правильно):

О "позитивном корейском дюрале" имени Маркинса я уже писал и у меня такие стаканы стояли/стоят на двух мелких штативах: на Gitzo 2541L маркинсовский TB-20, а на 1541 - Кирковский FP100.

Правда во все выезды, которые не пешком (водные и автомобильные), я последние годы брал Gitzo 3530L. Он, конечно, на 400 граммов потяжелее, но устойчивость с 25-й серией совершенно несравнимая. 2541-й остался для выходов пешком, а 1541-й - для таких выходов пешком, где каждый грамм на счету и куда телевики длиннее 135(200)-мм все едино не берутся т.к. не унести (т.е. автономка в горы).

В 35-м Gitzo меня устраивало все, кроме ширины его площадки: 13.5 сантиметров - это дохрена, в рюкзаке занимает очень много места, а если/когда вяжешь снаружи-сбоку, то цепляешь все кусты и деревья. 25-й, у которого ширина по верху около 10 сантиметров, в этом смысле кардинально лучше (собственно, неудивительно, занимаемое место пропорционально квадрату диаметра).

Но пару месяцев назад я наткнулся на Markins TH-30. И хотя $180 (с доставкой) за кусок дюраля и болт - это сильный перебор, проблема ширины штатива настолько назрела, что платил я их с радостью. И, до кучи, TH-200 для 2541-го штатива тоже купил.

И вот что вышло:

Одно из острых впечатлений этой монгольской поездки:

На берегу Урег-Нура встречаем группу из монгольского WWF (представительства в одном из областных центров), на трех (кажется) безумно крутых джипах, они едут снимать фильм про каких-то редких баранов (или козлов, не разобрал).

Общаемся (один говорит на русском, один - на английском, остальным как-то переводят), то-се, они нас угощают самодельной "консервой" из рыбы (османа). Вкусно, объясняют как готовили (как-то на водяной бане).

Как же так - спрашиваем - ведь до 15 июня рыбалка в Монголии закрыта? А дело происходит 6-го июня.

WWF-овец даже ничего не может ответить, просто ржет в голос.

Примерно те же чувства я испытал, когда директор одного из российских заповедников (куда мы ехали официально, с разрешением от этого же директора) объяснял нам, где лучше в его заповеднике ловить рыбу, а где это делать бесполезно.

Причем, от WWF ощущение даже более острое. Ну ладно, наш директор, "что охраняем, то и имеем", но у WWF имидж куда более экстремистский, я бы тотальному вегетарианству монголов из WWF удивился бы меньше.

Продолжение к вот этой записи, на тему современных веяний:

1. Современные тулзы (свежая версия map2jnx - обязательно, SAS.Planet - опционально) генерируют JNX v4, который в относительно свежих прошивках (я развлекался с 3.90) поддерживается нормально.
2. Для свежих прошивок нужен свежий патчер. Берут отсюда.
3. Рекомендованная в предыдущей записи jnxscale (для установки масштаба) с JNX v4 нормально не работает (получается карта, которую прибор не видит), надо пользоваться JNX Customizer (берут, как и jnxscale, с gpsunderground).

   К сожалению, JNX Customizer не правит существующий файл, а записывает новый. Т.е. быстро поправить масштаб прямо на приборе - нельзя. Неудобно, да. Еще неудобно то, что 3-значные ProductID показываются в 2-значном окошке.

4. Многослойные и многотомные файлы, генерируемые SAS.Planet - технически работают нормально. Масштаб им тоже можно править (каждому слою отдельно), для многотомных - я правил во всех томах (поправить только в одном - не пробовал).
5. Большие многотомные-многослойные файлы на приборе (Garmin GPSmap 62s) тормозят. Сильно тормозят. Почти такие же многотомные и однослойные - тормозят меньше. Они и рекомендуются к использованию. Естественно, им полезно ставить разные ProductID, чтобы независимо включать-выключать.
6. Других проблем с генерацией JNX-ов SAS-планетой не обнаружено. Да, оно генерирует медленно, но стандартный путь (склейка в ecw, конвертация проекции в GlobalMapper, сохранение в GeoTiff, конверсия map2jnx) - еще гораздо медленнее.

   Ну то есть хотелось бы, конечно, ProductID для снимков ставить по своей системе, но и предлагаемый выбор 0-9 вполне удовлетворяет на практике.

7. 32-гиговая карточка в приборе - прекрасно работает.
8. 20 гигов карт (преимущественно снимков, конечно) - прибор медленно стартует. Может и жрет больше, не знаю.
9. Правильный набор растров (при наличии комплектов карт):
   • Обзорный снимок (масштаба z11 или z12)
   • Набор карт от 5(10)-километровки до 500-метровки. Можно и крупнее, наверное, но на планируемый район у меня 25-тысячной нет, сказать не могу.
   • Снимки z16 или (если есть) z17, детальнее, по всей видимости, нужны редко (а места жрут мешок). Более детальные снимки - только на индивидуальные тонкие места.
10. Если засунуть в map2jnx очень большой растр, то он делает не многотомный JNX (как SAS-Планета), а JNX с большими тайлами (512x512 в моем случае). Делает оно это НЕОБЫЧАЙНО медленно. Я ни разу не дождался, быстрее порезать этот растр на куски и сделать отдельные JNX.

1. Любимый Poehali.org, похоже, скурвился приказал долго жить. Перебрасывает на mapstor.com, где только за бабло (хоть и небольшое). Скачать по листику, получается, неоткуда.
2. По счастью, на rutracker есть несколько раздач (2010-го года), которые представляют собой достаточно полный (а может и совсем полный) слепок с poehali.org на какой-то момент.
3. Если вы, как я, качали подобные же торренты давно (я это делал в 2008-м или 2009-м году, судя по датам файлов), то советую докачать. Там стало сильно больше, мой архив был 52G, а теперь - 92G (и, например, километровый лист N46 /западная Монголия/ сейчас есть, с виду, весь и даже с избытком /148 листов из 144, что-то с дублями/, а было только 100 листов из 144).
4. Ну и если будете докачивать, то обратите внимание, что раскладка по каталогам изменилась: листы p-s были склеены по два (P01_02 и так далее), а листы T-U - и вовсе по 4 (T37_38_39_40 и так далее), а в новых раздачах эти листы, как и более южные, попилены по одному (а миллионные карты лежат, соответственно, по номенклатуре самого западного листа из 2/4).

   Как следствие, если хочется поэкономить 11G трафика, вас ждут увлекательные полчаса-час пересортировки файлов.

В любом случае, черно-белый лист - лучше отсутствия листа.

А вот вчера меня спросили, а я и не знаю что ответить.

Представим, есть Андроид-планшет с GPS-приемником.

Хочется счастья следующего вида:

• Несколько слоев растровых карт (собственно топографические карты разных масштабов, снимок такой, снимок сякой, геологическая карта)
• Включать/выключать слои.
• Ставить и аннотировать точки.
• Импорт-экспорт в какой-то несложный GIS на PC (вроде SAS-Planet). Т.е. подготовка вышеописанных слоев делается, естественно, заранее.

Есть что-то готовое? Бесплатность необязательна, нужно для работы, можно и заплатить, а вот возможность попробовать до покупки - желательна.

Спутники с номером от 60 (на правом приборе) - это ГЛОНАСС, их у меня через окно в момент эксперимента было видно три, а GPS-овских - только два, из них, судя по дисплею Гармина, только один нормально. Комбинированный прибор, судя по тому что и высоту показал, определился по четырем (пишет что по 5, но реально цифирки дрыгались 3-6 все время).

Ну и в реальной жизни оно тоже примерно так и есть: в условиях плотной городской застройки быстрее достать из лопатника Note (которая GPS+ГЛОНАСС), включить ее, включить в ней GPS и определиться "где я", чем использовать GPS-only чип в телефоне и искать дырку между домами.

На открытой местности, естественно, разница будет куда меньше. С GPSMap 62s какие-то проблемы бывают только в глубоких ущельях. Ну и в машине, конечно, надо поближе к окошку класть. Но проблемы - бывают. Посему, как только выйдет замена 62-й серии с ГЛОНАССом - буду менять, наверное, а скачками бежать в сторону последних eTrex (с Глонассом) - не буду.