Haswell

Про оверклокинг i7-4770k

lexa - 02/Июл/2013 12:50
Вчера я писал, в числе прочего, что i7-4770k у меня на 4.5GHz на стресс-тестах подходит близко к TjMax, а на 4.6GHz - упирается в нее (и наступает throttling) на стресс-тестах и близко подходит при реальной работе.

Но. На третий день Зоркий Глаз заметил:

Для оверклока я использовал как настройки BIOS (там можно из менюшки выбрать, к примеру, "4.6GHz"), так и гигабайтовскую (чудовищную) утилиту EasyTune для автомагического подбора частоты горшка. Оба этих прибора ставят CPU VCore в 1.3 вольта с хреном (сотые не запомнил), а судя по обзорам - это много, хватит и меньшего.

Потратил часок на упражнения и увидел:

  • 4.5Ghz: 1.15V мало (система нестабильна), а вот 1.21V - в самый раз (может быть и меньше можно, проверять уже не стал). С 1.21V пиковая температура в стресс-тестах выше 81C не поднимается, обычно колеблется чуть ниже 80.
  • 4.6GHz: 1.22V мало (стресс-тест погонялся нормально, максимальная температура 84C, потом я стал писать этот пост - и Firefox упал), 1.245V - все нормально работает, пиковая температура в тестах 87С, обычно в стресс-тесте колеблется 80-82С.
Мораль: не верьте утилитам производителя, хоть и удобны они в использовании.

О бенчмарках

lexa - 01/Июл/2013 16:08

Вот так вот думает о моем новом процессоре AID64 3.0-beta:

А вот так вот версия 2.70.2250:

Да, я читал у них, что вот "разные версии AIDA не совместимы по результатам", но размеров дизастера не ожидал. Там, действительно, даже встроенные бд результатов разные, скажем i7-3770k в старой версии имеет в базе 18.8GB/sec по memory read, а в новой - 23.6.

Я к тому, что сравнивать результаты той же AIDA между разными обзорами - категорически нельзя.

Бета, заметим, профукивает (не показывает) оверклокинг.

Вместе с тем, про Haswell имею сказать, что апгрейд с Sandy Bridge мне кажется оправданным. Т.е. на оптимизированных под SandyBridge программах (своих) я вижу разницу раза в полтора, если на глазок. Более точно буду еще мерять.

Помимо этого, имею сказать:

Q: про PCIe свитчи

lexa - 24/Июн/2013 10:25

В свете выхода Haswell, встал (пока теоретический) вопрос о тотальном апгрейде всего.

У меня оно усугубляется тем, что

  • У процессора - 16 PCIe3 lanes
  • А мне их нужно, как минимум, вдвое больше (16 на видеокарту, если одну ставить, плюс два широких слота для 10Gbit адаптеров)
Соответственно, нужна материнская плата с PCIe-свитчом, который из 16 lanes делает 32. Таких материнок есть в количестве.

Но выбирая между ними, я увидел что есть два варианта:

  • 4 слота PCIe3 x16 (все слоты через свитч).
  • 5 слотов: или один слот мимо свитча, или более одного слота, но уже через свитч
И клянутся, что 1-слотовый случай дает меньшие задержки и все такое прочее.

Собственно, вопрос: а кто эти задержки мерял? Ну вот могу себе представить, что я захочу что-то побенчмаркать, выну сетевые карты, воткну видеокарту в помянутый быстрый слот (и делать это буду аж два раза за три года).

Но увижу ли я хоть какую-то разницу "со свитчом" и "мимо свитча"?

Update: для материнок на Z77 с свитчом/без свитча, судя по тестам, значимой разницы нет.

Subscribe to Haswell