Август 2013

LibRaw 0.15.4

Майская история с уязвимостями в LibRaw получила очень приятное развитие: у меня в почте нарисовался человек из Debian, который не поленился
  • почитать код
  • увидеть там проблемные места
  • сделать "reproducers" т.е. специальным образом поврежденные RAW-файлы (непростое упражнение, заметим)
  • ну и выдать это мне.
В результате, стремные места числом примерно 7, которые проявлялись бы только на поломанных RAW (и не просто поломанных, а должны звезды сойтись) - залечены. Ну и выпущена LibRaw 0.15.4.

Кроме этих проблемных мест, там добавлена поддержка 7 камер (в Changelog они указаны).

Для тех, кому интересно: проблемные места будут полечены и в 0.14, но отдельной версии выпускаться не будет, кто использует 0.14 - берите из гитхабовского репозитория.

Девелоперская версия (master branch) будет полечена тоже, хотя там проблемных мест не 7, а всего 4.

Ожидаемое время лечения 0.14 и master - завтра.

GPON: приколы нашего городка

Где-то несколько дней с GPON-ом приключился следующий прикол:

В нормальном режиме все работает как из пушки, ~50Mbit/s (5.6MB/sec на торрентах), аплоад тоже разумный (не мерял, 3-4Mb/sec точно), претензий нет.

Допустим, хочется побыстрее скачать большой фильм. Решаем, что 5 рублей за это не жалко, идем в личный кабинет, жмем там турбо-кнопку. Получаем офигенный эффект:

Даунлоад падает до ~20Mbit/s (2.2 MB/sec на торренте), upload до вообще каких-то смешных величин, меньше мегабита.

Через два часа (время жизни турбокнопки) положенные 50 мегабит восстанавливаются.

Зоркий глаз заметил этот эффект (его устойчивость) раз на третий. Решил позвонить в техсаппорт, понятно же, что где-то в настройках шейпера забыли нолик и написали 20Mbit вместо 200. Звоню, а там сразу железный голос говорит что "возможны затруднения с доступом в интернет", ждать настоящую тетю не стал, понятно что бессмысленно.

Если еще дня три продлится - пожалуюсь в Связьнадзор, пусть слоники побегают...

Узок их круг, страшно далеки они от народа

Вот берем Qt 5.1, тащим на Mac OS X 10.7 (так сложилось, это моя девелоперская машина), собираем согласно инструкции.

Далее собираем приложение с этой Qt, деплоим его тоже по инструкции, несем на Mac OS X 10.6 и получаем, получаем... сюрприз:
Неработающее приложение!

То что пишут в mailing lists я приличными словами назвать не могу.

Но только там, в этих рассылках, удается понять, что надо ./configure -no-c++11 и собирать без вебкита (впрочем, у...

Q: ИП и взносы в ПФР в 2014?

Читал 237-ФЗ от 23.07.2013, много думал.

Если взять сферического в вакууме ИП с "упрощенкой 6%", то получается вроде бы так:

  • При доходе до 300к в год - платим в ПФР с одной МРОТ, в медстрах - с двух МРОТ, всего в 2013-м получилось бы 19425.06, в 2014-м будет чуть больше (МРОТ подрастет).

    И эту сумму полностью списываем с налогов т.к. налоговый кодекс не менялся, списывать можно всю сумму налога УСН, а с 300к мы должны были бы заплатить 18к т.е. чуть меньше.

  • При доходе выше - платим в ПФР еще 1% с (доход минус 300к), но не более чем с "восьми МРОТ" (т.е. максимальная сумма взносов в фонды, приближенно, 133к для МРОТ-2013).

    И опять списываем все это с налогов.

  • О сумме доходов в ПФР доносит налоговая, т.е. отчетность ИП в ПФР восстановлена не будет.

Таким образом:

  • Общая налоговая/фондовая нагрузка при годовом доходе меньше ~600к (лень точно считать) падает (при годовом доходе меньше 300к - вдвое).
  • Дополнительной отчетности не появляется.
  • Появляется дополнительный платеж в ПФР "до 1 апреля следующего года"
  • При сильной вариабельности доходов по году (особенно если нет доходов в 4-м квартале) появляется риск переплатить налогов т.е. считать надо очень аккуратно и возможно доп-платеж в ПФР с этого 1% лучше платить частями, поквартально (с того квартала, когда превышены 300к годового дохода).

Вопросы:

  1. Я где-то ошибся?
  2. Может быть какой-то "налоговый портал" уже разобрал нововведения подробно, хочу почитать

P.S. Это сильно лучше, чем я ожидал. А ожидал я, что будет 6% упрощенки плюс 1% в ПФР, но списать будет нельзя (изменят НК). А как есть - кроме небольшого усложнения расчетов получается сплошной позитив.