Sale: телефиксы Canon

Я понимаю, что время для продажи чего-либо фотографического сейчас не подходящее, но вдруг.

Нижеперечисленное железо лежит без использования и шансов на использование у него нет: на 40-50Mpix оно не тянет, а шансы что я потащу куда-то эти телевики на себе и возьму при этом 20-Mpix камеру - нулевые. А места в шкафу занимает много.

1. Canon 400/5.6L продано

2. Canon 300/4 L IS - продано

Фото - по запросу, сниму если будет интерес.

Москва, доеду до любой станции метро (не в любой день/любое время, но график гибкий), пересылать ничего не буду.

Пишите: lexa@lexa.ru

Comments

А чем отличаются снимки сделанные этими объективами на камеры 20 мп и 40-50мп? Хочу видеть парные на оптимальной диафрагме.

50-Mpix выглядит как ресайз с ~30. А может и 20. Детализации не добавляется.

хм... посмотрел циферки на дхомарк для 300/4L -- негусто, для 400/5.6 нет цифр.
а если бы у вас в камере были сменные сенсоры на 20 мп и на 50 мп, вы не стали бы продавать объектив?

Я не понял вопроса.
Если бы у меня в камере были бы сменные сенсоры - зачем бы я стал ставить 20Mp "при прочих равных"?

Мне места на флешке не жалко совсем.

если места не жалко, то не понятен следующий фрагмент.

> и возьму при этом 20-Mpix камеру - нулевые.

Места всегда недостаточно в поездках. Если будет лишнее место - всегда есть чем его забить и это не третья камера (впрочем, третья может быть ч/б, значит "не четвертая").

При этом, 6D я пока не продаю (хотя посмотрел на цены, там уже "от 90", можно и продать) и сходить с ним выгулять какой-то объектив - вполне возможное занятие (без штатива от 50Mpix проку тоже мало).
Но не телевик же длинный выгуливать...

Ну кстати я вспомнил когда я их покупал:
400-mm - для затмения 2008-го года, на кроп 12Mp
300-mm - еще на кроп 8Mp

На этих разрешениях они вполне адекватны. И на соответствующем по плотности полном кадре - тоже.

> А чем отличаются снимки сделанные этими объективами на камеры 20 мп и 40-50мп?

процентом выжимания разрешения из mp (он падает, хотя в абсолютных цифрах таки растет - понятно что из 40-50mp очень сложно получить меньше данных чем из 20mp, если не стараться специально) ну и хроматические абберации у вас будут размазываться на больше сенселей... зато с муаром мб полегче.

N/A

что же вы так мучаетесь с пикселями, батенька, аж прям разволновались что у вас ''не тянет'' 50мпкс. Возьмите тогда Лейку Монохром, там и на 24 мегапикселях разрешение такое, какое вашим кэноновским 50-ти и не снилось

Так кэноновские телевики - и в этом случае придется продавать?
Вот я и продаю!

Не подскажете, кстати, 400-мм на лейку монохром? Что ставить? Дальномер врать не будет?

вам не нужен 400мм, потому что там можно снять на полтинник и кропать до упора, хехе. кстати, сэмпл снят вообще на 35мм

Вы пьяны?

Наутро после праздника поправить здоровье - первое дело!

Лейка монохром последняя - 24Mpix, если правильно помню. 6000x4000 примерно.

Кроп полтинника "до 400мм" получится 750x500. Как-то маловато, нет?

Если объектив "слабоват", то от ч/б будет только хуже -- хроматические аберрации превратятся в мыло

http://tr00.ru/0/lm_00.jpg вот с лейки предыдущего поколения
никакой кэнон такого разрешения не даст, как ни пыжтесь - для пиксельхантеров самое оно

А если смыть CFA - тоже не даст? А чем мотивирует?

> А если смыть CFA - тоже не даст?

можно просто с конвертером который не заботится об артефактах демозаика типа photoninja - даст такое же визуальное впечатление

N/A

Add new comment