Про Amazon EC2

lexa - 20/Сен/2010 13:42

Развлекаюсь тут с Amazon EC2 и вот чего не могу понять

Хочется, на самом деле, SUSE 11.2, потому что весь девелопмент проекта на нем и бинарники, соответственно, переносимы без лишних ужимок (и почти гарантированно думать про это не надо)

Но! Я попробовал два готовых имаджа с SUSE нужной версии и нужной битности и оба не загрузились. На консоли неясное, по ssh не пускают. Попал на круглую сумму, центов на пять.

С Амазоновским AMI (Amazon Linux) - никаких проблем, но см. выше.

Риторический вопрос, это опять моральные индусы меня окружают или же просто два раза из двух не повезло?

Update: сошлись с ними на 12-й федоре. И проект собирается (gcc 4.4 из коробки и все такое) и имеющийся образ с EBS - загрузился.

Comments

3jia5l_ca6aka (not verified) - 20/Сен/2010 15:21

а если опенсусю?

lexa - 20/Сен/2010 16:57

Об ей и речь. Попробовал 3-й 64-битный вариант с тем же успехом.

Переключился на CentOS, этот хотя бы заработал с первого раза (Amazon Linux тоже работает с первого раза, но набор линуксных библиотек там удивительный, а самому пересобирать варез прямо на виртуальной машине - тоже странно получается - gcc44 он мне нашел, а про g++ такой версии говорит что в репозитории нема, или я его не так звал.

J0hn - 22/Сен/2010 07:07

Если не секрет, для каких целей планируется использовать упругое облако? Для чего-то конкретного, или просто пощупать?

Первое о чём я подумал - вычислительный кластер,
и вроде уже люди пробовали:
http://code.google.com/p/elasticwulf/
http://www.datawrangling.com/on-demand-mpi-cluster-with-python-and-ec2-p...
http://www.youtube.com/watch?v=XR3rIVLjA-U
Но, насколько я помню фирмы которые продают процессоро-часы на кластерах существуют уже давно(под рукой ссылок нет, но можно найти..). И скорей всего использование специализированных решений для кластерных вычислений, вместо EC2, будет выгоднее/целесообразней.
Также количество одновременных instance на EC2 по-умолчанию ограничено 20 штуками(вроде если заполнить форму - могут увеличить этот лимит)

Второе - build/test ферма, но всё же имхо это для крупных проектов, для остальных можно обойтись и без фермы (например ограничится VM).

Конечно можно найти много применений в web-приложениях и т.п., но для меня это не так интересно.

Хотелось бы услышать/обсудить другие варианты применения. Типа: "ухты, чрезвычайно полезная штука, надо её на полку поставить,... вот тока где её теперь применять"

lexa - 22/Сен/2010 08:56

Да просто понадобился линукс на colocation c публичным IP-адресом. А компанейские сервера - все под FreeBSD.
И непонятно насколько понадобился, но ориентировочно - недели на две.

Амазон по 2 цента в час (+ сторадж, но это тоже примерно на полтора бакса в месяц получается) - показался удобным вариантом.
И если угадать с образом машины (я с третьего раза угадал) - действительно поднимается за секунды.

Но это - в чистом виде для веба.

lexa - 22/Сен/2010 09:03

Да, кстати, если нужен какой-то экзотический линукс на полчасика, скажем чтобы проверить, что бинарный варез будет на нем работать, то EC2 - очень хороший вариант. Дешево и сердито.

J0hn - 25/Сен/2010 22:44

Кстати, а как там с разнообразием дистрибутивов Linux?
Есть ли новые/старые дистрибутивы?
Представлены ли основные типы(rpm,deb,gentoo,etc)?

lexa - 25/Сен/2010 22:56

Там этих линуксов - шляпой кушай. Хрен выберешь. Gentoo не видел, но потому что не искал.

А основные - да представлены, но не всегда самых наипоследних версий (CentOS, например, 5.4, а вышел уже 5.5)

J0hn - 05/Ноя/2010 15:46

Попал на круглую сумму, центов на пять.

они походу ещё и халяву раздают теперь.
http://aws.amazon.com/free/
"AWS s free usage tier starts November 1, 2010. A valid credit card is required to sign up."

lexa - 05/Ноя/2010 16:08

Ага. Но они, скорее всего, не дадут создать новый аккаунт на старую кредитку.

Вообще, это обычное маркетинговое свинство, когда плюшки предназначены новым клиентам, а старым - шиш.

wel (not verified) - 19/Июн/2012 21:10

Кто пробовал отпишитесь - имеет ли смысл "трах..."? Или лучше купить хостинг за доллар?

lexa - 22/Июн/2012 10:54

Если достаточно хостинга за доллар, с неясными ресурсами и неясными возможностями - надо брать хостинг за доллар.

EC2 - это полноценная виртуальная машина, да еще и (по идее) без оверселлинга, заявленные ресурсы выдадут.

wel (not verified) - 22/Июн/2012 12:19

>EC2 - это полноценная виртуальная машина, да еще и (по идее) без оверселлинга, заявленные ресурсы выдадут.
Да...Я тут с ВПС-ом мучаюсь - оверсейлят =(
С другой стороны похоже, что цена на Амазоне может приблизится к дедику (50-60$/мес)?

lexa - 22/Июн/2012 12:29

Амазон будет в разы дороже дедика той же конфигурации. Если не в десятки раз.

В облаке платят за возможность
- быстро (минуты, а то и секунды) нарастить количество железа, просто путем запуска нужного количества инстансов.
- наоборот, в минимумы нагрузки - остановить ненужные инстансы.

Ну и за то, что даже если что-то сломалось и, к примеру, зависло, перезапустить на другом "виртуальном железе" можно за почти нулевое время.

А дедики - вы же должны их иметь такой и столько, чтобы при какой-то штатной поломке остатка хватала на ваш сервис на пиках.