Skip to Content

Июнь 2010

Ответ про рации

В коментах к вопросу о рациях меня просили рассказать, каков же будет вердикт. Он таков:

Я долго запихивал вопрос под ковер, хотя до отъезда все меньше времени. Но сегодня меня занесло на Горбушку (за клипсой к GPS) и там на меня практически напрыгнула Yaesu VX-3R. Почему-то этих раций там очень много, несмотря на все "лицензионности" и прочее.

Она настолько компактна, что удержаться было невозможно.

Cheap SSL certificates

Вбиваешь в гугель то, что выше написано, и получаешь, в первом приближении, такое вот:
  • GoDaddy за $9.99-$13 (у разных реселлеров).
  • Rapid SSL за $14 (если на 5 лет).
Дальше не стал копаться.

Скажите, а в чем тут обман? У меня задача - заменить самогенеренные, чтобы броузеры и SVN-клиенты не ругались на левый сертификат, никакого е-коммерса. Заплатить за это $10-15 в год с сайта (SVN-репозитория) мне совершенно не жалко, но может быть вышезаявленная цель не будет достигнута? Четвертак - уже жалко :).

У GoDaddy - chained сертификаты, но мне не кажется, что в 2010-м году это должно создавать какие-то проблемы. У RapidSSL все обещано "совсем честным"....

Народная мудрость

Примета:

Сделать zpool upgrade, но не сделать gpart bootcode ... -p gptzfsboot - означает поипаться от души поиметь немало веселых минут.

Особенно с учетом того, что zpool upgrade делается на лету, а отсутствие нужной версии boot loader становится заметно после перезагрузки. Которая у меня, например, случилась через две недели.

Пофлеймим?

Я не пользователь айфона, поэтому очень удивился, узнав что если прибор браузит интернет через мобильный (в смысле - не WiFi) канал, то входящие звонки не входят.

Че, так и есть?

UPDATE: иногда не входят, о чем нам тут пишет один из комментаторов, попробовавший на себе. Выходной, утро, не думаю что ему с перегрузкой сети повезло.

UPDATE2: нам пишуть, что это просто такая фича у EDGE. Гугление наводит на ту же мысль.

Получается, что айфон виноват только в том, что там юзабельный интернет.

Беда, коль сапоги начнет печи...

Вот, казалось бы, хорошая идея - давить пиковые выбросы прямо в RAW-данных. Hot pixels так можно задавить. Вот мне для LibRaw такой патч и прислали, причем, как я понимаю, он уже вовсю работает в одном опенсорсном RAW-процессоре.

На картике слева (кликабельна, по клику увидите как оно на экране при 150%) показан результат применения этого веселого подхода к снимку resolution target. Сверху - результат фильтрации, снизу - без фильтрации. Холст, масло, Canon 500D, снимок взят с imaging-resource.

И результат совпадает с ожиданиями, если на исходно ч-б картинке обработать каналы независимо, до интерполяции, а потом интерполировать, то появления цветных каемок сложно будет избежать.

И ведь не индус какой прислал этот патч, а вполне уважаемый человек, помянутый RAW-процессор пишет, который даже многим нравится.

Такое впечатление, что тестировать результаты собственного программирования - просто не принято в последние годы. Я эту красивую картинку получил в первом же (!) тесте (то, что туда попалась resolution target - случайность, но артефакты полезут на любых контрастных границах).

Похоже, что я излишне суров к Adobe, дивный новый мир опенсорца - гораздо хуже.

P.S. Второй содержательный патч из того же источника - не тестировал пока, хотя он мне идеологически тоже не нравится. Он давит maze artefacts, но должен и малоконтрастные детали тоже сгрызать.

Надевелопили? Придется раздевелопить обратно!

Получил тут от одного индуса (не морального, а настоящего) 40-килобайтный патч к LibRaw, заменяющий мой руками-с-любовью написанный 4-килобайтный Makefile на всякий libtool, Makefile.am и прочие страшные слова (40 килобайт там по той причине, что еще раз, для надежности, включен текст LGPL).

Прикол в том, что никакого реального value не привнесено. Пищалки, перделки, configure, libtool, сверкает и переливается, но профита никакого (результаты работы тестовой фазы configure никак не используются и что будет, если, к примеру, strings.h не найден - неизвестно). А, нет, можно сделать ./configure --prefix=/tmp, но это и все.

Зато многое потерялось, вроде сборки с OpenMP. Еще добавилось много лишних сущностей, всякие враппер-скрипты от того же libtool, лишняя библиотека, библиотеки стали shared (а этого для текущей LibRaw категорически нельзя делать) и т.п.

Зато ВВП увеличен, автор потратил время на производство этого гуана, а я - на его обнюхивание.

Объясняю вышенаписанное автору патча, а он обижается. Вспоминается история с Apache2, когда туда IBM (? не помню точно) принес три мешка Software Engineering, отчего проект не мог выйти из беты лет пять.....



.