Skip to Content

Катунь

ЧТ, 10/30/2008 - 21:31 — lexa
F6F70277-1.jpg
Катунь, Четвертые Щеки (в новом окне, 1150x775)

Вопрос к читателям :).
А какова ширина реки, на ваш взгляд? Понятно что она переменная, интересна оценка порядка величины...

Comments

Это фотография отпечатка?

wrest (not verified) - 10/30/2008 - 15:42

Это фотография отпечатка?

Не, это поресайзеная вниз версия для печати.

lexa - 10/30/2008 - 15:50

Не, это поресайзеная вниз версия для печати.

на мой взгляд, из шарпа (возможно) картинка потеряла объем..

wrest (not verified) - 10/30/2008 - 15:59

на мой взгляд, из шарпа (возможно) картинка потеряла объем...

Мне оно тоже как-то не нравится, но не могу понять чем. Про

lexa - 10/30/2008 - 16:07

Мне оно тоже как-то не нравится, но не могу понять чем. Про шарп подумаю.

тоже показалось что unsharp использован неправильно имхо нуж

corbenov (not verified) - 10/30/2008 - 17:56

тоже показалось что unsharp использован неправильно
имхо нужно уменьшить radius в настройках

Только это уже перезалитая версия, где только final sharpeni

lexa - 10/30/2008 - 18:06

Только это уже перезалитая версия, где только final sharpening (радиус 0.9) и его немного.

Не нравится, что задний план в кашу, с другой стороны до самых дальних деревьев конкретно далеко, масштабы на Катуни те еще...

у меня на ноутбуке по крайней мере почти совершенно не видно

kika (not verified) - 10/30/2008 - 19:35

у меня на ноутбуке по крайней мере почти совершенно не видно воды. Ощущение что вода вся выбита, из-за этого и объем провален.

Я бы попровал следующее: -аккуратнее со светами, такое впеча

zmeygor (not verified) - 10/31/2008 - 09:19

Я бы попровал следующее:
-аккуратнее со светами, такое впечатление, что очень сильно их сплющили, может даже подрезали.
-поднять локальный контраст через слой overlay на котором high pass с большим радиусом (может быть несколько слоёв для разных объектов с разными радиусами).

Да, на мониторе так наверное можно. На печати - опускать тен

lexa - 10/31/2008 - 09:28

Да, на мониторе так наверное можно.
На печати - опускать тени ниже категорически плохо.

Аааа, точно, этож от печати исходник... Да, сорри, тут я сов

zmeygor (not verified) - 10/31/2008 - 09:36

Аааа, точно, этож от печати исходник... Да, сорри, тут я совсем не копенгаген ;)

Не, ну это я неправ. Для экрана надо готовить иначе и скоре

lexa - 10/31/2008 - 09:42

Не, ну это я неправ.

Для экрана надо готовить иначе и скорее всего просто даже другую картинку.

ББ холодноват на мой взгляд для такого низкого контраста. Кс

Андрей (not verified) - 10/30/2008 - 22:30

ББ холодноват на мой взгляд для такого низкого контраста.
Кстати вот эта бета тебе может помочь для подбора вида - я там сделал быстрый откат на предыдущий вариант и можно сравнивать через шорткат.
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP_Uni_869Beta.zip

Да, теплый вариант - прикольнее. Надо, наверное, заменить ту

lexa - 10/30/2008 - 23:10

Да, теплый вариант - прикольнее. Надо, наверное, заменить тут картинку....

По бете - ощущение, что стало *сильно* быстрее.

Ты про откат или вообще? Общая скорость должна остаться тако

Андрей (not verified) - 10/30/2008 - 23:17

Ты про откат или вообще? Общая скорость должна остаться такой же в сравнении с последним релизом. Цвета должны стать повсеместно лучше.
На всякий случай - при включеном откате некоторого функционала нет, но если нажать apply то все будет - последний вариант сам станет откатом, а откат - текущим.

Я про скорость Apply. Ощущение очень большого роста скорости

lexa - 10/30/2008 - 23:29

Я про скорость Apply. Ощущение очень большого роста скорости (не разы, но десятки процентов).
Правда у меня обновилась версия VMWare и операционки под ней :)

Так скоко ширина? Ведь не больше 100 метров?

probkovorot (not verified) - 10/31/2008 - 01:01

Так скоко ширина? Ведь не больше 100 метров?

15м?

tobotras (not verified) - 10/30/2008 - 18:42

15м?

Это Катунь, хоть и в верхнем течении. Т.е. "очень очен

lexa - 10/31/2008 - 02:23

Это Катунь, хоть и в верхнем течении. Т.е. "очень очень узкая протока справа от камня" (не в кадре, это ровно под точкой съемки) - была метров 12 (3 катамарана) шириной.

А река - метров 30 в самом узком месте.

я б сказал порядка 30. Может до 50.

zmeygor (not verified) - 10/30/2008 - 19:27

я б сказал порядка 30. Может до 50.

Ну вот да, скорее "от 50"

lexa - 10/31/2008 - 02:23

Ну вот да, скорее "от 50"

мдя.. Сложная картинка, ракурс не очень удачный для объёма.

zmeygor (not verified) - 10/31/2008 - 09:20

мдя.. Сложная картинка, ракурс не очень удачный для объёма.

От воды еще хуже.

lexa - 10/31/2008 - 09:29

От воды еще хуже.

25 метров.

kika (not verified) - 10/30/2008 - 19:34

25 метров.

каков вопрос, таков ответ:) примерно 2 высоты сосны на перед

mak_ (not verified) - 10/31/2008 - 00:52

каков вопрос, таков ответ:)
примерно 2 высоты сосны на переднем плане.

Скорее 4.

lexa - 10/31/2008 - 02:23

Скорее 4.

30-40м не нравится, ощущением "пережатости" и вял

neuda4nik (not verified) - 10/31/2008 - 01:43

30-40м

не нравится, ощущением "пережатости" и вялости картинки
попробуй downsize фракталами сделать

метров 20

kerozin (not verified) - 10/31/2008 - 05:19

метров 20

Отталкиваясь от размера елки метров 40 имхо

Alexander (not verified) - 11/04/2008 - 02:35

Отталкиваясь от размера елки метров 40 имхо

Я там был -- отвечать не буду :)

Lev Serebryakov (not verified) - 11/13/2008 - 16:45

Я там был -- отвечать не буду :)

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <s> <i> <b> <blockquote>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • You can enable syntax highlighting of source code with the following tags: <code>, <blockcode>, <c>, <cpp>, <drupal5>, <drupal6>, <java>, <javascript>, <php>, <ruby>. The supported tag styles are: <foo>, [foo].
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options
.